Здрасте. Меня интересует почему все пользуют и говорят про LspCAD версии 5,25 и не слова про 6й чем он плох?
Здрасте. Меня интересует почему все пользуют и говорят про LspCAD версии 5,25 и не слова про 6й чем он плох?
Вот как не должно быть:
И тема откуда взял: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1004812
mr-marlen, У меня ЛСПкад 6 на Вин7 64 бит без проблем раотает.
подскажите такой вопрос, на который давно не могу найти ответ. Почему при измерении LABом хвост нижних частот, который за границей окна, плавает с каждым измерением, причём сильно, десятки дБ. Оно бы ещё ладно, но плавает аж от 500-800 Гц при окне 4мс. Причём в ближнем поле с окном 100мс такого не наблюдается, но при нескольких измерениях подряд всё-равно низкие частоты нестабильны. И остальные частоты при последовательных измерениях плавают по уровню до 5дБ разницы, получается что потом чтобы наложить графики для сравнения нужно их приблизительно нормализовать
а другой прогой что, не плавает? у меня подозрения чот из-за плавающего нижнего хвоста прога неправильно выбирает уровень всех частот, можно бы было указать что 500 Гц отрезать вообще. А может проблема в железе? ну где копать незнаю.
http://www.bassclub.ru/forum/showthr...?t=6220&page=9
вот отличная веточка
в JUSTMLS меня напрягает расстояние до микрофона, какое должно быть правильное точно не узнаешь, а фаза сразу другая. В окне совмещения пиков нет никакой сетки, что очень тупо, трудно точно совместить. Потом в LSPCADе нет никакой уверенности что правильно фазы наложатся. А LAB автоматически это делает без нареканий.
JUSTMLS в проге,со слов автора,пользоваться можно но "осторожно"
Использую Arta Software где вариантов и методов измерений масса.
По поводу расстояния между микрофоном и излучателем. В двухканальном методе измерении имеется возможность автоматической корреляции задержки .Файлы измерений в LspCad встают как свои...
Нет не от этого.
Если time window T = 4 milliseconds, то правильная граница снизу будет 250Гц. Разрешение по частоте при этом будет также 250Гц. Т.е. следующая корретно измеренная точка будет на частоте 500Гц, след. 750Гц и т.д. Надо понимать, что между 250Гц и 750Гц только одна точка. Поэтому скорее всего график и плавает.
Т.е. импульс надо стараться всегда брать максимально возможным.
Дополнительно можно попробовать увеличить значения MLS Length во вкладке Generator. Затем не советую никому использовать сэмплинг рэйт 192кГц т.к. погрешность в этом случае возрастает. Лучше ставить 44100, 48000Гц и шуметь дольше по времени, чем шуметь меньше, но иметь менее точные отсчеты.
Offтопик:
mr-marlen, к чему это? Мой пост состоит из одной цитаты и четырёх моих предложения уместившихся в двух строчках, неужели тяжело прочитать всё вместе? чтобы понять о чем речь.
---------- Добавлено в 23:28 ---------- Предыдущее сообщение в 23:17 ----------
---------- Добавлено в 23:44 ---------- Предыдущее сообщение в 23:28 ----------
С этим ты что-то нафантазировал. Там в настройках есть окно что-то типа "кол-во точек на октаву" (по памяти).
Последний раз редактировалось Nikolav; 23.03.2011 в 00:01.
E=mc^2 ± 3 dB
Просто не охота было долго цитировать все посты alexjc и твои. Сорри.
Нет не нафантазировал. Взято из мануала SoundEasy 16.1. В нем очень хорошо расписали все. Получается, что генератором задаем большое разрешение, но когда восстанавливаем АЧХ по импульсу при уменьшении окна делаем что-то вроде определенного усреднения. Попробуй например поменять тип окна во вкладке Analayzer с S.Hanning Cos на Rectangular или на Barlet... и будет видно как от этого меняется АЧХ.
Внизу прикрепил страницу из мануала в pdf.
Да, понятно. На верху АЧХ примерно 1в1 (небольшая погрешность всегда есть). На НЧ картинки скорее всего различаются именно из-за малого окна.
допустим, но на более высоких частотах явно же видно что разрешение на порядок больше, т. е. после 500 Гц я думаю следующая частота не 750, а 625, например, и так далее с увеличением разрешения... Хотя, может просто визуальный обман из-за логарифмического масштаба
разве нельзя, увеличив частоту с 48 до 96КГц, увеличить MLS Length также в два раза?
никто не спорит но так делать корректно или всё же выбирать 48К?
Социальные закладки