Подскажите, какой СЧ выбрать для трехполоски

[SilentS]

Хочу сделать трехполосную АС с быстрым басом и легкими ВЧ, возможно с мульти-ампингом. Для дома, поэтому большое акустическое давление не требуется, но диаграмму направленности хотелось бы пошире.

На НЧ-секцию хочу взять 12-дюймовую Ноэму http://noema.ru/catalog/64/227 , засунуть в ЗЯ + корректор Линквица до 30Гц.
На ВЧ-секцию захотелось ленточник Fountek NeoCD3.5H https://www.madisound.com/store/prod...oducts_id=8818 , так как он входит в концепцию "легкого ВЧ". Есть небольшие сомнения насчет рупора, никогда такое не слушал. Есть ли минусы в таком акустическом оформлении?
Ну и вопрос, что бы такое поставить на СЧ, желательно с того же Мэдисаунда, чтобы хорошо сшилось с ленточником и играло бы от 300Гц? Цена не более $100 за штуку. Ну или не конкретные модели, а на какие параметры обратить внимание (я так понимаю, важно отношение Bl/MMs?)

[cka3o4nuk]

Соглашусь и 11 грамм тяжело. Вывод-зачем???

зачем если есть файтал) в четверо дешевле.

[bato]

http://www.faitalpro.com/img/product..._datasheet.pdf

конус-пластик?

[mr-marlen]

Интересно бы найти это сообщение. Но ScanSpeak 10f - это для верхне-среднего диапазона.

https://forum.vegalab.ru/showthread....B8-10f-4424g00

Соглашусь и 11 грамм тяжело. Вывод-зачем???

Вы походу не туда посмотрели: https://www.madisound.com/store/prod...oducts_id=8770
2,77г.

[bato]

Вес отличный, но с чуйкой 86 и мощностью 15-30 ватт я бы на канал парочку таких ставил. А это
уже неплохие деньги, совсем. И фибергласс, опять же.

[Гена Ишиватов]

Возвращаемся к Сису
https://www.madisound.com/store/prod...roducts_id=777

[cka3o4nuk]

Гена Ишиватов,
из бумажки по звуку это очень класный вариант
но сис стоит в 8 раз дороже файтала)

bato

конус-пластик?

нет люминь

[bato]

Возвращаемся к Сису
https://www.madisound.com/store/prod...roducts_id=777

И что с ним с такой АЧХ делать? Детей пугать?

200$+доставка, нехило

[cka3o4nuk]

И что с ним с такой АЧХ делать? Детей пугать?

чем вам ачха не угодила? с мумтным престижем этот средник даже сравнивать сложно.

[Гена Ишиватов]

bato, зато представь - у тебя на середине будет один из лучших средников в мире - лёгкий, мощный, звучащий!
Правда, в твои любимые Ипалито их надо два, вернее четыре

[bato]

чем вам ачха не угодила? с мумтным престижем этот средник даже сравнивать сложно.

1) 200-600 провал, длиннее одной октавы 100% будет слышно
глубиной 3 децибела
2) 1000-2000 ещё один провал на октаву

---------- Добавлено в 21:40 ---------- Предыдущее сообщение в 21:40 ----------

bato, зато представь - у тебя на середине будет один из лучших средников в мире - лёгкий, мощный, звучащий!

Я взрослый мальчик и в сказки, а также сказочникам не верю

[cka3o4nuk]

1) 200-600 провал, длиннее одной октавы 100% будет слышно
глубиной 3 децибела
2) 1000-2000 ещё один провал на октаву

ну вам виднее я в домашней акустке такое как 1152 1162 и 1262 терпеть как то не могу дешевка, что с нее возьмешь.
п.с в вашей любимой монтане по странному обстаятельству стоят именно эти средники , и только в более бюджетных модельках что то по проще
но вам виднее) хайенд полюбому ближе к престижам)
(спасибо поржал)

[mr-marlen]

1) 200-600 провал, длиннее одной октавы 100% будет слышно
глубиной 3 децибела
2) 1000-2000 ещё один провал на октаву

Только ты забыл, что это СЧ, который подразумевает НЧ, а если так, то за счет кроссовера район 450-600Гц можно сделать ровным.
А район 1000-2000 приподнимется, если например использовать для СЧ переднюю панель шириной 15см. Причем почти на те самые величины провала .

[bato]

В монтанах начиная с KAS действительно стоит Seas nextel.
Монтана не обожаемая, просто моего типа (большие апполитто)акустику делают только они.

Люблю (и слушал вживую) я вот это:
http://www.kogerer.ru/subj/dunsc5.html
там с головами с точки зрения понта всё грустно-вифа-сис(правда фильтры 1го порядка,
фазолинейность и бас 20 герц по -1,5),
зато играют замечательно. Собственно это и вдохновляет меня использовать
головы этого ценового.

Кстати, сказочник, а усилитель и источник у вас какие?

---------- Добавлено в 22:06 ---------- Предыдущее сообщение в 22:01 ----------

Только ты забыл, что это СЧ, который подразумевает НЧ, а если так, то за счет кроссовера район 450-600Гц можно сделать ровным.
А район 1000-2000 приподнимется, если например использовать для СЧ переднюю панель шириной 15см. Причем почти на те самые величины провала .

1) Я бы не стал задирать стык нч-сч, а если стыковать на 300, то провал 300-600 опять октава
2) Я предпочитаю ставить на переднюю панель войлок или прочее гасящее отражения.
В любом случае, надо ставить на панель и измерять, то что 1000-2000 поднимется как полка абсолютно не факт.
Интересно, как у монтаны кас выглядит по ачх стык с восьмёркой на 300

[cka3o4nuk]

Offтопик:

там с головами с точки зрения понта всё грустно-вифа-сис(правда фильтры 1го порядка,
фазолинейность и бас 20 герц по -1,5),

похоже на галиматью простите аудиофильские фильтры (высокие искажения - низкая направленость ярковыраженная кашка )
проблема топовых ас фирм которые начинают пихать дофига голов
Дедушка Дуелюнд мир его праху для д-апполито очень четко сформировал - как это делается.
проблема таких систем с диапазоном и количеством - всегда одна
посколько головы - так себе - то разрешение тоже так себе а вот искажения меряются гораздо гораздее чем слышно.

усилителя у меня убогие так же как сисы ексели , галимые однотактники 12 ват - нельсона пасса зен 4 (о боже! у паса есть акустика тоже на екселях , он безнадежно глух!)
и однотактный фоловер с однотактным предом без оос.
никитинский н-канальник
и усь с латералами на lme49830

а источников несколько даков 1 - увертюра 1541 и пара пикардиан\апержио на 1794.

это как в случае динов огромные колонки за космические деньги
голов натыкали(ну а чего ж не натыкать нада-ж как то масштабом цену набивать) а разрешение и микродинамика- на убогом уровне, отсюда и появляются любители широкополосников, которых хоть как то но могут передать то чего нет в топовых ас.

если интересно какие у меня есть ас
и усилители , откройте профиль и поищите по созданным темам.

[mr-marlen]

1) Я бы не стал задирать стык нч-сч, а если стыковать на 300, то провал 300-600 опять октава

Если стыковать на 300Гц, то только активно. Т.к. номиналы в фильтрах будут громадные и еще накачку надо будет компенсировать. Поэтому 450-600Гц и выйдет. И потом, если использовать 5**, то брать к нему 10-12**, которые наверняка лучше отыграют диапазон до 600Гц.

[ZugDuk]

Как стыковать этот динамик можно подсмотреть в проекте Циклоп.

[bato]

Если стыковать на 300Гц, то только активно. Т.к. номиналы в фильтрах будут громадные и еще накачку надо будет компенсировать. Поэтому 450-600Гц и выйдет. И потом, если использовать 5**, то брать к нему 10-12**, которые наверняка лучше отыграют диапазон до 600Гц.

http://pbnaudio.com/speakers/montana-speakers/kas-2
уже состыковали

---------- Добавлено в 23:36 ---------- Предыдущее сообщение в 23:33 ----------

Сказочник, может вам винильчик завести, для души?
А цифровой источник какой?
Усилители на LME неинтересно, а однотактнички гляну.

[cka3o4nuk]

Сказочник, может вам винильчик завести, для души?

не интересно.

А цифровой источник какой?

такой на котором понятно что престиж сисы на хайен не тянут

[bato]

Понятно, значит не понтовый

А какой у вас личный рейтинг конусных сч голов 4-5 дюймов?

[cka3o4nuk]

А какой у вас личный рейтинг конусных сч голов 4-5 дюймов?

эксель на первом месте
за ним на втором стоит аерогель 4-5 дюймов
сб 5" без пропитки +воробьевка.
дальше не особо интересно.