Есть кучка ГТ806, П210 и П4Э, некоторые уже лет 40 лежат без дела, выкинуть рука не поднимается. Реально ли сделать на них повтоитель в класе А? По типу ЭП+ИТ. Про то что германий не держит перегрев я знаю.
Есть кучка ГТ806, П210 и П4Э, некоторые уже лет 40 лежат без дела, выкинуть рука не поднимается. Реально ли сделать на них повтоитель в класе А? По типу ЭП+ИТ. Про то что германий не держит перегрев я знаю.
Про веги не скажу но про класс В немного добавлю. У германиевых транзисторов падение напряжения на переходе более чем в два раза меньше чем у кремниевых,по этой причине двухтактные каскады в классе В имеют намного менше искажений (ступеньку) чем такие-же с кремниевыми транзисторами. Кроме того мощные германиевые транзисторы имеют значительный ток К-Э в закрытом состоянии,до нескольких миллиампер при комнатной температуре,а кремниевые десятые и даже сотые доли миллиампера. По этому если с кремнием сушествуют класические двухтактные каскады в режиме В главный недостаток которых-ступенька, то с германием такие-же каскады получаются почти АВ и ступенька хоть и присутствует но в гораздо меньшей степени.
возвращаясь к теме обсуждения: можно попробовать вот это на германии исполнить (хотя бы в выходной части)
http://www.radio-portal.ru/index.php...05-31-14-43-38
А кому этот класс В вообще сдался, вот по хорошему?
Ну меньше он, ладно. А коровий навоз, возможно, вкуснее лошадиного. И что?
Я читая эту тему хихи ловлю, как будто коноплю покурил.
Собирать сегодня звуковую схему на П210 и ГТ806 - это подвиг, сродный тому, что совершил герой голливудского блокбастера Ironman(Железный Человек) Тони Старк(так, кажется звали его), когда он, находясь в плену у моджахедов, из подручных материалов и имея голову на плечах, соорудил ракету у улетел оттуда нахрен. Только в аналогичных условиях и имея в наличии данные транзисторы, можно решиться на постройку звукового усилителя(для моджахедов). Возьмите П210, который имеет h21=60 на F=2kHz, а на 20kHz уже 15. И это при нормальной 293К температуре, а при бОльшей - все гораздо хуже. И это в то время, когда есть нормальные транзисторы и цены на них вполне разумные. Хотя заглядывать в чужой кошелек нехорошо - с этим соглашусь...
Последний раз редактировалось SanSound; 08.01.2011 в 12:59.
ничего смешного, люди делятся мыслями ,идеями ,может даже и неверными , но для того и форум чтоб общаться и учиться друг у друга и делать выводы что есть правильно ,а что нет .
спустя годы експериментов с разными схемами гораздо смешнее смотреть на монстры содержащие десятки оу ,а так-же десятки транзисторов и сотни пассивных элементов, вот уж точно хихи как будто грибов наелся
Зайдите в тему "Без ОООС" там есть схемы которые дают 0.006% на кремниевых транзисторах и никаки ОУ, все предельно просто.
Есть еще Линкс без ООС.
Сделать такое на германии без ООС просто нереал.
вы сами знаеете что пишут на заборах.........
соберите безоосну схему и померьте в реалных условиях искажения если уж на то пошло
и еще раз :Кг влияет на звук косвенно......
Линкс без ООС собран неоднократно.
Миллениум (первое сообщение темы без ООС), вообще серийный усилитель. И Параметры и звучание - признаны многими.
А на германии это просто не заработает, из за термодрейфа, тепловых искажений, и низкого быстродействия.
Кг, если он честно безОСный, влияет на звук совершенно прямолинейным образом ибо здесь мы не имеем дела с не прогнозируемым поведением ООС на реакцию нагрузки.
Последний раз редактировалось VVS_; 08.01.2011 в 14:03.
Расслабьтесь, эта ветка навеяна дизельпанком
вот кстате на счет миллениума и писалось в одной из веток на этом воруме (звучит вообщем неплохо),но заявленные икажения заниженны как минимум в 10! раз и это при мощности в 10 ватт
---------- Добавлено в 21:55 ---------- Предыдущее сообщение в 21:39 ----------
я собирал линкс,и могу сказать звучит в целом как обычный транзисторник ( что-то лучше, что-то хуже) вобщем нет целой(единой) звуковой картины,впрочем как и на большенстве транзисторников с заявленными высокими характеристиками(скорость,Кг и т.д)и провел немало экспериментов с разными схемами - резултат один и тот-же :минимум деталей-есть звук ,много деталей нет звука,и в ламповых унчах так-же ,соберите какой-нибуд унч на 20 лампах со всякими коррекциями по искажениям - резултат:низкий Кг и отсутствие звука
попробуйте сравнить на ас с 4 25ти см низами 2 15ти см серединами и 10 вч ручной сборки (только динамики не компрессия ) на таких системах сразу слышно что звучит ,а что нет
с лампами эксперементировал и в итоге у меня работал унч (вход 6н9с ,раскачка 6н6п,и вых 6с33с) мощю большую неделал ,хватало 20 ватт в А, без оос с минимумом деталей ,с выпрямителями на кенотронах 5ц3с ,и еденственный его недостаток был это пугающее тепловыделение (летом дома жарковато становилось)......,да и учитывая что унчи у меня работают по 6-8 часов в день , короче ламп ненапасешся,пришлось перейти на транзисторник ,но то-же в А
---------- Добавлено в 22:19 ---------- Предыдущее сообщение в 22:17 ----------
линкс с выходом на полевиках,точно какой непомню ,года 3 назад было.....,вобщем не для аккустичеких динамиков он как мне кажется на мой слух....
Понятно.
В общем рецепт простой - схему с книжки "пионерское лето" (попроще, на 2 - 4 - х транзисторах), герм. транзисторы спомойкичердака, вместо стабилитронов - светодиоды,портянкиветошь + паста ГОИ, и, желательно, не отягощеный разум всякой электроникой и прочими ненужными знаниями.
А, еще селеновые столбики.
зря ирронезируете, ламповик звучал велеколепно, так вот и транзисторник я делал под (ламповое)звучание , максимално похожее на них , линксу до ламп как до луны , на этом форуме есть очень много простых схем в А достойных внимания
насчет германия я неутверждаю что он лучше или хуже , тут пишут что он звучит по другому, у меня тоже кремний на выходе......
Социальные закладки