Показано с 1 по 13 из 13

Тема: В поисках оптимальной акустики для Корвет 100УМ-048.

  1. #1
    Новичок
    Автор темы

    Регистрация
    07.05.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    19

    По умолчанию В поисках оптимальной акустики для Корвет 100УМ-048.

    Добрый день.
    В недалёком прошлом, лишился пары колонок 150АС, но остался 100УМ-048 с предом. Хотелось бы подобрать акустику под усилитель. Уже неделю листаю форум, частные обьявления, пытаюсь найти замену. Конечно можно было купить снова 150АС, но дорого, да к тому же если ещё и облагораживать, да и не транспортабельны они - тяжеловаты. Можно взять С-90, но моего усилителя для них я думаю много. Акустика будет использоваться в основном на даче, на воздухе, при этом необходимо возможность простой транспортировки (небольшой вес размер, ручки и т.д .) Исходя из этого склоняюсь к проф. акустике. Полистав прайсы, ценник меня тоже не обрадывал. Смотрел и Саундкинги и Бехринджеры, присмотрел Biema E1220хар-ки вроде бы ничего. Только вот как с качеством - неизвестно. Но есть ещё вариант собрать самому на динамиках 100/150гдш НОЭМА, с добавлением ВЧ. Но по стоимости самопал не намного дешевле получиться, но зато качество сборки полностью на мне. Ещё интересно, хватит ли моего усилителя?

  2. #2
    Частый гость
    Регистрация
    26.09.2009
    Адрес
    Омск
    Возраст
    37
    Сообщений
    496

    По умолчанию Re: В поисках оптимальной акустики для Корвет 100УМ-048.

    Цитата Сообщение от slavarb Посмотреть сообщение
    Акустика будет использоваться в основном на даче, на воздухе, при этом необходимо возможность простой транспортировки (небольшой вес размер, ручки и т.д .) Исходя из этого склоняюсь к проф. акустике. Полистав прайсы, ценник меня тоже не обрадывал.
    Т.е. колонки должны быть дешёвыми, лёгкими, маленькими, устойчивыми к воздействию окружающей среды и очень хорошо звучать? Мне кажется что объединение этих качеств в одной колонке на сегодняшний день не возможно.

    В вашем случае как минимум цена и размеры не в вашу пользу будут, если хочется хорошего качества. Может всётаки на 150АС поднакопить?

  3. #3
    Новичок
    Автор темы

    Регистрация
    07.05.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    19

    По умолчанию Re: В поисках оптимальной акустики для Корвет 100УМ-048.

    Цитата Сообщение от Ромик Посмотреть сообщение
    Т.е. колонки должны быть дешёвыми, лёгкими, маленькими, устойчивыми к воздействию окружающей среды и очень хорошо звучать?
    Хотелось бы уложиться в 10 к, вот и что в этом ценовом сегменте лучше. Со 150 АС предложений мало, да ктому же состояние не всегда у них идеал, либо цена неадекватна, а если и идеал - там много нужно доделывать - провода, защиту выкидывать. Да если их и купить, таскать их, туда сюда, обклеивать карпетом, ставить защитные уголки, прикручивать ручки, просто рука не поднимется портить их. Для дома я бы однозначно взял 150АС, но для пьянок-гулянок жалко. Качества на уровне 150 ас и не требуется. Конечно если альтернатив не будет, то можно и взять, но 150АС которые у меня были - честно были просто хламом (и главное не просто убитым, а изначально сделанным), правда всё отремонтировал, но негативное ощущение осталось. Проще сформулировать так, плюсы в использовании, конечной стоимости, перекроют ли разницу в качестве, скажем между 150ас и 150гдш+вч???

  4. #4
    Завсегдатай Аватар для Vjumajlo
    Регистрация
    11.04.2009
    Адрес
    ДВР
    Возраст
    63
    Сообщений
    4,244

    По умолчанию Re: В поисках оптимальной акустики для Корвет 100УМ-048.

    Цитата Сообщение от slavarb Посмотреть сообщение
    остался 100УМ-048 с предом. ...Можно взять С-90, но моего усилителя для них я думаю много.
    Если не наваливать низов Ы-90 легко проглатывают корветовские ватты. А на улице давить низами колонки типа 35АС-150АС не имеет смысла - их там всё равно не будет, а пердеже обеспечено. На Free нужны не компрессионные, дальнобойные саб-машины. Да и для улицы , чтобы обеспечить приемлемое давление тебе понадобятся 4 шт. 8-омных 35АС..., по паре на канал. Это громоздко - не навозишься.
    Для дачных пьянок-гулянок достаточно, чтобы акустика уверенно работала герц от 60-70, поэтому в твоём случае двух АС на паре(а лучше каждая) 100-150-ватных шириках-ноэмовцах будут куда как годнее. Но "ноэмы" не из дешёвых. Если делать корпуса не из шкафно-столешной трухи, то с учётом стоимости головок, фурнитуры, "пиломатериалов" и покраски, вписаться в 10 килорублей сложновато - практически невозможно.
    Если по одной головёшке на сторону, то оптимально по размерам и давлению были бы "тапки", глянь на эти https://forum.vegalab.ru/showthread....l=1#post855780, сверху можно было бы кинуть по рупорному СЧ/ВЧ-драйверочку.
    Этот Корвет, если не перегружать низами, на 4 ома легко отдаёт до 150 ватт на канал при приемлемом качестве, так что если АС-ки будут иметь чуйку около 92-95 дБ(против 87 у 35...150АС), этого будет для дачных посиделок заглаза.
    В голове есть не только рот, чтобы говорить и есть, но и мозг, чтобы хоть иногда вспоминать, что он там есть.
    Думай. Думай всегда…
    И даже, если нечем думать, напрягись - мысль обязательно появится. Иначе ты никто. (Вова)

  5. #5
    Регистрация не подтверждена
    Регистрация
    05.02.2010
    Адрес
    Россия Ярославль
    Возраст
    33
    Сообщений
    298

    По умолчанию Re: В поисках оптимальной акустики для Корвет 100УМ-048.

    http://www.yerasov.ru/shop/product_i...roducts_id=161 ЕРАСОФФ Для твоих целей лучше не придумаешь

  6. #6
    Новичок
    Автор темы

    Регистрация
    07.05.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    19

    По умолчанию Re: В поисках оптимальной акустики для Корвет 100УМ-048.

    Vjumajlo
    Позицию понял. Только вот пару ас на 150 гдш я думаю можно уложить в 10к, не экономя на материале. Насчёт "тапков" - трудоёмкий процесс, не потяну - не хватит производственных мощностей - инструментов, навыков, времени и терпения.
    Цитата Сообщение от Karskur Посмотреть сообщение
    http://www.yerasov.ru/shop/product_i...roducts_id=161 ЕРАСОФФ Для твоих целей лучше не придумаешь
    Очень скудное описание на сайте - отзывов тоже никаких, полистав их форум, подозреваю что АС сделана из ДСП, и динамики там НЧ - EVM, ВЧ - P.Audio, но не уверен. Вообщем для меня кот в мешке, но цена гуд.
    В общем снова в раздумьях....

  7. #7
    Регистрация не подтверждена
    Регистрация
    05.02.2010
    Адрес
    Россия Ярославль
    Возраст
    33
    Сообщений
    298

    По умолчанию Re: В поисках оптимальной акустики для Корвет 100УМ-048.

    Работал я с ерасовскими АС. Корпус ДСП, пищалка P.Audio, НЧ - не знаю. Щас дома стоит 10LX-150 Если интересно могу пофоткать и выложить

  8. #8
    Новичок
    Автор темы

    Регистрация
    07.05.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    19

    По умолчанию Re: В поисках оптимальной акустики для Корвет 100УМ-048.

    Цитата Сообщение от Karskur Посмотреть сообщение
    Работал я с ерасовскими АС. Корпус ДСП, пищалка P.Audio, НЧ - не знаю. Щас дома стоит 10LX-150 Если интересно могу пофоткать и выложить
    Спасибо за совет, ну в итоге наверное всё же 10" не буду брать , минимум 12", а они ощутимо дороже, поэтому всё же нет. Пришёл к выводу, что акустику буду делать сам. По сему возник другой вопрос. Что скажете, как вариант АС на динамиках Paudio HP12W/S, HP12W есть и в 4-омном варианте. По стоимости НЧ+ВЧ равны стоимости одного ШП от ноэмы. Просто это самые дешёвые динамики от Paudio, и непонятно будут ли они лучше??? Или всё же 150гдш вне конкуренции в этом ценовом диапазоне???

  9. #9
    Регистрация не подтверждена
    Регистрация
    05.02.2010
    Адрес
    Россия Ярославль
    Возраст
    33
    Сообщений
    298

    По умолчанию Re: В поисках оптимальной акустики для Корвет 100УМ-048.

    Если расчет брать на то что будет работать и дома и на выездах, то лучше ГДШ. Не звучат p-audio в маленьких помещениях, кроме того для 150ГДШ фильтра не нужны, тоже существенная экономия.

  10. #10
    Новичок
    Регистрация
    11.02.2011
    Сообщений
    2

    По умолчанию Re: В поисках оптимальной акустики для Корвет 100УМ-048.

    Мучаюсь с выбором. На GuitarPlayer. Ru КАТЕГОРИЧЕСКИ и несколько раз посоветовали обратиться в Ноэма. Дело вот в чём:

    1. Играю (и буду играть) в 20-ваттный ламповый комбо-усилитель Yerasov Bluespase с 12" динамиком Эминенс - он очень качественно и громко усиливает и воспроизводит звук моей гитары- с этим проблем нет вообще. Играю дома (частный дом с комнатой 25 кв.м.(5*4), в которой ничего кроме дивана и аппаратуры нет). Играю под минусовки (источник: MP-3/СD/DVD плеер+небольшие мультимедийные колонки с сабвуфером). Соответственно громкости этих мультимедийных колонок не хватает, и более-менее подходящих аналогов по громкости/качеству среди мультимедиа АС я не нашёл (разве что микролаб соло 7). Всё остальное "Блюспэйс" перекрывает на 1/12 громкости.

    2. Смотрю и слушаю по MP-3/СD/DVD различные концерты в стерео режиме.

    3. Планирую подключать клавиши.

    Проблема:

    Планирую купить небольшой мощности 100-150 Вт профессиональную акустику, например 2 небольших АС Yerasov 10 lx 150 с НЧ и ВЧ динамиками и стерео усилитель к ним. Затем посоветовали Ноэмовские ШП динамические головки или АС. Прочитал только положительные отзывы.

    Вопрос : как добиться качественного и громкого воспроизводимого из MP-3/СD/DVD звука? Так как желания загромождать пространство двумя разными акустическими системами - и для минусовок при игре на гитаре (так называемая профессиональная акустика) - и для просмотра/прослушивания любимых SRV, Albert King, John Mayall, Albert Collins & B.B. King (HI-FI бытовая акустика).

    Стерео усилителей у меня 4 экземпляра; "Бриг", "Одиссей", "Амфитон", "Радиотехника". Может кто что подскажет?
    Последний раз редактировалось fedul; 11.02.2011 в 15:12.

  11. #11
    Новичок
    Регистрация
    11.02.2011
    Сообщений
    2

    По умолчанию Re: В поисках оптимальной акустики для Корвет 100УМ-048.

    Цитата Сообщение от Karskur Посмотреть сообщение
    Работал я с ерасовскими АС. Корпус ДСП, пищалка P.Audio, НЧ - не знаю. Щас дома стоит 10LX-150 Если интересно могу пофоткать и выложить
    ну и как дома 10LX 150-можно подробнее? Нигде информации по ним нет. Звонил в Yerasov-сказали, что "вряд ли Вам подойдёт"

  12. #12
    Регистрация не подтверждена
    Регистрация
    05.02.2010
    Адрес
    Россия Ярославль
    Возраст
    33
    Сообщений
    298

    По умолчанию Re: В поисках оптимальной акустики для Корвет 100УМ-048.

    Ну, начнем по порядку. Ерасов стоят до сих пор, но акустика эта очень своеобразная, Раскрывается она только в больших помещениях. Дома будете слушать циканье пищалки и буханье басовика. Вывод - для прослушивания качественной музыки дома негодно. Как в принципе и любой проффесиональный аппарат. НОЭМА неплохо. С широкополосками сталкивался, в квартире будет лучше чем Ерасов. НО у Ерасова очень высокая чуйка. Даже при подаче на него 20Вт сигнала он легко рвет С-90 почти на пределе.



    Цитата Сообщение от fedul Посмотреть сообщение
    Так как желания загромождать пространство двумя разными акустическими системами
    У меня именно так и есть. Для музыки Эстония 30АС-003 с бригом, Гитара включается через комбоэмулятор в пульт Беринжер, усилок Саундкинг аа500bx и далее в ерасов. Но дома в основном играю без подключки. Аппарат в основном для работы

  13. #13
    аудиобалбес Аватар для Flaesh
    Регистрация
    14.02.2006
    Адрес
    Eburg
    Сообщений
    7,637

    По умолчанию Re: В поисках оптимальной акустики для Корвет 100УМ-048.

    а надлежащим образом купленные дины\драйверы EVM не спасут?

    ---------- Добавлено в 21:28 ---------- Предыдущее сообщение в 21:26 ----------

    Цитата Сообщение от slavarb Посмотреть сообщение
    ..HP12W/S, HP12W
    была тут ветка недавно - хп12вв, че делать?

    ---------- Добавлено в 21:34 ---------- Предыдущее сообщение в 21:28 ----------


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от Vjumajlo Посмотреть сообщение
    ..нужны не компрессионные, ..
    вай, какой жаргон! слово уместно применительно к соответствующим драйверам.

    Цитата Сообщение от Vjumajlo Посмотреть сообщение
    ..были бы "тапки", глянь на эти https://forum.vegalab.ru/showthread....l=1#post855780, сверху можно было бы кинуть по рупорному СЧ/ВЧ-драйверочку..
    а между тапком и драйвером???

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •