Сообщение от
-Rik-
Лист не поможет, не переводи зря время и материал. Начинай с балок. Или труба (допустим, 140*140 и стенки потолще), с вваренными внутрь двумя заглушками-шпангоутами. Солид хорошо моделирует изгиб. Но по уму после сварки отжигать надо, а при таких размерах уже гемор.
Во-первых, работать здесь (дома) я на нем не собираюсь. Мне его (и фрезер тоже) просто надо привести в порядок, а для этого опять же просто ровно выставить.
На голую фанерную столешницу нельзя, нужно размазать нагрузку. Дело не в моментах, а именно в этом. И не пропадет лист, пойдет на верстак.
Балoчка 140x50 едет, на всякий пожарный. Но высота столешницы у меня и так 900мм, а тут еще такой сэндвич.
Сделаю, к осени перевезу на место, там на что правильно поставить, найдется.
Offтопик:
А вот для поржать.
Измерил усилие реакции микрокатора.
Выяснилось, что оно находится примерно в прямой пропорциональной зависимости от показаний.
Однако, чем больше отклонение стрелки от вертикали, тем более выражен незначительный дефект.
Ближе к центральному положению он мал, а на концах шкалы составляет (для конкретного прибора) примерно 0.1гс в расчете на примерно 60гс на всю шкалу.
Причем, внимание, с разным знаком.
Микронник, мерил через 0.01мм (10 делений), примерно 5.9гс на сотку, и +-0.1гс вылезает на двух крайних промежутках (5.8 слева и 6.0 справа).
Вывод: стрелка перевешивает (это если остальное совершенно линейно)
.
Это еще что. Вдобавок она еще и гнется. Я ведь умный, я ведь попытался положить прибор плашмя вместе со стойкой. Щаз. Стрелочка падает на шкалу. Паркуется типа
...
Социальные закладки