Инструментарий самодельщика

[medved323]

http://www.rumag.ru/product/?id=36589
вот прикупил такой девайс ( подарок себе к НГ) очень удобная в хозяйстве весч!...




За четыре с лишним года жизни темы - очень поменялись взгляды на инструментарий... Правда и самоделье теперь немного другого уровня

[-Rik-]

Сначала попробую поставить станочек на стальной лист 12мм, не поможет, усугублю этим, опять не поможет - примусь за чугуневые балки.

Лист не поможет, не переводи зря время и материал. Начинай с балок. Или труба (допустим, 140*140 и стенки потолще), с вваренными внутрь двумя заглушками-шпангоутами. Солид хорошо моделирует изгиб. Но по уму после сварки отжигать надо, а при таких размерах уже гемор.

[Viktor S]

140*140 и стенки потолще

Не перебор?
Из такой делают станины фрезеров с полем 2100х4000 мм и 5-ти киловатным шпинделем.

[Pyku_He_oTTyda]

Не перебор?

Не! Если ткнуться часиками и пошатать рукой - возникает недоумение, насколько все хлипкое. Лучше и не измерять, что бы потом не расстраиваться, а работать на чем есть. Иначе можно доводить бесконечно и не довести...
Лишь бы изделия устравивали самого себя!

[Gudronov]

Лист не поможет, не переводи зря время и материал. Начинай с балок. Или труба (допустим, 140*140 и стенки потолще), с вваренными внутрь двумя заглушками-шпангоутами. Солид хорошо моделирует изгиб. Но по уму после сварки отжигать надо, а при таких размерах уже гемор.

Во-первых, работать здесь (дома) я на нем не собираюсь. Мне его (и фрезер тоже) просто надо привести в порядок, а для этого опять же просто ровно выставить.
На голую фанерную столешницу нельзя, нужно размазать нагрузку. Дело не в моментах, а именно в этом. И не пропадет лист, пойдет на верстак.
Балoчка 140x50 едет, на всякий пожарный. Но высота столешницы у меня и так 900мм, а тут еще такой сэндвич.
Сделаю, к осени перевезу на место, там на что правильно поставить, найдется.

Offтопик:
А вот для поржать.
Измерил усилие реакции микрокатора.
Выяснилось, что оно находится примерно в прямой пропорциональной зависимости от показаний.
Однако, чем больше отклонение стрелки от вертикали, тем более выражен незначительный дефект.
Ближе к центральному положению он мал, а на концах шкалы составляет (для конкретного прибора) примерно 0.1гс в расчете на примерно 60гс на всю шкалу.
Причем, внимание, с разным знаком.
Микронник, мерил через 0.01мм (10 делений), примерно 5.9гс на сотку, и +-0.1гс вылезает на двух крайних промежутках (5.8 слева и 6.0 справа).
Вывод: стрелка перевешивает (это если остальное совершенно линейно) .
Это еще что. Вдобавок она еще и гнется. Я ведь умный, я ведь попытался положить прибор плашмя вместе со стойкой. Щаз. Стрелочка падает на шкалу. Паркуется типа ...

[-Rik-]

Если цель поднять жёсткость станины токарного (а там основная проблема именно скручивание), то ставить на трубу. Ну или на брус, если есть. Повторюсь, в Солиде всё отлично видно.

[Gudronov]

Понимаешь, ежели бы Солид, или Кад МДТ еще это пилили, варили, отливали, а, главное, таскали туда-сюда, я бы так и сделал .
Пожалуйста - я сейчас прямо куплю 1000х630. Звякни им, пускай занесут .