Совершенно верно, от возбуда.
Тип: Сообщения; Пользователь: Semigor
Совершенно верно, от возбуда.
Не только ДАК, любой компонент аудиотракта. :D
Тогда и вольтдобавка не нужна. Однако, такой вариант очень склонен к возбуду.
Однако, 6Н6П по звуку на порядок лучше, ИМХО.
"Это вряд-ли..." C :)
Довелось послушать выхлоп Audio gd. Праактически никаких достоинств по сравнению с хорошим выхлопом на ОУ.
Это проблемы не параллельников, а конструкторов усилителей. Расплогаете предвыходные и выходные танзисторы попарно на общих медных пластинах, а пластины через прокладки на большом радиаторе.
Пока нет времени, вот и сейчас в выходные на работе :(
Да не парьтесь - это чистая вкусовщина :D
Нет, не слушал. Из-за значительного преимущества однотактников по качеству звука, уже давно на практике не занимаюсь АВ классом.
Да я думаю, что из гибридников в классе АБ только усилители НЭМ могут составить ему конкуренцию.
---------- Сообщение добавлено 19:37 ---------- Предыдущее сообщение было 19:35 ----------
...
С классической, одна пара выходников КТ818, 819, (не своей сборки). Играл отлично, Лучше, чем мои макеты с вольтдобавкой и ГСТ,.Очень похоже на вариант с управляемым ГСТ и чуть хуже, (на небольшой...
Почему Вы так считаете?
Понятно, я бы с этого и начал копать. :)
Спасибо, а были еще какие-нибудь изменения в схеме или в деталях, кроме увеличения числа выходников и тока покоя?
Дмитрий51, а транзисторы те же, что и на предыдущей версии усилителя?
Оптимально использовать такой ВК с эмитерными резисторами в классе А.
http://semigor-pro.ru/project/dvuhtaktnyy-itun-v-klasse-a
Не обязательео делать ИТУН. Можно сделать обычный УМ с ООС.
Так я в этой теме выкладывал вариант с управляемым источником тока. Только в качестве управляющего сигнала используется разность напряжений между входом и выходом параллельного усилителя. В качестве...
Нет, выходное сопротивление наводки минимум десятки килоом. Поэтому, подавление синфазной помехи будет порядка 30...40 дБ. Но и это уже не плохо, если учесть, что при обычной передачи сигнала вообще...
jett, помехи с нулевым выходным сопротивлением не бывает. Чем меньше входное сопротивление полевиков с общим затвором относительно выходного сопротивления помехи, тем лучше будет подавление помехи в...
Ну да, где то 0.3 и 0.1 мА при токе покоя через полевики 6 мА. И почему это плохо?
Впрочем, если речь идет об "идеальной" схеме, то претензии обоснованы :)
Дифференциальное входное сопротивление измеряется при подаче входного сигнала между входами, а не относительно земли, как на Вашем рисунке.
Для дифференциального сигнала тоже.
Не важно какой, главное одинаковый.
И насколько же разные?
Еще раз, входные сопротивления у вычитателя одинаковые. Это следует из принципа работы ОУ, охваченного ООС.
Ну вы даете! Конечно одинаковый. Правые выводы резисторов R3 и R5 подключены к эквипотенциальным входам ОУ, поэтому входные сопротивления по входам одинаковы. Соответственно, никакие буфера не нужны.
С чего это вдруг? В схеме все ОК.
Белый квадрат? :D
Так это ж не для звука :) Для звука надо обычный дифкаскад поставить.
Запустил сегодня макет ФНЧ для однобитной дельта-сигмы. Может кому пригодится.
Дим, 100в амплитуды - это 625 вт на 8 Ом, зачем?! Конечно надо снижать напряжение питания.
PS. Кстати, может кто нибудь показать осциллограмму ограничения УН, где сверху транзисторы?
Интересно, сравню.