Чтобы увеличить эластичность подвеса и тем самым снизить резонансную частоту.
Тип: Сообщения; Пользователь: Сухоруков Сергей
Чтобы увеличить эластичность подвеса и тем самым снизить резонансную частоту.
Это всё разные задачи. Соответственно, результат сравнения будет разным, в зависимости от узла.
Тут зависит, о каком узле речь.
Пытливый чел, хе-хе. :-)
А Маклорен лучше! :gigi:
Этот может. :-)
Строго говоря, понимаете неправильно. Не любой сигнал, а периодический и непрерывный.
Да, мне тоже. У неё правильный звук.
Ещё интереснее 6Н6П-ИР, но это довольно редкая разновидность.
Эти "шумы и пульсации" влияют не на нелинейные искажения ОУ, а на шумы на выходе ОУ (с учетом PSRR ОУ).
Что за книжка?
Какой ЦФ планируете?
Это Вы зря сказали. Налетят, заклюют. 8-)
Так это смотря что поставить.
Чтобы полнее раскрыть его потенциал.
ОР42 совсем уж древний ОУ, раскрученный в своё время именно Андронниковым. С полевым входом есть и поновее, и поинтереснее ОУ.
Да ему лишь бы нахамить кому-нибудь. Не обращайте внимание.
Там надо брать с осторожностью: часто продают фейки и отбраковки.
Согласно даташиту, для AD8610 напряжения питания предусмотрено от +/-5 В до +/- 13 В.
Да где же лучше? У ОРА828 на частоте 1 кГц плотность шума 4 нВ/Гц^1/2, а у AD8610/8620 на той же частоте 6 нВ/Гц^1/2. Добавлю, что у ОРА828 документированы шумы на частоте 10 Гц, а у AD8610/8620 нет....
Они растут у всех ОУ, физику не обманешь. Единственное, что уменьшает фликкер-шумы - это совершенствование техпроцесса, снижающее плотность дефектов кристалла, особенно на поверхности. ОУ 8610/8620...
Почему бы и нет. Полоса достаточно широкая. НЧ-шумы растут ниже 100 Гц, что говорит о качестве техпроцесса. Полевой вход повышает перегрузочную способность узла I/U. В общем, неплохо.
Нет, конечно. Странная какая-то аномалия. Остаётся надеяться, что это незаметно на слух.
Да, Вы правы.
С чего бы вдруг? Каждый транзистор ВК должен быть в состоянии пропустить +/- 30 мА, т.е. отрицательную и положительную полуволну, без отсечки. Если возьмёте 15 мА, отсечка тока на максимальном...
Разумеется. Но коллега Metal_ всё правильно написал про режимы.
Такой, чтобы не произошла отсечка по току транзисторов ВК. В Вашем примере это обеспечивается при токе покоя больше 30 мА.
Ну-ну, пребывайте в своей нирване...
Да, есть.
Кто Вам такое рассказал? У современных ОУ выходной каскад в лучшем случае работает в режиме "В", а часто в режиме "С", т.е. с явной отсечкой. Вот и весь фокус-покус. Разумеется,...
В каком классе А? Это Вы про ОУ?
Почитайте букварь про работу выходного каскада, тогда станет понятно. В двух словах: у ВК есть "мёртвая зона" (зависит от угла отсечки), и чем меньше уровень сигнала, тем заметнее получаются...