Да нормально P7000 играет... только вот в одной блок питания подкачал. Примерно через год работы крякнул.
Тип: Сообщения; Пользователь: Samvsun
Да нормально P7000 играет... только вот в одной блок питания подкачал. Примерно через год работы крякнул.
да хрен их знает этих товарищей...
Добавлено через 3 минуты
Интересно... с одним уровнем питания ВК на такую мощность...
За сказку отдельное спасибо)))
http://www.martinaudio.ru/str/view.php?pic=../news/img/151_1.jpg
фото Марти. конструктивом похожи...
Ребятки, а не завалялась ли случаем у кого какая информация по усилителям Mackie? http://www.mackie.com/products/mseries/index.html
Никогда их не слышал и было бы интересно узнать поближе что у них...
Он самый...
Вот здесь есть один очень старый аппарат, когда то производимый серийно. Он по схемотехнике еще напоминает Корвет200ый...мысль там одна и таже......
То что класс G эт понятно, а хотя в спецификации указывают класс H...)
И если мне память не изменяет то они применяют только до 2х этажей даже в моделях в 2Квт...! И транзисторы на выходе отнюдь не...
А как вам будут Ёрквили???
http://www.yorkville.com/downloads/servman/smap6040.pdf
WP, помнится вы в коммутаторе как то использовали комбинацию компаратор+драйвер IR21**, в чем плюсы и минусы такого способа управления полевиками по сравнению со схемой приведенной выше?
Коммутатор обычно откуда сигнал "берет" для сравнения? С выхода УН или выхода ВК?
Мда... прикольно... посмотреть бы схемки этих усилков..) особенно тех что в классе Н...
у кого на этот раз свен схемотехнику слизал...?
Товарищи, выручайте! Проблема как и у Вадима...
Подискиваю осциллограф полосой около 40Мгц. 2х канальный.
Основная область применения - УМЗЧ (мощные и не очень)
Вот сейчас и думаю что лучше...
Очень ли сложна схема коммутации в классе Н?
Сейчас используете подобную общую структуру?
Скажите Владимир, как себя будет вести эта схема смещения при изменении напряжения питания?
Только наверника не помешало бы сделать коммутацию в ВК и транзисторы другие применить, а то только на одни выходники для оригинала придется нормально потратиться...
Спасибо! Теперь в общих чертах понятно.
Та что DA2 ?
Получается что то вроде местной ООС?
Здравствуйте Владимир.
Вопрос к Вам.
По поводу того почему вы так сказать отказались от общей ООС?
Я сам еще не очень разбираюсь, но помоему это скорее чтобы "сгладить" запуск трансформатора. А он там конкретный стоит. Софт старт удобнее то было бы сделать во вторичке используя балластные...
А что так смущает?? Поясните по схемке.. Интересно однако.
В какие времена то производился?? Совок с жуткими компромисами! А сейчас вроде "умственно неспособные авторы" делают это: nevaaudio.ru
Только вот этот калорифер отработал больше 12 лет и ничего)))
Печка кстати классная. Одноуровневое питание. ВК в классе В.
А так играет не плохо.
Имел ли кто дело с этим проф.УМ? Что можно сказать по схеме?
Может кто подскажет, что делают диоды д117 и 118?
Сильно ли в этой схеме ток покоя будет зависеть от напряжения питания?
Вы собирали QSC или WP?
Если не ошибаюсь, то Вы в ваших конструкциях применяете аналогичные схемотехнические решения? Это я про коммутацию в ВК.
Так он у них и приближается к 0.1% на долговременной...
Добавлено через 2 минуты
Есть ли какие приемущества?
Общались?
Посмотрел схемку еще одного RMX, так там та же история. Только коммутация в ВК сделана...
Он не говорит по русски) Разве что за бутылем водки...
А размаха её выходного напряжения хватает?