Общие слова итак понятных вещей, и от которых нет толку. Надо смотреть конкретно что в симуляторе и что по другому в реальности.
Тип: Сообщения; Пользователь: Prohoji
Общие слова итак понятных вещей, и от которых нет толку. Надо смотреть конкретно что в симуляторе и что по другому в реальности.
А может лучше в мост ? :-D
---------- Сообщение добавлено 02.03 ---------- Предыдущее сообщение было 01.46 ----------
А вот интересно. А никому не приходило в голову разобраться ЧЕМ...
И сразу стало занудливо - скучно ...
..... Зато по правилам форума... :lol:
Да. Я про это тоже хотел добавить, но чёт забыл...:-D А то скоро прибежит "злой" Конкере и будет всех заставлять учить мат часть. Тобишь изучать правила форума.:gigi:
Так что я пока умолкаю... И я...
А я знаю ? Я вот знаю, что при сравнении как звучит, ZD-50 проиграл какой-то там "Рыси". Значит что-там не так и не дотягивает. Не может быть такого, чтобы сверхОсь проиграла обычной оси. Я слышал...
Внешний ОУ стоит не для этого (читай ветку ZD-50)
Никаких преимуществ у LM-ки перед полевиками с опером нет. Одни минусы.
У LM-ки на Open Loop Frequency Response усиление 1 на 4 мГц....
Да не... Вовсе и не "бац!"..:-D Просто Nick давно ещё говорил о проблемах с питанием микрухи. Что питалово мощных каскадов и самого ун микросхемы одно и тоже и поэтому старался ставить электролиты...
Во-во... Сверхлинейность можно навести намного более простым и дешевым способом. Только Nick так и не дотянул тему до логического завершения. Не нужна там LM3886. И инвертирующий режим тоже. По...
Действительно. Я вот сейчас наконец-то взялся за совершенно другой усь, а лазаю постоянно сюда.
Вот если б ещё кто сделал выжимку всей инфы которая скопилась в этой ветке... Было бы вообще супер....
Что-то я не припомню чтобы ты включал всю сверхось в неинверте.
Проверил. КОСС Спайс учитывает. Насчет зависимости КОСС от частоты иамплитуды СС еще гляну...
---------- Добавлено в 13:37...
Значит Nick утверждает , что в спайс модели оперов отсутствует моделирование КОСС ... Хмм странно. Я правда не особо интересовался , кроме параметров которые приходиться крутить при необходимости...
Вот я и говорю, что проверить на слух, как звучит в неинверте и закрыть вопрос.
Там делов на пару минут ... ( я имею ввиду перепаять два конца)
( только подавать сигнал без первого - буферного...
Это понятно. Я и сам поэтому всегда думал что в инверте одназначно лучше. Однако сначало показал спайс,что искажений даже меньше.(хотя разница между -149 dB и -156 dB весьма теоретична :gigi:) И...
Деко. Я не Ник, разжёвывать не умею ... :-D
Кто понял - тот и понял ...
Что тут не понятного ? Если звучит также , а деталей меньше ( не- н-у-жен входной опер с его кучей обвязки и ставишь любое входное сопротивление - это понятно надеюсь ?)
Что обсуждать надо или...
Nick А ты не пробовал (так за ради эксперимента) перевернуть схему. То есть включить её в неинвертирующее включение и послушать ?
Все сопутствующие этому детали я конечно понимаю, но ... Спайс...
Так в том-то и дело. Чтобы не было шапкозакидательства нужны корректные сравнения. Причем по звучанию. А не у кого шкурка лучше блестит и светодиодики более загадочно переливаются... Только тогда и...
А -а может хватит уже измерять ? Уже наизмерялись в этой ветке выше крыши ...
Все забывают о главном. Как звучит.
Так шо пора кончать измерять .. А пора просто сравнивать по звучанию с ... Ну с...
Как это не имеет смысла ?? А простота и дешивизна ? Как вариант ? Или Агеев новую редакцию так и делает ?
Или
так давно пора... Лм или что другое абсолютно не имеет значения...
Просто взять какую нибудь микруху помощнее... (только не дорогую :-) )
Главное что тут работает сверхось ...
Добавлено через...
Nick,
Не.... Я про другое... Входное сопротивление будет такое же как и с буфером... :-)
Тобишь первый оп не нужен...
А потому что я сравнивал на слух. Как бы не изголялся с осью, какие б режимы А, короткость тракта, линейность итд не вводил, как только к этому подтыкаешь сверхось... Всё.. Небо и земля...
...
Да я не про лампы итд... а про всякие холтоны,токаревы, гумели, стк и им подобные.
А лампы, судя по статье Мусатова (похоже на правду_)
надо попробовать воткнуть до этого усилителя..
И...
Мнэ-э .. :-D
Ну вобщем входной опер, который стоит для для увеличения входного сопротивления не нужен ... (...)
:-D
(проверял в спайсе и на слух...)
Nick,
Пазддравляю тебя с освобождением из-под ареста :-D
А про Россию ... Ту как я понял есть косяк...
(ну... я об нём уже писал... сам правда плохо помню... день рождения у знакомого был......
О ! Это было бы не плохо...
Заодно бы сравнил звучание со своим (ну естественно тоже сверхось) полевиковым вариантом ...
Добавлено через 1 минуту
А... Забыл добавить ... Это про Россию...
Меня интересовала не ранжировка , что при какой схеме как для себя, при эом играет, а есть ли осевые усилки, пусть самые дорогие, которые могут сравиться со сверхосевыми...
Корректность только одна. Меняются усилители. Всё
остальное остается тем же самым...
И просто сравнивается на слух...
Добавлено через 3 минуты
Дык название говорит само за себя ..
Климакс...
Я это уже читал... Меня интересует реальные сравнения с много-десятко-килобаксовыми понтами...
Лины там всякие , Изи , пардон, Марки Левинсоны или что там ещё существует для развода населения на...
Вот всё время как-то вокруг да около одного и того же...
Сравнение с Аркамом ... Хм...
Ну он стоит то всего 1200 баксов.
Интересно было бы услышать про сравнение с по настоящему дорогими...