Нормально они работают. Даже неплохо.
Тип: Сообщения; Пользователь: Magentis
Нормально они работают. Даже неплохо.
ЦАП всеядный. Просто смотрю больше пленку рекомендуют, и в авторских конструкциях высокого класса тоже чаще пленку вижу.
Господа, а насколько критично ставить в выхлопе в ФНЧ пленку Wima FKP1/FKP2 или керамику NP0/C0G?
Просто возьмите любой более-менее качественный ЦАП и поиграйтесь с вариантами питания выхлопа. А ещё лучше, с питанием выходных оперов ЦАПа. Сами всё услышите и решение для себя любимого будет...
Сейчас 4490, нравится. Но может что получше уже есть, давно не следил
Читал-читал, так и не понял… Какая микруха на данный момент лучшая для построения ЦАПа?
Вы в каменном веке? Оплетка снимает на ура весь припой враз. Без всяких отсосов.
А что в этом хорошего?
А что хуже?
4497 при "одинаковой" реализации звучала у меня несколько хуже 4493, как на мой ух. А вообще, всё нужно слушать. Может и зайдет.
Да наверное лучше после, заодно джиттер немного осадить
---------- Сообщение добавлено 15:20 ---------- Предыдущее сообщение было 15:18 ----------
В Ваших устройствах действительно разницы...
Лично я бы предпочел D81. Мне 4493 ближе всего. Да и Lynx хорош.
Что-то мне кажется, что ТС-у нравится более джиттерный звук...
Ну нет.
А нужно точно выставлять.
Если хочется кое-как, то можно и так, конечно....
В стабах вопрос не столько в шумах, сколько в их реакции на импульсную нагрузку. Хочешь идеально -...
Решил я похвастаться и своим кавером - поздравлением жены с Днем рождения. Спетым, снятым и сведенным своими силами :-)
https://www.youtube.com/watch?v=ENclnXjN_tY
Конечно. Там и нужна.
Я чет не понял... Так какие из них лучше?
А что, так никто и не сравнивал звучание УН на одной и на двух лампах?
В моем случае стоит ресемплер на CS8421, и от смены формата для CS на выходе ничего не меняется, битрейт одинаков. Поэтому щелчков нет.
А какова мощность уся с двумя парами 1943/5200 в параллель?
В топике указано, что земля не RCA, а минус С1. И корпус там же. (опа, не успел)))
FEDGEN, в вашем варианте Заратустры УН на 2-х лампах или с транзисторами?
Пожелания к звучанию ещё остались?
На плате подписаны дороги i2s. Правда не правильно) Но тем не менее, можно порезать, и припаяться, при большом желании. Я так делал. И после этого отказался от спдиф в тракте вообще.
Да. Либо резать дороги, или искать другие подобные решения...
Нет. При включении оптика.
А что не пошло? Что не понравилось?
Я пока еще читаю тему, и встретил пока пару противоположных мнений. Одно - более высокое разрешение и прозрачность, а другое - слишком яркий утомляемый звук....
Кто-то скажет, чем лучше схема с транзисторами в УН? И какие отличия в звуке?
Обсасывалось на первой сотне страниц точно) Эквивалентной по звучанию нет.