Там ещё PMD200 был, пишут, оно получше PMD100
получить лучшую обвязку для pcm1702.
sm5813 звучит просто супер после pmd100, значит в продажу его.
Купил на ебай sm5842
по отзывам звук у 5842 лучше
Смотря в чем. Среди ЦФ с максимальной входной частотой семплирования еще хороши PMD-100 и CXD1244. Если их правильно использовать.
Лежит в свободном доступе и гуглится на раз.
Если это делается ради хобби, то лучше сделать свою плату и ЦФ выбрать покомпактнее, типа SM5847 или DF1704/1706.
Еще лучше свой на FPGA, но надо учиться прошивать плисину.
На звук больше влияют не микросхемы, а конкретная реализация (схемотехника и трассировка платы).
Поэтому то, что вы пробуете на макете (на проводках), может работать совсем иначе в нормальном дизайне, с учетом особенностей всех микросхем.
Например у PMD-100 на выходе низкий джиттер только на сигнале lutch, т.к. обычно для параллельных ЦАП именно этот сигнал используется для преобразования.
Но у 1702 преобразование происходит по сигналу bck. Поэтому его нельзя подключать к PMD-100 напрямую, без дополнительной пересинхронизации. О чем прямо указано в ДШ на PMD-100.
Очень вероятно, что как раз по выше описанной причине.
А вы на слух отличите?
---------- Сообщение добавлено 22:46 ---------- Предыдущее сообщение было 22:42 ----------
dortonyan, я выкладывал схему крелла, не буду говорить кто, но отзывались весьма положительно именно о схеме. Ваше мнение?
---------- Сообщение добавлено 22:47 ---------- Предыдущее сообщение было 22:46 ----------
И обратите внимание на два резистора без номиналов, имеется в виду их подбор.
у 1865 даже ПОДСТРОЕННОЙ слышу ЗЕРНИСТОСТЬ при регулировке(специально) в цифре, при том же сравнении более дешевая дельта - ak4396 звучала разборчивее на низких уровнях, далее: дш 4396 дает -100дб по искажениям при 0дб шкалы, но при этом лес гармоник до самых высоких частот(не спадающий почти), понижал питание референса до 4.3в, звучание к параллельнику приближалось, только ЧИЩЕ.
Там тот же касяк, что описывал выше: 1702 нельзя подключать к PMD-100 напрямую.
Цитата из ДШ:
---------- Сообщение добавлено 23:16 ---------- Предыдущее сообщение было 23:14 ----------the PMD-100 was designed prior to the introduction of bit clocked DACs. Therefore, additional care must be used when implementing the PMD-100 and any bit clocked DAC. In general, the PMD-100 exhibits more jitter on it’s bit clock output when compared to it’s word clock output.
В яндексе вот.
dortonyan, правильный вариант pmd100-pcm1702 без выхлопа можете показать?
Социальные закладки