YES - 7

[Геннадий3]

Приветствую , Всех !

Открываю тему для собирающих YES-7 , который родился и обсуждался в теме " YES-эксперименты 2 " .
Это схема ВК усилителя " YES Gibrid " с Кус = 21 .
Малосигнальная полоса пропускания около 500 кГц .
Скорость нарастания - около 200 V/uS .
На макете была отработана финальная схема с названием " YES-7 " .
Принципиальную схему и ПП нарисовал Владимир - LepekhinV :



На этих ПП собрано два канала с деталями из КИТа . Детали предварительно не проверял - брал и запаивал .
Запустились без проблем , только немного подстроил ток покоя R25 ( ток покоя удобно контролировать по падению напряжения на резисторах R42,R43,R44,R46 - 20-30 mV ).
Установил с помощью R9,R10 суммарное сопротивление R5+R10 и R6+R9 равное 815 Ом и получил результат :

Собранные ПП выглядят так же , как и у Андрея Констатиновича :

Исправление ошибки на ПП уже выкладывали :

Для запуска плат ( первых включений ) можно делать общее с ВК питание УНа путем соединения перемычками ( их видно на фото у А.К. ) С9 - С30 и С12 - С32 .

Подключение режима компенсатора сопротивления проводов ( КСП ) :

Настраивается КСП с помощью R3 по минимуму Кг на КЛЕММАХ АС :


Во входном каскаде используется метод коррекции искажений Хоксфорда : вычесть из выходного сигнала с искажениями входной , а полученный сигнал ошибки вычесть из входного сигнала .Это реализуется подстройкой коэффициента передачи цепи ПОС с помощью резисторов R9,R10 . При точной настройке корректора - петлевое усиление максимально и соответственно минимальные искажения . При перекомпенсации возможно возбуждение . При измерениях установлено оптимальное суммарное сопротивление резисторов R5+R10 и R6+R9 около 815 Ом , что соответствует минимальному КНИ зафиксированному на картинках .

Для понимания : Кус = R23 / R22 ll R24 + 1 = 220/11+1=21

[Геннадий3]

Тему открыл специально для СОБИРАЮЩИХ YES-7 .

[MAXIM_A]

Тему открыл специально для СОБИРАЮЩИХ YES-7 .

Спасибо большое, теперь все понятно про настройку ПОС...

---------- Сообщение добавлено 14.03.2025 в 11:15 ---------- Предыдущее сообщение было 13.03.2025 в 14:07 ----------


Идеальный меандр и фронты...
Полоса измерения 200мГц с делителем 1:10

---------- Сообщение добавлено 17:26 ---------- Предыдущее сообщение было 11:15 ----------

[Viktor S]

Андрей Константинович а как вёл себя например Интеграл на таких тестах?
Лучше?
Хуже?
Примерно так же?

[MAXIM_A]

Андрей Константинович а как вёл себя например Интеграл на таких тестах?
Лучше?
Хуже?
Примерно так же?

Примерно так же , точно уже не помню.

---------- Сообщение добавлено 15.03.2025 в 16:21 ---------- Предыдущее сообщение было 14.03.2025 в 20:20 ----------

Надо было сделать контакты для подключения тестера, чтобы было удобнее регулировать ПОС....

[киса]

Надо было сделать контакты для подключения тестера, чтобы было удобнее регулировать ПОС....

А можно подсказать откуда нужно вывести контакты на время настройка ПОС и как это можно самим настраивать? Или как тут предлагалось крутить пока не за генерит усилитель?

---------- Сообщение добавлено 09:43 ---------- Предыдущее сообщение было 07:41 ----------

[Carter]

крутить пока не

По минимуму искажений на НЧ и при каждой смене акустики.

[Геннадий3]

Надо было сделать контакты для подключения тестера, чтобы было удобнее регулировать ПОС....

А можно подсказать откуда нужно вывести контакты на время настройка ПОС и как это можно самим настраивать? Или как тут предлагалось крутить пока не за генерит усилитель?

Контакты выводить для измерения резисторов не нужно , т.к. это практически разовая акция .
На картинках хорошо видно где надо поставить щупы тестера для измерений и подстройкой R9 и R10 ( крутить один по часовой , а другой - против ) установить общее сопротивление около 815 Ом . Это оптимально по минимуму КНИ и у кого нет спектроанализатора . У кого он есть - смотрите и подстраиваете эти же резисторы .

По минимуму искажений на НЧ и при каждой смене акустики.

Это уже относится к другой цепи ПОС - к компенсатору сопротивления проводов - КСП . Это лучше делать со спектроанализатором - измерять на КЛЕММАХ АС . Без анализатора помогут настроить хорошие уши и система . Хотя у кого провода к АС с "палец" третья клемма может и не потребуется .

[Carter]

Это уже относится к другой цепи ПОС - к компенсатору сопротивления проводов - КСП .

Конечно да, надеялся что нюансы настройки ПОС уже всем очевидны

---------- Сообщение добавлено 13:52 ---------- Предыдущее сообщение было 13:51 ----------

Это лучше делать со спектроанализатором - измерять на КЛЕММАХ АС . Без анализатора помогут настроить хорошие уши и система . Хотя у кого провода к АС с "палец" третья клемма может и не потребуется .

У меня на спектроанализаторе эффект есть всегда, а на слух не слышу, хотя у меня "палец" всего 10 квадратов))

[киса]

Большое спасибо за развёрнутый ответ.
Ну если я сразу выставил сумму R5 и R10, R6 и R9 по 815 Ом, тогда резистор R3 в каком положении должен находиться? Или его тогда накручивают до момента возбуждения?

[Carter]

Большое спасибо за развёрнутый ответ.
Ну если я сразу выставил сумму R5 и R10, R6 и R9 по 815 Ом, тогда резистор R3 в каком положении должен находиться? Или его тогда накручивают до момента возбуждения?

Ну вот опять. Ни в каком положении резистора R3 усилитель не должен возбуждаться.

[Геннадий3]

Правильно , резистор R3 не связан с цепями ПОС ( R9, R10 ) на входе и если у Вас третий провод к АС не подключен , то R3 не на что не влияет .

---------- Сообщение добавлено 18:31 ---------- Предыдущее сообщение было 16:14 ----------

Конечно да, надеялся что нюансы настройки ПОС уже всем очевидны

---------- Сообщение добавлено 13:52 ---------- Предыдущее сообщение было 13:51 ----------


У меня на спектроанализаторе эффект есть всегда, а на слух не слышу, хотя у меня "палец" всего 10 квадратов))

Очень интересно , думаю не мне одному , посмотреть картинки работы КСП с проводами к АС в 10 квадратов .

[Carter]

Очень интересно , думаю не мне одному , посмотреть картинки работы КСП с проводами к АС в 10 квадратов .

Ну не-ееет! Только засунул всё в тумбу и уложил все провода, может быть как нибудь в другой раз. А пучёк тоненьких проводков общим сечением 10-квадратов очень мягкий и гибкий, его диаметр всего около 3,5мм -

[Геннадий3]

Ну тогда словами и приблизительными цифрами - как это у Вас выглядело .

[Carter]

Всё по вашей методике, примерно как у вас тут -

Только моя звуковая карточка показывает всегда на один нолик хуже чем ваша, не могу выжать из неё больше. Но я решил что это только её проблемы и не заморачиваюсь))
И у меня АС - четырёхполоска.

[Геннадий3]

Благодарю .

[Carter]

Ещё, третий провод - тоненький МГТФ в оплётке.

[Геннадий3]

Наглядно и понятно . Спасибо .

Тогда уж можно ( в этой теме и нужно ) добавить впечатления о звуке и чем подробнее тем лучше .

[Delta213]

По минимуму искажений на НЧ

А разве ПОС частотно зависима?

[Carter]

Наглядно и понятно . Спасибо .

Тогда уж можно ( в этой теме и нужно ) добавить впечатления о звуке и чем подробнее тем лучше .

Не вопрос. Поделюсь своими впечатлениями.
На мой слух все музыкальные "вовлечённостии", такие как масштаб сцены, её глубина и ширина превосходны и присутствуют в полной мере. Высокие частоты чисты и прозрачны, низкие радуют атакой, чёткой проработкой и артикулировательностью.

Из непонятного:
Собирал этот проект в надежде закрыть тему с усилителями, в полной уверенности что он переиграет предыдущий, тоже без ОУ. Но этого не произошло. Только у этого сцена смещена немного вверх.
Вот сижу думаю - в чём дело? И там и там двойное моно, одинаковые ИИП LLC. Может уже акустика не вытягиает? У меня есть только такие - Canton GLE-100, MB Quart 980 S, MB Quart 2200 S. Цапы немного твикнутые - Gustard a18 на AK4499, китайский DA68 на ES9068 с U30 вместо аманеры и ещё какие-то на AK4495, но они не в счёт.

У меня есть ещё есть сетап с активными четырёхполосками MB Quart 985a mkII, но там звук совсем другой, он не хуже и не лучше, он просто другой. Я не могу описать это, но все и те и эти играют очень здорово, разница в нюансах и она не принципиальна.

Короче, сижу на распутье и пока не решил в какую сторону двигаться дальше.