Подскажите по схеме усилителя

[Оллема]

В схемотехнике не силен, прошу подсказать првильно ли я понимаю предназначения элементов и возможные изменения в схеме:



RM206 - ноль на выходе,
RM214 - ток покоя,
QM214 - определение постоянки на выходе (защита).

Коэффициент усиления по напряжению RM220/RM208+1= 29. Можно ли его уменьшить, уменьшив R220 или увеличив RM208?
Можно ли переделать вход на инвертирующий?
Можно ли замкнуть конденсаторы СМ202 и СМ205? Предыдущий каскад будет выход ОУ.

Спасибо.

[Александр Котов]

Всё так, всё можно. Но убрав конденсаторы нужно поддерживать ноль на выходе интегратором, например.
Это усилитель Холтона. В интернете и на форуме он есть в разных вариациях.

[Оллема]

Интегратор ставить не планировал. А если вход сделать через конденсатор и резистор на инвертирующий, а неинверт. на землю - норм. будет, ноль останется?
Может стабилизированное питание лучше сделать входного каскада?
На сколько, интересно, можно уменьшить усиление?

[Александр Котов]

Усиление можно уменьшить на сколь угодно, только коррекцию придётся увеличить. Если конденсатор оставить в инвертирующем включении, то без интегратора пойдёт.

[Оллема]

Благодарю!
Коррекция - это же CM206-207?

[shura1959]

RM206 - ноль на выходе,
RM214 - ток покоя,
QM214 - определение постоянки на выходе (защита).

Тоже так считаю.

Коэффициент усиления по напряжению RM220/RM208+1= 29. Можно ли его уменьшить, уменьшив R220 или увеличив RM208?

Я так понимаю, что родной преамп остаётся, хорошо бы знать его Купред, и нужную Рвых... , я бы сделал Куоконечн=10...15 за счёт уменьшения R220.

Можно ли переделать вход на инвертирующий?

Думаю, что можно, СМ205 заменить на неполярный плёночный, или 2 хороших электролита, и к нему цеплять выход преда. Параллельно R220 впаять керамику с учётом частоты среза 50кГц. С202 выпаять. Маловероятно, но, возможно, может появиться возбуд, но это отдельный вопрос.))

Интегратор ставить не надо, с постоянкой всё будет стабильно также как и в неинверте.

Может стабилизированное питание лучше сделать входного каскада?

В инверте, возможно и так будет неплохо, или оствить это на последний твик.

Коррекция - это же CM206-207?

При срезе в петле ОС 50 кГц (R220 +Скорр), возможно, эту коррекцию трогать не придётся.

[Оллема]

Спасибо, Александр! Уверенности добавилось)

---------- Сообщение добавлено 15:17 ---------- Предыдущее сообщение было 15:15 ----------

Тоже так считаю.
Я так понимаю, что родной преамп остаётся, хорошо бы знать его Купред, и нужную Рвых... , я бы сделал Куоконечн=10...15 за счёт уменьшения R220.

Kу преда предполагается = 1 - это будут активные фильтры для многополосной акустики.
RM208 думаю все же увеличить для более высокого входного сопротивления. Норм. будет 6.2k и 56k? Тогда ёмкость параллельно 56k я насчитал около 2000пФ (для 50кГц).
Базу QM201 напрямую на землю садить или через резистор лучше?

[shura1959]

Kу преда предполагается = 1 - это будут активные фильтры для многополосной акустики.

Тогда Куоконечн будет зависеть от необходимой мощности на выходе. На входе сигнал, я так понимаю, будет 2В?
Я пару тройку советских усилков (оконечников) модернизировал подобным образом, и довольно успешно, так что, думаю, и здесь должно получиться.

[Оллема]

Да, входное стандартное, 2В. Выходное напряжение около 20 В будет более чем достаточным (да, вот так мне удобнее оперировать - Вольтами )

[Александр Котов]

Если пред не усиливает, то 29 не слишком большое усиление.

[Оллема]

Если пред не усиливает, то 29 не слишком большое усиление.

При входном 2В получится 58В - это точно для меня никогда не потребуется. Мало того, спалить можно все, что подключено на выходе
Загнул, конечно: питание то там около 40В Тогда тем более - зачем усиливать в 29 раз?

[shura1959]

Тогда всё просто и понятно: Куоконечн примем примерно 10, и уменьшаем R220 до 22кОм, параллельно ему кондёр С=200пФ (если не ошибся)).

[Оллема]

Тогда всё просто и понятно: Куоконечн примем примерно 10, и уменьшаем R220 до 22кОм, параллельно ему кондёр С=200пФ (если не ошибся)).

Я там выше свои соображения написал, у меня емкость на порядок выше насчиталась.

[shura1959]

RM208 думаю все же увеличить для более высокого входного сопротивления. Норм. будет 6.2k и 56k?

Надо пробовать, для лучшей динамики RM208 желательно поменьше, но может и сгодится)).

ёмкость параллельно 56k я насчитал около 2000пФ (для 50кГц).

для 56к Скорр=1/(2П*f*R)=1/(6,28*50.000*56.000)=50пФ.

---------- Сообщение добавлено 16:11 ---------- Предыдущее сообщение было 16:11 ----------

Базу QM201 напрямую на землю садить или через резистор лучше?

Пока оставить имеющийся резистор RM204.

[Оллема]

А балансный получится вход сделать? Если RM201 не подключать к земле усилителя, а пустить вместе с RM208 на выход источника?
Тогда и земли все можно было бы развязать от предыдущих каскадов.

[shura1959]

Балансный получится вход сделать?

Тыресиськи можно попробовать, только для чего в данном случАе он нужён?

Если RM201 не подключать к земле усилителя, а пустить вместе с RM208 на выход источника?

Можно, только персчитать сопротивление RM201 шоб одинаково было по +- входам.

(В небалансном варианте так-то RM201 не нужно к земле подключать, нужно выпаять СМ202, чтобы отвязать от неинверсного входа цепь RM201 и пр., как я уже предлагал. а резистор от входа к земле RM204 уже есть.)

[Оллема]

Это для того, чтобы не наделать землянных петель: предыдущие каскады - это будут регуляторы уровней.
Я чуть позже разрисую как я вижу подключение - вроде классика балансного включения ОУ. Если я опять куда мимо не просмотрел

---------- Сообщение добавлено 22:09 ---------- Предыдущее сообщение было 14:58 ----------

Вот так, на подобие изображенного справа:

[Александр Котов]

Обычно делают пред балансный.

[Оллема]

у усилителя тоже есть смысл.
тем более, что 6 каналов на одной плате с общей землей. А на нее будут приходить сигналы с собственных регуляторов. На регуляторы - от источника с единой землей, естественно. Представили земляные петли?

---------- Сообщение добавлено 22:25 ---------- Предыдущее сообщение было 22:17 ----------

CM202 нужен в таком случае? И надо ли земли с источником соединять тогда?

[Александр Котов]

Поканальное усиление будет?