Активные фильтры в 4 полосы!!! Обсуждаем концепт....

[Mazila]

Совсем недавно я реализовал довольно трудоемкий и качественный проект 4 полосой акустики с 8 канальным усилителем на базе DSP цапа с цифровыми фильтрами.
Выжимка тут: https://dzen.ru/suite/b7d82f44-8c18-...0-e4e385ea0257

Однако стоит отметить, что в данной реализации нет возможности подключения классических(аналоговых) источников сигнала. Сначала я хотел пойти путем реализации пассивных фильтров для данной АС, но что то мне подсказывает, что возвращаться в "каменный век" уже не стоит.

Концепция видится так...

На входе L регулятор громкости, далее материнская плата с буфером и чистым питанием и в нее уже, в каждый из 8 каналов, устанавливаем преднастроенные платки ФНЧ или ФВЧ нужных порядков на ОУ, в зависимости от задачи и АЧХ динамиков...

Тема открыта для обсуждения вариантов реализации... ссылки для изучения на удачные проекты приветствуются...

[sewerin]

результаты слепых прослушиваний не отдают предпочтения технологии FIR в довольно хорошей системе... Пока лидирует фазоминимальное сведение АС. Это уже факт двух слепых тестов.

Поэтому упираться в FIR смысла нет и тем более тратить туда как вычислительные, так и финансовые ресурсы. Короче развод и маркетинг...

А почему так получилось? Потому что вычислительных мощностей мало, и возникает компромисс - или фазу выровнять, но с артефактами от ФИР, или ну его ТАКОЙ ФИР.
Даже на Дефонике и i7 на некоторых записях ИИР лучше. Но на большинстве (44100-16) лучше таки ФИР.

ФИР не имеет смысла в миниДСП, DEQX, и даже на не очень мощных десктопах. Надо и без FFT, и без децимации, и в 64 бит c плавающей точкой, и длину свёртки несколько секунд, и желательно всё это в 8 кратном ресемплинге.

[mAxSpace]

У меня аналогично.
Хоть и без явного отрыва, но сведение полос с линейной фазой около частоты раздела чуть более утомляющее и мылящее на мой слух.
Сравнивание с корректированным FIR-ом фазиминимальным сведением я пока не делал.

[Mazila]

Слова богу, есть у нас на форуме надежная опора для FIR и имя ей Григорий!!!! Ибо вера его незыблема!

[sewerin]

Слова богу, есть у нас на форуме надежная опора для FIR и имя ей Григорий!!!! Ибо вера у него незыблема!

Я не особо религиозен. Но с ФИР пытался соскочить - не получилось. А ещё слушал много систем на маломощных ФИР, хозяева которых или отказались от ФИР, или не обращают внимание на пылесосность и целофановость скрипок.

Offтопик:
Это как полный привод на пузотёрке. Если нет хотя бы 500 л.с. на тонну, то интегрально лучше RWD.

[mAxSpace]

А ещё слушал много систем на маломощных ФИР, хозяева которых или отказались от ФИР

Можно обозначить рейтинг хороших и плохих DSP ?
Чтоб было понятно от чего отталкиваться.

[sewerin]

Можно обозначить рейтинг хороших и плохих DSP ?
Чтоб было понятно от чего отталкиваться.

Не рейтинг, а минимальные требования.
1. Без FFT.
2. 64 бит.
3. 2 секунды длина свёртки на 8 каналах 176400-24

[Meta|_]

sewerin,
Комбинация требований 1 и 3 не имеет смысла, поэтому в нормальных DSP так никто не делает и делать не будет.

[sewerin]

sewerin,
Комбинация требований 1 и 3 не имеет смысла, поэтому в нормальных DSP так никто не делает и делать не будет.

Мощный современный комп такое тянет

[Meta|_]

Мощный современный комп такое тянет

Я не говорю, что это невозможно, я говорю, что это не имеет смысла, поэтому адекватные разработчики так не делают.
Использование свёртки "в лоб" побитово совпадает с вычислениями через FFT. Если допустить ошибки округления, то FFT может оказаться ещё и точнее

[wind]

Мощный современный комп такое тянет

Да не нужен там современный, дефоника и старые процессоры не догружает , i7 это вообще кастрированные по самые помидоры старые серверники 15 летней давности .

[misha88]

Такой DSP (наверное для автомобилей) https://www.audiotec-fischer.de/en/h...s/dsp-mini-mk2 стОит своих денег?

[wind]

Такой DSP (наверное для автомобилей) https://www.audiotec-fischer.de/en/h...s/dsp-mini-mk2 стОит своих денег?

Нет .

[sewerin]

Да не нужен там современный, дефоника и старые процессоры не догружает , i7 это вообще кастрированные по самые помидоры старые серверники 15 летней давности .

В Дефонике просто криво сделана индикация загрузки проца. Примерно на 55 % начинаются артефакты.
I7 7700 k на 44100 при STR FIR терпит примерно 49 килотапс. На 96000 около 27 килотаппс. На 192000 примерно 17 килотаппс.

А ведь это не самый мощный проц даже по меркам конца 2016 года.

Надо больше, и надо нагружать видеопроцессоры. Но не процы от телефона Моторолла 2006 г.в.

[wind]

Опять не понятное

---------- Сообщение добавлено 09:44 ---------- Предыдущее сообщение было 09:33 ----------

Под виндой дефоника почему-то грузит 8 ядер хорошо остальные или нагружены частично или бездействуют , это если через диспетчер смотреть . На линуксе сейчас нет возможности проверить .