мелкий или крупный драйвер?

[bass_po_pochkam]

привет! встретил мнение что крупный драйвер хуже мелкого)

Эти системы отражают основной подход Бринанцев - избегать использования драйверов с 2"...4" мембраной и катушкой, как основного источника искажений и не приятного звучания на высокой громкости.

Подавляющее большинство крупнокалиберных ВЧ драйверов из-за тяжелой и большой мембраны имеют серьезный завал выше 7-10кГц. Это исправляется коррекцией на 10-15дБ! С качеством звучания ВЧ тоже проблемы, тут мелкокалиберные драйвера с пластиковыми и легкими мембранами в пух разбивают 3" и 4" гаубицы.
Из-за большой площади мембраны возникает больше деформационных изломов, что добавляет кучу искажений, в особенности от частот 800-1500гц. Крупнокалибеный драйвер начинает звучать "болезненно", "сверлить мозг", "сверлить уши".

Вся английская троица, Funktion One, Martin Audio, Turbosound пересели на использование маленьких ВЧ драйверов, а там где требуется большое звуковое давление, используют СЧ полосу на бумажном динамике в рупоре. Funktion One сейчас пошли еще дальше - в некоторых моделях вообще отказались от компрессионых ВЧ драйверов!!! СЧ и ВЧ играют исключительно бумажные динамики!

взято тут

у меня кстати тоже были мысли что у мелкого драйвера мембрана жестче из за меньшей площади и её должно меньше ломать

[mAxSpace]

или весь крос (все полосы) придется перенести в дбх?

Если есть железный процессор, накой хрен вообще тогда этот прицеп с компьютером ?
Конечно все перенести в процессор и избавиться от зависимости аудиосистемы от компа.

[NICK1976]

типа такого https://m.avito.ru/moskva/audio_i_vi...260_4687772446 ???
а как мне его коммутировать? допустим у меня с платы компа (там же софтовый крос) выходит уже порезаный вч сигнал
направить его дополнительно в дбх? или весь крос (все полосы) придется перенести в дбх?

Забыть про софтовое деление в компе
Отдавать лево/право на вход дбх,с выходов раздавать соответственно сконфигуренного пресета

[ВаСыЛь]

Забыть про софтовое деление в компе
Отдавать лево/право на вход дбх,с выходов раздавать соответственно сконфигуренного пресета

Для этого необходимо иметь шесть каналов усиления. Что тоже бывает проблема))

[mAxSpace]

Для этого необходимо иметь шесть каналов усиления. Что тоже бывает проблема))

А как компьютер помогает эту проблему решить ? (если его всё-же оставить "прицепом")

[ВаСыЛь]

А как компьютер помогает эту проблему решить ? (если его всё-же оставить "прицепом")

Нет конечно) С активным делением всегда нужно свои каналы усиления..
Многие ошибочно полагают, что на драйвер нужен усилитель послабее, если к примеру на динамик ставят 1000 Вт, то на драйвер 200 Вт. Что является ошибкой.. Потом начинается кручение уровней и частот, что приводит к быстрой смерти драйвера...

[NICK1976]

Ну,у топикстартера вроде как в активе все,но делится в компе
Усей тож хватает
Разнокалиберных,но тут уже имеем что имеем
Про драйвер,и усь меньшей мощности-по уму да,лучше иметь с нехилым запасом,часть которого сожрет коррекция,но в принципе при понимании своих действий можно жить и с менее могучим,чем в других полосах
Топикстартер ввалил некоторое количество ресурсов в бошки и уси,и будет лепить на них
От этого и пляшем)

[mAxSpace]

Усей тож хватает

Тем не менее прозвучало странное...

Для этого необходимо иметь шесть каналов усиления. Что тоже бывает проблема))

[NICK1976]

Сейчас же человек как то пополосно усиливает)
Не святым же духом

А,и у него 1 топ и 1 саб,т.е. каналы урезаем пополам

[shap2770]

Давайте говорить о вкусе устриц с теми кто их ел. Хороший 3...4" драйвер уделает по качеству вч любой 1..2" драйвер,хоть берилий хоть люминий хоть титан лавсан пропилен шёлк любой! Тот же середнячок бейма сп750нд с хорошей дудкой будет реалистичней и много динамичней драйвера 2" и ачх будет линеечка без корекции

[seregan1]

shap2770, ну, насчёт "линеечки без коррекции" вы явно погорячились. Верх там тоже шельфом править надо. А в остальном - да, вы правы. Даже китайские неодимовые драйверы с мембраной 3" уделают мелкие драйверы влёгкую. Естественно, при правильном делении, эквализации, сведении.

А автору - купи уже внешний процессор, звуковуху и измерительный микрофон. Результат будет более вменяемым после замены "софтовых извращений" на железный процессор, когда научишься всем этим пользоваться.

[BesPav]

Крупный, мелкий...

Ставьте BMS 4590 в 4530-ю или 2360-ю дудку и будет вам счастье.

[АлексейКраснодар]

Крупный, мелкий...

Ставьте BMS 4590 в 4530-ю или 2360-ю дудку и будет вам счастье.

Был бмс 4590 с огромным раструбом, и для себя сделал вывод что эта конструкция очень не удобна, только стационар, да и лишний геморой с доп фильтром между полосами, я отдаю предпочтение Вч с 3-4 катушкой

[DeadOff]

слушал именно эти драйвера в активе на поляне вполне норм..по фильтрам у вас они были 1000процентов кривые..автор еще тот ....

[bass_po_pochkam]

всем привет

на каком расстоянии ставить топы чтоб минимизировать интерференцию на вч? дудки jbl2380a 40х90 градусов
допустим хочу пуслать музыку в стерео, ставлю пару колонок, так вот какое расстояние между ними должно быть?

[seregan1]

В стерео - без разницы, хоть на метр, хоть на 10. А вот если два топа ОДНОГО КАНАЛА - нужны узкодисперсные рупоры и располагать топы рядом без перекрытия соседними рупорами собственных зон покрытия.

[bass_po_pochkam]

В стерео - без разницы, хоть на метр, хоть на 10. А вот если два топа ОДНОГО КАНАЛА - нужны узкодисперсные рупоры и располагать топы рядом без перекрытия соседними рупорами собственных зон покрытия.

спасибо Сергей! этого не знал, оказывается в стерео нет интерференции и можно пару колонок прямо стенка к стенке ставить? с рупорами 90 по горизонтали и без разворота?

[seregan1]

bass_po_pochkam,
С чего бы в стерео не было интерференции? Она присутствует всегда и везде, где есть больше одного источника звука. Просто однотипные источники (кабинеты), включённые в один канал усиления считаются условно когерентными.

[mAxSpace]

оказывается в стерео нет интерференции и можно пару колонок прямо стенка к стенке ставить?

А зачем в стерео ставить две колонки рядом ?
Стерео изначально подразумевает разнесенные колонки по схеме равностороннего треугольника.