ЧВР 21"

[bass_po_pochkam]

Привет!

создал отдельную ветку чтобы не флудить в основной ветке Максима по ЧВР
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=67416

потихоньку начинаю постройку ЧВР 21" по чертежам Максима



строить буду из ДСП мебельного (дверцы от старых шкафов)
возможно некоторые щиты придется склеивать, так что процесс не быстрый

пожелайте мне удачи! и надежда на подсказки Максима и всех кому интересно по ходу процесса)

исправил название темы)

[bass_po_pochkam]

еще заметил когда полтора кила до клипа усилка в него закачиваешь
возле его рта просто шапку сдувает... воздушная волна прямо бъет
видимо поэтому все резонирует в комнате
а на улице подозреваю все заборы в округе будут дребезжать)

видимо надо пилить БП6, он должен дать бас другой

[mAxSpace]

а на улице подозреваю все заборы в округе будут дребезжать)

от одного вряд-ли будут.
С каждым удвоением растояния АС - слушатель давление падает на 6дБ.
Т.е. если с 1м шапку сдувает, то в 4-х метрах будет уже на 12дБ тише, что эквивалентно уменьшению подводимой мощности ~ в 16раз.
Т.е. 100ватт в одном метре это тоже что 1600 ватт в 4-х метрах.

[NICK1976]

еще заметил когда полтора кила до клипа усилка в него закачиваешь
возле его рта просто шапку сдувает... воздушная волна прямо бъет
видимо поэтому все резонирует в комнате
а на улице подозреваю все заборы в округе будут дребезжать)

видимо надо пилить БП6, он должен дать бас другой

Так а задача пугать соседей,или все таки получить нужное у себя во дворе?
Скуп как раз будет для соседей,Maglevitos выше подробно объяснял
Бандпасс вблизи будет правильнее,но он требовательнее к параметрам Т-С бошки,особенно бп6
Запилите обычный фи с настройкой порта вблизи резонансной бошки,и без радикального удушивания объема,будет и по габаритам ок,и срастить с фи топом проще

[seregan1]

NICK1976,
Не, "путь джидая" не такой простой. Чужих набитых шишек мало. Свои нужны. Поэтому - БП6.

[bass_po_pochkam]

привет! а был ли хоть один производитель который бы соединял крупный и мелкий драйвер (3"-4" + 1,5"-1,75") через тройник на общий рупор?
это будет считаться излучением из одной точки?

как теория к этому относится? можно или нет?

я мыслю так, оно в тройнике смешивается и выходит в горло рупора, должно быть супер?
что нужно учесть в такой конструкции?

[mAxSpace]

привет! а был ли хоть один производитель который бы соединял крупный и мелкий драйвер (3"-4" + 1,5"-1,75") через тройник на общий рупор?

Погуглите Tom Danley и его рупорные системы. Там немного иначе.

как теория к этому относится? можно или нет?

Там много вопросов, которые рассмастривать нужно сначала отдельно, а потом в савокупности. Ответа да или нет там быть не может. Как всегда набор компромисов.

что нужно учесть в такой конструкции?

Физику
Всю Физику.
А вообще есть двухолосные коаксиальные ВЧ/СЧ драйверы. Надо ли обьяснять что там две подвижные системы работают на один рупор ?

---------- Сообщение добавлено 11:38 ---------- Предыдущее сообщение было 11:36 ----------

Круто или не круто это уже зависит от динамиков и то, как они будут сведены между собой.

[Gudronov]

Они там сначала и на один предбанник работают, к тому же оба кольцевые, если судить по BMS. Что-то, по крайней мере у меня, особого энтузиазма это не вызывает, комбайн он и есть комбайн.

[NICK1976]

Ну,я как бы в реальности имел возможность пощупать такое чудо от бмс
Нужно достаточно сильно корежить обе полосы,кривой он до жути
Но в случае,если все это отрулить-вполне себе драйвер
Только смысла в данных извращениях не вижу
Если не хотеть делиться по 500,то вполне канает 3-4" драйвер с шельфовой коррекцией вверху
Естественно не мусорный,и желательно с титановой или даже беррилиевой мембраной
Не совсем понятно,что топикстартер хочет получить
Ну и путь реализации у него своу,шельф он реализует двиганием в + нескольких полос на софтовой 31 полосной графике

[АлексейКраснодар]

Был bmc 4590, если честно восторга у меня не вызвал, как выше писали - комбайн с дополнительным геморроем по фильтрации и сведению, а также чтобы низко играл нужен огромный рупор, поигравшись с ним пару месяцев, плюнул и продал, отдав предпочтение 3 дюймовому драйверу от B&C и не жалею. Для себя решил что не буду покупать коаксиальный драйвер

[bass_po_pochkam]

привет!

вопрос, у меня драйвер 3" стоит в рупоре 90 градусов по горизонтали
допустим я хочу получить большее давление с тем же углом покрытия
если я поставлю два рупора рядом по 45 градусов и в каждый по 3" драйверу будет хорошо?

и еще вопрос, если у топов рупоры по 90 градусов то на каком расстоянии друг от друга их можно ставить? я так понимаю если поставить рядом не развернув будет полная фигня на вч, а какое должно быть расстояние чтоб можно было ставить не разворачивая?

[seregan1]

Никакое. Звук - не свет. При перекрытии зон действия рядом расположенных рупоров неизбежно возникает интерференция, как со сложением, так и с вычитанием сигнала на разных частотах. А вот если применить волноводы по типу ARKS L-Acoustics, кабинеты в горизонтальном кластере можно ставить стенка к стенке. Но форма кабинета будет ТРАПЕЦИЯ.

Интерференция есть всегда - её нет только в безвоздушном пространстве. Как и сила трения - даже смазка уменьшает силу трения, но не устраняет её полностью.

[NICK1976]

привет!

вопрос, у меня драйвер 3" стоит в рупоре 90 градусов по горизонтали
допустим я хочу получить большее давление с тем же углом покрытия
если я поставлю два рупора рядом по 45 градусов и в каждый по 3" драйверу будет хорошо?

Соберите пару топов 15+3",будет нормальная полноценная 2 канальная конструкция
Потом под них пару фи сабов на 18, будет адекватный комплект для не особо пафосных задач
У меня коллега кавера на таком катает,топы жбл срх715,сабы из более древних срх4718
Поверьте опыту,не пытайтесь найти магический ящик,который сможет победить физику
Мало спл-набираем количеством
В случае драйверов-юзаем рупоры с более узкой горизонтальной направленностью,либо волноводы,если нужно получить очень узко играющий ящик,который можно собрать в большой кластер (про ARCS выше написали)
Повторяйте готовые решения
Топ-евм sa серии,саб-в зависимости от того,какие бошки будут в доступности
Это хотя бы сэкономит время и ресурсы
И плюс получите систему,которую можно использовать не только во дворе
И в случае необходимости продать дороже дров

[mAxSpace]

допустим я хочу получить большее давление с тем же углом покрытия
если я поставлю два рупора

А что, один драйвер недостаточно контузит ?
Я не представляю вообще никакого сценария чтоб 3" драйвера в условиях дома было мало.

[maglevitos]

Интересные дела на веге... Людей банят за конструктивную критику, а ветки с идиотическим уклоном живут и живут. Или Слон давно не слон, а раздал полномочия слоняткам?

[bass_po_pochkam]

Никакое. Звук - не свет. При перекрытии зон действия рядом расположенных рупоров неизбежно возникает интерференция, как со сложением, так и с вычитанием сигнала на разных частотах. А вот если применить волноводы по типу ARKS L-Acoustics, кабинеты в горизонтальном кластере можно ставить стенка к стенке. Но форма кабинета будет ТРАПЕЦИЯ.

Интерференция есть всегда - её нет только в безвоздушном пространстве. Как и сила трения - даже смазка уменьшает силу трения, но не устраняет её полностью.

то есть две колонки нельзя ставить ни на каком расстоянии друг от друга если рупора по 90 градусов?
а как же обычные колонки? ставят пару на некотором расстоянии и слушают?

---------- Сообщение добавлено 09:25 ---------- Предыдущее сообщение было 09:11 ----------

Соберите пару топов 15+3",будет нормальная полноценная 2 канальная конструкция
Потом под них пару фи сабов на 18, будет адекватный комплект для не особо пафосных задач
У меня коллега кавера на таком катает,топы жбл срх715,сабы из более древних срх4718
Поверьте опыту,не пытайтесь найти магический ящик,который сможет победить физику
Мало спл-набираем количеством
В случае драйверов-юзаем рупоры с более узкой горизонтальной направленностью,либо волноводы,если нужно получить очень узко играющий ящик,который можно собрать в большой кластер (про ARCS выше написали)
Повторяйте готовые решения
Топ-евм sa серии,саб-в зависимости от того,какие бошки будут в доступности
Это хотя бы сэкономит время и ресурсы
И плюс получите систему,которую можно использовать не только во дворе
И в случае необходимости продать дороже дров

вообще честно говоря я отдельные сабы не очень хочу, дома их просто негде ставить
необъемные ящики, дико неудобные

я придумал новую концепцию
делаем такой формы несколько корпусов в зависимости от количества пятнах



ставим в угол! между ними драйвер!
места занимает в комнате минимально! колонну можно нарастить от пола и до самого потолка!
можно в угол упихнуть до 4x15" и рупор

одну или две пятнахи (в зависмости от мощности драйвера) фильтруем по 800 а остальные до 200
как это называется? квазитрехполоска? или 2,5 полосы?

в этом решении одни профиты!
места в комнате занимают минимум и смотрится гармонично!
высокое спл из за того что угол выполняет роль рупора!
колонна состоит из модулей, можно взять на улицу когда надо

---------- Сообщение добавлено 09:27 ---------- Предыдущее сообщение было 09:25 ----------

А что, один драйвер недостаточно контузит ?
Я не представляю вообще никакого сценария чтоб 3" драйвера в условиях дома было мало.

если слушать больше часа то уши будут болеть, в прямом смысле))
но чаще хочется одну песню но на все деньги! и там бы я не отказался от двух 3" в дудках по 45 градусов
для повышения давления на сч-вч

[seregan1]

А что, один драйвер недостаточно контузит?

Ох, не тот ник автор выбрал, не тот... Надо было что-то с контузией выбирать...


bass_po_pochkam, тебе бы теорию сначала подучить, а потом за проекты браться...

[mAxSpace]

а как же обычные колонки? ставят пару на некотором расстоянии и слушают?

Это вобще другое. Связи между двумя этими случаев - ноль.

---------- Сообщение добавлено 11:27 ---------- Предыдущее сообщение было 11:24 ----------

высокое спл из за того что угол выполняет роль рупора!

Интерференция от стен на СЧ и ВЧ гарантирована. Гребенчатый фильтр.
Угол самое худшее место для колонок. Сабвуфер разве что только.

[seregan1]

Гребенчатый фильтр.

Макс, не выражайся!
А если серьёзно, то bass_po_pochkam, тебе бы эту тему (и о гребёнчатом фильтре в частности) проштудировать нужно. Все твои "хотелки" спонтанные от дремучего незнания возникают. Тебе уже не раз сказано: сначала теория, потом практика. Глупости твои за тобой исправлять так себе удовольствие...

[NICK1976]

вообще честно говоря я отдельные сабы не очень хочу, дома их просто негде ставить
необъемные ящики, дико неудобные

В чем неудобство?
Условно среднестатистический фи саб под бошнки с не сильно могучим мотором (а ля евм284с26) имеет габарит 60х60х60,ну или в зависимости отхотелок автора ящика пропорции могут меняться
Ставим в него стакан,стойку саб-топ,и 15+3" топ сверху
Носить реально,место-ну да,в сумме 0,8 квадрата займется
Неужели это так катастрофично?

[maglevitos]

среднестатистический фи саб

и это с превосходной ближней зоной! А имея 4 таких и процессор можно направить звук как угодно и куда угодно. Но это конечно дело опыта и практики.