Обвязка ЦАПа PCM63-K от BurrBrown

[NikNet]

Доброго дня, потехоньку думаю разбирать плату Burr Brown для PCM63-K/Y.

В целом текущая обвязка сильно отличается от эталоной (от Burr brown), так как она далеко по звучанию от той что записано звукорежисером.

На текущий момент ЦАП имеет следующию архитектуру


Транспорт: Xign u30, ЦАП-ЧИП PCM63-Y NOS, ОУ : 4xOPA2604AP
Усилитель JLH1969


Позже, буду дополнять информацию...

[Alex]

На assembler(е)?

Разве это имеет значение "на чем"?
Или на ассемблере уже стало возможно вызвать аппаратное прерывание?

[NikNet]

Разве это имеет значение "на чем"?

конечно, тут ваши знания заканчиваются.

Или на ассемблере уже стало возможно вызвать аппаратное прерывание?

всегда так было. Для программного, выделены специальные классы и интерфесы(API), которые работают через драйвер с аппаратными прерываниями.

[kent]

NikNetДля проведения любой экспертизы используется некая методика.
Только тогда можно судить о достоверности экспертизы, если мы вначале узнаем, что за методика, и согласимся, что она объективна.

Абсолютно правильное замечание! Топикстартер пытается убедить собственным полученным опытом, но вот обоснования правильности своего подхода не хватает. Так в теме про разницу USB транспортов, он их похоже ставил "мастером" по отношению к одному и тому же параллельному ЦАП, т.е. ИМХО по сути во многом получал разницу звучания от джиттера битклока, производного от разного качества генераторов, стоящих в конкретных реализациях типов транспортов USB. Не говоря уже про то, что даже у одного типа транспорта (например, Аманеро) отмечали разницу при разных версиях используемого драйвера. И на основании такого подхода делается обобщающий вывод о лучшем типе транспорта на все случаи, хотя для некоторых типов транспортов не найдено способов перевода их в "слэйв" режим, который используют как раз те, кто хочет нивелировать разницу от типа транспорта!

[NikNet]

отмечали разницу при разных версиях используемого драйвера

Они не верят, что может по разному звучать.

Абсолютно правильное замечание! Топикстартер пытается убедить собственным полученным опытом, но вот обоснования правильности своего подхода не хватает.

Согласен, но я постараюсь, решить эту проблему.

Они просто слушают дядю Сашу, который ходит по всем темам и умничает.

P.S. Признаюсь, Alex, очень талантливый человек, очень умный. Но, навязчивый и выскочка.
Постоянно пытаясь унизить человека которого он превосходит, это уже слабость.
Другое дело, если бы он умничал себе подобным, находил бы компроммис, который будет полезен им обоим.

[Serge_L]

NikNet, а что Вы к нулевому кольцу прицепились?
Вспомнили винчих, или как оно там называлось? Которое нулевое кольцо затирало?
Забыл уже, это году в 99 эпидемия была. Так оно легко лечилось. И только ФАТа касалось.
Сейчас все программные косяки файловой системы и так легко правятся.
А аппаратное - я чот понял, Вы не из тех.

Я Вам могу тоже загадок сейчас из области pc-платформ навалять, только к звуку оно каким местом?

[hippo64]

который будет полезен им обоим.

вас каждый год по десятку, причем одинаковых

[Serg67]

NikNet, когда вы в итоге наберетесь опыта, и знаний,как вы говорите. Вы поймёте, что Алекс и большинство тех кто объясняет вам сейчас очевидные для них вещи- правы.

[Alex]

конечно, тут ваши знания заканчиваются.

Мои зннания на ассемблере, начались 40+ лет назад

всегда так было. Для программного, выделены специальные классы и интерфесы(API), которые работают через драйвер с аппаратными прерываниями.

[ass77]

всегда так было. Для программного, выделены специальные классы и интерфесы(API), которые работают через драйвер с аппаратными прерываниями.

рукалицо

[Alex]

рукалицо

Ну он-же радиолюбитель

[Serge_L]

Не
Это уже даже за гранью(
Не понимать разницу аппаратного и программного управления чем-либо(((

[NikNet]

начались 40+ лет назад

наверное, закончились тоже 40+ лет назад.
Ассемблер всегда оперировал регистрами процессора, так было.

---------- Сообщение добавлено 16:30 ---------- Предыдущее сообщение было 16:28 ----------

И только ФАТа касалось.

Да не совсем, мы работали так же со звуковой картой, дисплеем... помню пиксили рисовали... звуки гоняли... было время.
На тот момент уже была файловая система NTFS. Сейчас уже с трудом все это помню...

---------- Сообщение добавлено 16:31 ---------- Предыдущее сообщение было 16:30 ----------

Я Вам могу тоже загадок сейчас из области pc-платформ навалять

Валяй. Очень интересно послушать загадки

[Alex]

Ассемблер всегда оперировал регистрами процессора, так было.

Кто бы мог подумать...

[NikNet]

вас каждый год по десятку, причем одинаковых

вас не меньше... ничем не лучше. разница в том что одни говорят о звуке и музыке, другие про осцилограф, вот и не могут найти общий язык.
по этому и нет звука почти во всех аудио системах.

---------- Сообщение добавлено 16:34 ---------- Предыдущее сообщение было 16:33 ----------

Кто бы мог подумать...

Вы думайте иначе? Раскажите, интересно...

---------- Сообщение добавлено 16:36 ---------- Предыдущее сообщение было 16:34 ----------

Ну он-же радиолюбитель

это хобби, которое необходимо для другой цели.
Это как машине нужно колесо, но основная цель это машина

[ass77]

Это как машине нужно колесо, но основная цель это машина

Нет, это как глубокомысленно рассуждать о разнице между автомобилями, оценивая их исключительно по внешнему виду и цвету.

[NikNet]

Нет, это как глубокомысленно рассуждать о разнице между автомобилями, оценивая их исключительно по внешнему виду и цвету.

Да разница большая, но в целом понятно

[Злой]

и/или тонкий (читай - не соответствующий стандартам) и длинный, используемый для питания прилично потребляющего устройства.

Делал для фламенко ЮСБ кабель метров 12-13, питание в две жилы вроде. Работало, бит-перфект был, щелчков и заиканий не было.

по этому и нет звука почти во всех аудио системах.

Это потому, что земля в И2С шлейфе неправильная.

[Alex]

Делал для фламенко ЮСБ кабель метров 12-13, питание в две жилы вроде. Работало, бит-перфект был, щелчков и заиканий не было.

Фламенко в фулспиде работает, хотя и для него такая длина это экстрим.
В хайспиде все намного сложнее, частоты намного выше. Я тоже делал на 10-12 метров в хайспиде, но приходилось использовать редрайверы по дороге..

[kent]

Они не верят, что может по разному звучать.

Они верят, что по разному может звучать при неправильной реализации!
Я указал на случай, когда один и тот же экземпляр транспорта может звучать по разному с разными версиями драйверов/прошивок по причине ошибок в драйверах/прошивках при реализации протокола USB и формирования синхронизации сигналов I2S. Вы же сравнивали разные типы платформ транспорта в их конкретной частной реализации без начальной проверки и контроля каждого на так называемую "битперфектность" передачи цифрового аудио сигнала. После отбора типов, прошедших без ошибок такой контроль, вы в своем стенде на 971 ротеле сможете услышать различия между ними ИМХО только:
- из-за качества генераторов, используемых конкретным изготовителем испытуемого траспорта,
- уровня ВЧ наводок, создаваемых конкретной реализацией транспорта на ЦАП - конструкция платы с разводкой и экранировкой транспорта, организация его питания (от USB ?)
- наличие гальваноразвязки у транспорта от компьютера

[Злой]

хотя и для него такая длина это экстрим.

По спецификации вроде пять метров, просто попробовал и заработало, потом еще и Болеро пробовал уже на следующем ЦАПе, тоже работало, но не стабильно и точно не помню, то ли АСИО не работало, а Васапи да, то ли наоборот.