Какая нахрен "дуга" от этой цепочки в базе?
Да еще и на АС, если 3-8вт 220в нагрузки, 5-амперым реле коммутируется...
Какая нахрен "дуга" от этой цепочки в базе?
Да еще и на АС, если 3-8вт 220в нагрузки, 5-амперым реле коммутируется...
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Как на это влияет RC-цепочка в базе?
Понятия не имею, это-же не моя схема.
Ну это как раз понятно - для реле самое тяжелое, это размыкание.
Но как 5-амперное реле на 220в ПЕРЕМЕНКИ, обгорает от коммутации 3-8вт нагрузки - непонятно. Это там совершенно бешенная индуктивность должна быть.
RC-цепочка параллельно контактам (или даже просто С) могут помочь.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Тут, как мне думается, это сделано, чтобы уменьшить бросок тока при включении обмотки клапана. А вот искрогасящих цепей на контактах, и резистора ограничивающего максимальный ток через контакты здесь не видно; может это всё где-то дальше установлено, но, судя по тому что оно "горит", этого нет.
У меня в семи пультах на работе 5А релюшки (Finder, Schrack) управляют индуктивными нагрузками (клапаны, контакторы) от 5 до 70 Вт; порядка 200 реле работают уже 8...10 лет почти сутками, самопроизвольно сдохли штуки 3...4, остальные из-за "человесеского фактора" - пожар, дежурный электрик)), и пр..
---------- Сообщение добавлено 12:16 ---------- Предыдущее сообщение было 12:15 ----------
Ага, лучше RC, чтобы ещё ток через контакты ограничить на пике синусоиды 220В.
«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
затягивает фронт, увеличивает время переключения реле.
А чего так, там же "дуги нет"?
цепочка: выход МК - RC - транзистор - реле - маломощный моторчик трехходового клапана. Какой бросок тока она должна предотвратить, на выходе МК? Он парой десятков таких реле сможет управлять и даже не заметит.
Единственное, что приходит на ум, это общая косячность спроектированного узла управления котлом, включая трассировку из-за чего по плате гуляют наводки от высоковольтного поджига и пр. Решили проблему навешиванием конденсаторов. Там где-то даже увидел кондер напрямую на выход МК подключенный.
Последний раз редактировалось ass77; 26.04.2023 в 13:46.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Так а в чём смысл,нужны знания что бы сделать надёжней и дальше не менять реле ?
Или просто разобраться в проблеме ?
Есть реле с совмещёнными контактами из разных материалов,для исключения дуги.
Но может там просто коротит что то иногда ,вот реле и сгорает ???
Изначально вопрос стоял типа - "как проверять реле, чтобы транзистор не сгорал?".
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
А простите ,да.
То есть "вызов" остаётся по умолчанию.
Нет, это явление гораздо шире, чем "просто коротит что-то иногда".Но может там просто коротит что то иногда ,вот реле и сгорает ???
Не совсем так))). Реле успешно проверяется включением и выключением внешнего блока питания его сетевой кнопкой. В этом случае транзистор остаётся целым.Изначально вопрос стоял типа - "как проверять реле, чтобы транзистор не сгорал?".
Мне интересен сам процесс и механизм выхода из строя транзистора, не могу его уразуметь. Получается, когда я тычу внешним блоком питания в реле, схема трансформируется в такую, правильно? Как транзистор может сгореть от этого, проясните мне, пожалуйста.
Может у БП при отключении выброс нехилый образуется? Как то встречал такой блок питания.
Я уже написал про это https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post3122174
Транзистор выгорает только когда я тычу включенным БП в ножки реле. Когда я припаиваю провода к реле и включаю-выключаю БП - пробоя транзистора не происходит.Может у БП при отключении выброс нехилый образуется? Как то встречал такой блок питания.
Вот как бы и нет никакого смысла что-то предполагать при отсутствии информации о подключаемой нагрузке. Вы знакомы со схемотехникой тех же циркуляционных насосов последних моделей: с активным PF на входе и частотным преобразователем на трехфазный мотор. Ни о какой индуктивной нагрузке для реле при размыкании контактов при таком насосе и речи нет. Скорее проблема при замыкании контактов из-за емкостной нагрузки
---------- Сообщение добавлено 22:46 ---------- Предыдущее сообщение было 22:42 ----------
Это предложение как-то проскочило мимо. Но ясности в теме не добавило.
«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
Циркуляционные насосы Альфа от Грундфос. У меня стоит такой на теплых полах - лет восемь уже - без замечаний. Но чтобы их ставили штатно в котлы - я этого не слыхал.
Дороги они. Но работают практически беззвучно. Даже шелеста нет. Примерно вдвое экономичнее обычного асинхронного циркуляционника. Хотел было такой же в котел вмонтировать - не фига, не влезет. Котел у меня Вайлант.
А, вон оно что.
Не могу ничего сказать по этому поводу. Блок питания ИПС-1, только древний конденсатор на его выходе заменен на какой-то ёмкостью побольше. И когда я проверяю реле, то регуляторы на максимум выкручены, даже если и есть выброс, то он не может быть уж очень большим.
Весна дело хорошее, птички орут, коты тоже. Охохонюшки.
Социальные закладки