Есть ли тут создатели ламповых микрофонных предваков?
Есть ли тут создатели ламповых микрофонных предваков?
Не ламповые то есть на отечественном рынке, а вот ламповиков-затейников что-то особо нет. Был у меня инженер в городе, только начиналось все, да уехал из России.
Заодно интересуют и ламповые компрессоры.
Re: Есть ли тут создатели ламповых микрофонных предваков?
https://behringer-russia.ru/category...predusiliteli/Сообщение от Azatius
Реальность. Добро пожаловать в неё
Можно приставку сделать с капсюлем и сеткой за 3000 рублей.
Будет реальный ламповый микрофон
Да ещё с регулировкой "теплоты" звучания
Re: Есть ли тут создатели ламповых микрофонных предваков?
Сейчас наверное все "ламповые" преды такие
Re: Есть ли тут создатели ламповых микрофонных предваков?
Ламповое безумие доживает свои последние десятилетия
Re: Есть ли тут создатели ламповых микрофонных предваков?
Poctop VF14 Coming SoonЛамповое безумие доживает свои последние десятилетия
https://groupdiy.com/threads/poctop-...ng-soon.85729/
Re: Есть ли тут создатели ламповых микрофонных предваков?
Так-то приятель инженер признался что себестоимость деталей там тыщ на 5, но за работу,время остальное. Продавал начиная от 50ти.
Re: Есть ли тут создатели ламповых микрофонных предваков?
Так точно. Осталась какая-то горстка безумцев уверовавших, что усилитель может звучать лучше самого источника сигнала.
С них то и предстоит снять последние доллары перед окончательным закрытием лавочки
Re: Есть ли тут создатели ламповых микрофонных предваков?
Дешёвые ламповые (практически, и не такие с ОУ как у Art Tube, Alto и пр.) преампы я видел у Electro-Harmonix и SwissSonic, на Авито есть - 8...9 тыс.р..
«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
Re: Есть ли тут создатели ламповых микрофонных предваков?
была статья решетников черных о лампах и транзисторах где при прослушивании эксперты не уловили разницы между предусил на лампах и пт
Re: Есть ли тут создатели ламповых микрофонных предваков?
Не верю (с). В наше время смысл ламповых конструкций ( Павлунчик скажет- нет смысла!
---------- Сообщение добавлено 22:47 ---------- Предыдущее сообщение было 22:44 ----------
Re: Есть ли тут создатели ламповых микрофонных предваков?
Это конечно ложь. Передовые, в том числе дорогие, современные разработки никак не в сторону ламп.
Сам Нойман всегда стремился минимизировать искажения и приблизить сигнал к акустике капсюля, что до сих пор можно слышать в рекламе Нойман. Когда КОПЕЕЧНЫЙ полевой транзистор уделал лампу по самое немогу - возникло течение сопротивления реальности. Армия пользователей и некоторых производителей привыкших жить по накатанной или решивших срубить бабла на несмышлёных - вдруг возвопила на всех рекламных щитах о "теплоте" и "жизни" лампы посредством транзисторных звуковых карт. На самом деле подобные вопли в 90% случаев мы видим только в рекламе торгашей. На самом деле лучший лампатранс "мертвее" копеечного весёлого полевичка. Вокалист с хорошим слухом на самоконтроле выбирает точную транзисторную схему по сравнению с лампа-трансом на одном и том же капсюле. Что давно отметили и сделали соответствующий вывод все ведущие фирмы. "Так быть не должно", "это несправедливо", "надо с этим что-то делать"
Иначе так же можно было бы сказать про "милый сердцам и глазам" ламповый телевизор с "тёплым", "ласкающим" изображением
Нет, всё нормально, если недалёкому вокалисту лучше на душе от веры в "ламповую теплоту" он и споёт хорошо, факт, особенно если отвалит за "ламповость" миллион виртуозному торгашу на базаре. Но передача само-собой будет чуть менее "жизненной". Туда же - если бы огромный коллектив моих друзей-музыкантов, знакомых работников студий и я сам заметили на практике хоть какое-то превосходство лампы над полевичком на одном и том же капсюле - тема "Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм" - никогда бы не появилась.
Неплохие китайские ламповые микрофоны не возымели успеха тогда что говорить о мелкой серии на тех же китайских капсюлях, трансформаторах а то и лампах?
"Ламповый микрофон"!!! Хорошо, хорошо, какой? От Ноймана за миллион? Или хороший заводской китайский? Или самодельный мелкосерийный?
За этой фразой может быть всё что угодно с переменным успехом и никто не даст гарантии, что искажений не больше чем в Нойман. А вот с точной транзисторной схемой успех гарантирован от хорошего до отличного в зависимости от капсюля. Не со схемами от rode, естественно
Re: Есть ли тут создатели ламповых микрофонных предваков?
Всё верно говорите. НО..... есть одно зло - ПРОДАВАНЫ МАРКЕТОЛОГИ с экономистами, которые рубят бабло с пользователя. Делать дешёвый и качественный продукт не выгодно - он не окупается. Поэтому делают нарезку рынка на целевые каналы потребителей, которые режут на сегменты по качеству, и задача, чтобы более дорогой продукт в целевой нише был явно и ВИДИМО лучше более дешёвого. И чтобы это можно было подать в рекламе - объяснить почему человек должен платить дороже за ненужные ему функции.
Вы думаете реально сделать качественную схему не могут? Вспомните современные беспроводные наушники - капельки с микрофоном для смартфонов - там всем рулит всего одна микросхема с корпусом 3х3 мм - в которой приемопередатчик блютуз, микрофонный усилитель, усилитель для динамика , голосовой синтезатор, система управления питанием батареей и её зарядкой, система управления кнопками и светодиодом, память на несколько фраз голосом - " Отключено, Включено, Есть соединение со смартфоном,низкий заряд батарей,...." .
При том, что электретный капсюль 4 мм, а динамик-10мм, аккумулятор - 9х9 мм.
Только вот такой системой в одиночку в домашних условиях не позанимаешься - "на коленке" не сделаешь. Проводки и те под сильным увеличением паять нужно. А Гаражное творчество нужно - вот и делаются вещи из прошлого или позапрошлого поколения технологий, но с выигрышем по одному параметру, который выпячивается, а все остальные параметры, которые хуже в сотни раз умалчиваются. Придумывается ЛЕГЕНДА, а потом эта легенда качается сообществом. У лампы самый короткий путь сигнала - с минимальным количеством преодоления элементов, влияющих на сигнал, но и энергии вливается в сотни раз больше. Короткий путь на схеме - в реальности, в современной микросхем все гораздо меньше - в сотни раз меньше.Только вот цикл изготовления продукта на микросхеме - от запуска проекта до готового продукта от года до 5 лет. Сложные микросхемы - цикл на партию три года - потом ещё продукт на них нужно сделать. Поэтому сейчас самые свежие микросхемы , продаются как минимум имеют период разработки три-пять лет назад ........ А то что сегодня разрабатывают - увидим только через пять лет в продаже.
Re: Есть ли тут создатели ламповых микрофонных предваков?
У нас родственник - звукреж, пишет в топовые преампы RME, и, всё-таки, купил себе пару винтажных Neve, мик Sennheiser 60-х, ещё чего-то, говорит - иногда очень в тему.
Вообще, лампа в режиме - очень линейный прибор.
И ещё, я не представляю как без выходного трансформатора отсечь в преампе помехи от цифрового конвертера звуковой карты или АЦП.
Последний раз редактировалось shura1959; 22.11.2023 в 11:31.
«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
Re: Есть ли тут создатели ламповых микрофонных предваков?
искажения микрофонного преда на лампах минимальны, надо очень постараться чтобы их услышать. Я имел ввиду то, что пред на ПТ проще лампового при равном кач-ве звучанияНе верю (с). В наше время смысл ламповых конструкций ( Павлунчик скажет- нет смысла!
---------- Сообщение добавлено 22:47 ---------- Предыдущее сообщение было 22:44 ----------
Re: Есть ли тут создатели ламповых микрофонных предваков?
А в бестрансформаторных микрофонах как оно отсекается?
Re: Есть ли тут создатели ламповых микрофонных предваков?
А что там за помехи от них?
И как они соотносятся с величиной шумов самого микрофона и микрофоного усилителя?
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Re: Есть ли тут создатели ламповых микрофонных предваков?
Я так предполагаю, что никак)), она доходит до микрофона, а ежели исходить из предположения, что помеха идёт по "земле", то уменьшается за счёт PSRR, или в обычных схемах с ОЭ тиоресиськи предполагается, что помеха по земле одновременно присутствует на эмиттере и на базе, т.е., типа транзистор на неё не реагирует.
Попробую измерить в комповом спектрометре два варианта, найду только транс 1:1.
К Вам есть встречный вопрос: как измерить помеху "по земле"? Измерительной "земли" дома нет.
«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
Re: Есть ли тут создатели ламповых микрофонных предваков?
Смотря что за помеха.
У меня четко видно, когда при наличии земляной петли на спектре выростает "трава" на шумовой полке, плюс всякие выбросы от 50гц и ее гармоник.
Но у меня измериловка гальванически развязанная,как раз чтобы этих петель не было. Петля возникает обычнопо недосмотру (недавно вот, где-то упоминал - забыл земляной проводок от скопа отключить, вот и"просочилось")
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Re: Есть ли тут создатели ламповых микрофонных предваков?
Т.е. косвенно, а напрямую, видимо, сложновато. Ладно, сегодня постараюсь измерить что-нибудь.
Последний раз редактировалось shura1959; 22.11.2023 в 18:41.
«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
Re: Есть ли тут создатели ламповых микрофонных предваков?
Слепые А-В тесты есть?Это конечно ложь. Передовые, в том числе дорогие, современные разработки никак не в сторону ламп.
Сам Нойман всегда стремился минимизировать искажения и приблизить сигнал к акустике капсюля, что до сих пор можно слышать в рекламе Нойман. Когда КОПЕЕЧНЫЙ полевой транзистор уделал лампу по самое немогу - возникло течение сопротивления реальности. Армия пользователей и некоторых производителей привыкших жить по накатанной или решивших срубить бабла на несмышлёных - вдруг возвопила на всех рекламных щитах о "теплоте" и "жизни" лампы посредством транзисторных звуковых карт. На самом деле подобные вопли в 90% случаев мы видим только в рекламе торгашей. На самом деле лучший лампатранс "мертвее" копеечного весёлого полевичка. Вокалист с хорошим слухом на самоконтроле выбирает точную транзисторную схему по сравнению с лампа-трансом на одном и том же капсюле. Что давно отметили и сделали соответствующий вывод все ведущие фирмы. "Так быть не должно", "это несправедливо", "надо с этим что-то делать"
Иначе так же можно было бы сказать про "милый сердцам и глазам" ламповый телевизор с "тёплым", "ласкающим" изображением
Re: Есть ли тут создатели ламповых микрофонных предваков?
Вам нужны доказательства, что усилитель внутри микрофона не способен "переиграть" источник сигнала?
Не способен в принципе.
В слепых тестах нередко побеждают копеечные микрофоны или не те которые "лучшие".
https://www.youtube.com/watch?v=m9oFAPV_lSs
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки