Типа коробочка. Можно ли их соединить последовательно без порчи? К примеру, 19В + 5В? Гальваноразвязки, ведь нет.
И ещё надо посмотреть на вольтаж конденсаторов.
Это было очень давно. Коробок спичек. Владимир, спасибо. У меня еще вопрос мучает. Как подсчитать необходимый ток от БП, используя китайские даташиты на тарабарскИм языкУ. Нам нужен переводчик с тарабарского Насколько они врут? Ток, используя мощность и сопротивлене нагрузки можно приблизительно оценить...Процент вранья. Вопрос серьезный. Мне нужно запитать 3-4 стерео платы
Звукотехники должно быть немного!
Ну да, главное - быть последовательным. Так что проценты то - есть!
---------- Сообщение добавлено 13:05 ---------- Предыдущее сообщение было 13:01 ----------
Да не врут они. Язык? Дык цифры то у них такие же, арабские!
Вполне хватит двукратного запаса по мощности, продекларированной изготовителем. И потом, че Вы волнуетесь так? В этих БП защит наворочено, что их сжечь умышленно не так и просто. Если специально не издеваться.
Наверное...Я вообще пытаюсь сделать обычный трансф. БП и ужаснулся задаче...Хоть бы они соврали...
Верну коробочку и сделаю замер на железе. Если получится воспользоваться советом с заменой резистора...То ничего не остается, как экономить э/энергию
Звукотехники должно быть немного!
А можно подойти так,как подходят все производители усей
Крест фактор муз.материала менее 6дБ-это уже спектрально страшнее розового шума
В реале усил отдает пиковые импульсы от электролитов,а в остальное время их перезаряжает
Итого транс достаточно посчитать для работы в статике без перегрева и избыточных просадок в 2/3 номинала
И это будет с приличным запасом
Не задавались вопросом-почему на промышленные уси указывают потребление в районе 1/4-1/8 их номинала,в зависимости от класса и кпд?
И если включить счетчик,то реально на адекватном сигнале итоговое потребление будет равным заявленному,иногда меньше,если крест фактор материала выше
Вы не слушаете сильно нагруженные миксы,поэтому все не так страшно))
В том то и дело, то на за сотни килогерц работы чоппера электролиты не эффективны, а что собой представляет крест фактор для академической музыки, мне неизвестно. Если без импульсного стаба, классический БП, то шесть усилителей 54.000 мкф высасывают мгновенно и причмокивают. Создается впечатление, что нужно отделить питание басовой части от середины...И фильтры ставить с учетом интересов., как бой посуды на ликерно-водочном про-ве.
Звукотехники должно быть немного!
За сотни кГц-не принципиально
Музыка есть импульсный сигнал
Вы же синус не слушаете)
У академической 10-12дБ минимум
В варианте с трансом под каждый усь-по 10-15 тысяч на полосу,и транс в 2/3 номинала
Ну или делаете один крупный тор суммарной мощностью 2/3 всего огорода,и отдельные обмотки с отдельными мостами и электролитами под каждый усил
Все не так страшно,мощности у Вас не сильно большие
Никаких процентов нет, всегда всё работает если нет ошибок! Дерьмового качества конденсаторы или просто неподходящие по напряжению это никак не фактор нестабильности. Это просто кривые руки или дурная голова. В этом случае просто надо чем-то другим заниматься. Грибы например собирать вместо занятий электроникой.
---------- Сообщение добавлено 20:22 ---------- Предыдущее сообщение было 20:18 ----------
Для класса-АВ хватает транса на 50% от суммарной максимальной мощности. И это всё равно с достаточно большим запасом.
Спасибо.
Последний раз редактировалось J.Impro; 01.10.2022 в 22:28.
Звукотехники должно быть немного!
Ну да,я дал чуть больший запас,а то ща тапками закидают любители перевода меди в избыточное питалово)
Тут вон советы были строить в 2 номинала уся...
Не,если синус дудеть,то этого сильно с запасом
Для прямоугольника самое то)
Но думаю синус и прямоугольник слушать не будем,ограничимся музыкой
Ну а с учетом бытовых громкостей топикстартера-все сильно упрощается
Всё зависит от того: с каким током покоя работает этот класс "АВ" - он и является определяющим в выборе мощности(БП и транса) и запаса по оному...
На "музыкальном сигнале"(динамический режим) - "работают" конденсаторы фильтра в БП,поэтому надобно найти оптимум мощности тр-ра для того,чтобы обеспечить "перезаряд", оных, без "просадки"и,при этом,обеспечить нормальную работу уся.
P.S.Это,если по уму,а,если... от балды - можно и ещё меньше....
Всем - не хворать!
С уважением,Владимир.
Сопротивление по переменному току источника питания, должно быть низким и ровным в нужном диапазоне частот - это следущая трудность. Давайте поговорим, как его оценить или измерить?
А и Б сидели на трубе. А упало, Б пропало. На трубе сидит только Д. И это навсегда. И ферриты дорожают
Последний раз редактировалось J.Impro; 02.10.2022 в 11:54.
Звукотехники должно быть немного!
Это вовсе не аксиома. И во всём есть разумная мера. Усилителю с глубокой ОС сопротивление ИП в большой степени пофигу. Но даже если бы и нет , то какая связь между величиной или линейностью внутреннего сопротивления и запасом по мощности? Ровным счётом никакой связи нет.
Предмет спора отсутствует. Запас по мощности и качество ИП это как белое и квадратное, корелляция между ними отсутствует в принципе.
Всем - не хворать!
С уважением,Владимир.
Я не успеваю перестроиться, и рассуждаю, как ламповик, ученик Дяди Юры). Чоппер и стандартный БП разные вещи. Ждем-с приличную плату стабилизатора от наших будущих врагов за Амуром.
Звукотехники должно быть немного!
Воспринимвйте музыку как музыку,а не синус
В ибп на перезарядку кондеров тратится меньше времени,т.к. частота выше
Есть принцип разумной достаточности,можно конечно и на 5-Ваттный усь А-класса повесить бп в 20 раз мощнее,только смысл?
Переводить ресурсы?
Или прямоугольник слушать без просадок?)
Социальные закладки