Типа коробочка. Можно ли их соединить последовательно без порчи? К примеру, 19В + 5В? Гальваноразвязки, ведь нет.
С музыкой полегче...а питать нужно 6 усей..
Лампы в подавляющем случае пользуют без ООС
Звукотехники должно быть немного!
Есть соображение, что потребляемые мощности распределенные по полосам, приблизительно равны одному общему усилителю...Так?
Звукотехники должно быть немного!
Примерно да
Пик фактор выше всего на вч,там можно отбиться небольшими емкостями
При этом усил должен уметь отрабатывать пиковые сигналы на 12-15дБ выше среднеквадратического
Самое нагруженное-саб и мидбас,у Вас это в 1 полосу
Там не экономить на сечении обмотки в случае транса,и на кондерах
Середина-можно как и для вч,только емкости побольше,там ниже пик фактор
Если эмпирически-как то так
И в пополосном кпд выше,если нет пассивных фильтров
Практически дошел до ручки. Все еще держусь без фильтров, образно говоря..Мидбас включу от своего уся. АС сзади за основным блоком. Может и прокатит Заодно проверю сабсониково мнение, что мидбас поддержит бас и станет им обоим хорошо.
Последний раз редактировалось J.Impro; 02.10.2022 в 15:29.
Звукотехники должно быть немного!
Никто против ИБП не возражает. Что большое облегчение. Я долго сидел в лампах и привык к коллективным страхам..споры возникали даже о возможности питание накала с применением кремния
Последний раз редактировалось J.Impro; 02.10.2022 в 16:13.
Звукотехники должно быть немного!
Мил человек,мощность усилителя напрямую связана с мощностью БП,а то,что их параметры не зависят друг от друга - нонсенс...
Ещё раз:если мы говорим про "качественную работу усилителя",то подразумевается,что БП должен полностью обеспечивать его работу во всех используемых режимах,но!,если мы говорим про "разумную остаточность" - требуется находить оптимум,который уменьшит "запас".
Для каждого усилителя,в зависимости от его мощности,требуется БП,который позволит реализовать его параметры в зависимости от подключенной нагрузки.
Если нагрузка "лёгкая"(то есть АС имеет ровный импеданс),а музыкальный материал не предполагает широкого ДД,то и БП усилителя можно будет проектировать исходя из этих условий.Если АС имеет "провалы" в импедансе,а музыкальный материал предполагает широкий ДД, то и усилитель( и его БП) должны быть рассчитаны с соответствующим запасом по мощности.
Задача устройств воспроизведения:воспроизвести качественно и с минимальными искажениями,а расчёты: на мин стоимость,мин габариты и вес и т.д. - здесь неуместны,если мы имеем в виду качество.
P.S.Всё это болтовня,без конкретных изделий,которые используются для воспроизведения\усиления...
Всем - не хворать!
С уважением,Владимир.
Кто же с этим спорит, но вы то пытаетесь утверждать что качество ИП напрямую зависит от его мощности. Разве это не бред?
---------- Сообщение добавлено 15:59 ---------- Предыдущее сообщение было 15:56 ----------
Приведите цитату где я такое сказал? Дайте ссылку. Я своих сообщений задним числом не редактирую.
Ещё один безнадёжный пациент в игнор.
Всем - не хворать!
С уважением,Владимир.
Звукотехники должно быть немного!
Да динамик может быть хоть автомобильным,хоть собранным на коленке,не суть
Проблема в том,что сабовый динамик будет играть то,что он может
А 1209 может до 2кГц с нехилыми американскими горками выше
Мидбас снизу не отрежете-вынесет механически,и зона совместной работы будет огромная
И не важно,куда будет повернута морда динамика
Мало того,разнесенные в пространстве полосы будут непредсказуемо стыковаться
И опять наступите на грабли с 18" и тактильным опозданием диффузора относительно другого,что заставит снова искать решения
В который раз повторю-саб от 30(ну или сколько там 1209 сможет в Вашем оформлении) и до 70-80
И 4 порядком LR сверху,далее мидбас от 80-90 до 300 +/-,снизу тоже 4 порядком LR
Далее фазово сводим этот огород ПО ЗАМЕРАМ,В ЗОНЕ СОВМЕСТНОЙ РАБОТЫ ДИНАМИКОВ
Зона будет небольшая,проблем не возникнет
Мидбас придется оттормозить задержкой,если фронты полос стоят ровно,то там мелкие значения,0,2-0,3мСек,точнее нужно мерить
Наклон и форма фазовой в обеих полосах должна совпасть
Без фильтрации и сведения это будет просто дополнительный источник звука,создающий кашу
Далее ту же операцию придется сделать с сч и вч
И чем меньше излучатель и легче подвижка-тем больше нужно задерживать
По делению-смотрите,где у пхл начинаются кривулины вверху,и за октаву до этого делите,и твиттер соответственно,если он снизу сможет
Тип и порядок фильтра-я б тот же LR 4 порядка,и минимизировал зону совместной работы
И еще-ящики под автомидбасы посчитали?
Или как попало в первую попавшуюся коробку?
Им бы полку от 70,а ниже могут обваливаться
Николай, если не ошибаюсь, вспомните шарфик Березовского, табакерку Павла 1 - не надо. Если жертва что то говорит нежелательное, поможет кляп. Тембра на моей фисгармонии управлялись именно таким механическим способом. Сурдину на трубе Майлса Дэвиса все видели, Утихомирить звон алюминиевого колокола 1209 легко. Зону совместной работы Баса и мидбаса я воспринимаю с благодарностью. Это группы к/басов и челло..И все расстояния впритык, не те, с которыми вы работаете.
У меня созрел еще вопрос к специалистам. Очень хочется подвесить дополнительную емкость на выход ИБП. Зарядный ток может повредить схему...Отговорите)
Последний раз редактировалось J.Impro; 02.10.2022 в 22:08.
Звукотехники должно быть немного!
Без ООС? А как же стабилизация? Ищу что нибудь готовое...24 В и 10-12 А
Звукотехники должно быть немного!
Powersoft Digimod , он же Jeff Rowland 535- там не просто стабилизированный импульсный БП, а совмещенный на одной ступени преобразования с РFC, те корректором коэффициента мощности, на IRS2093, при пиковой мощности 1500 Вт емкость сетевого конденсатора- всего 2,2 мкф, по вторичке- пара 4700 мкф, при крошечном габарите 80х100х40мм и очень высоком КПД. Готовый модуль Jeff Rowland -стереоусилитель класса D 2х300 Вт с таким блоком питания продается на Али, примерно 12000 руб.
Последний раз редактировалось vladimir sim; 02.10.2022 в 23:11.
Социальные закладки