Разница в похожих схемах
На сайте ЗАКУТОК есть два предварительных усилителя. Я сделал плату по Плата 2. Но не могу состыковать принципиальную схему и детали, исходя из принципиальной схемы (некоторых деталей, что есть на принципиальной нет на схеме разводки), расположенной там же на сайте.
Re: Разница в похожих схемах
Это уже вопрос вашей личной внимательности...Сообщение от NemoSUN
По схеме скажу момент - на баланс лучше использовать сдвоенный переменный резистор, через одинарный может из канала в канал попадать в зависимости от конструкции потенциометра.
И вообще лучше его не ставить. Смысла в нем нет.
Re: Разница в похожих схемах
Т.Е. ВСЁ совпадает ? Точно.....
Почему ?
И ещё. Если смотреть на R15 (внизу), то справа должны стоять ещё два элемента. Какие ? И от R14 вправо три непромаркированных элемента.
Последний раз редактировалось NemoSUN; 28.09.2022 в 17:24.
Re: Разница в похожих схемах
Некоторые дырки в платах свободные на случай применения не рекомендованных оу.Чтобы на соплях элементы коррекции не ставить. Все работает сразу и без геморроя.
Я с весны довольно прилично болею,мне пока не до паяния.
С уважением Максим.
Re: Разница в похожих схемах
Уффф.... Немного сдвинулось дело с мёртвой точки ) Хоть немного начал понимать что к чему. А то автора спросил. А он молчит.
А когда можно будет надеяться на это. А то плата лежит - заказывал на заводе. Самому паять не с руки. Хотел как раз человека, кто сможет всё аккуратно припаять.
Пока ищу детали. Хорошие детали. Смотрю на Аудиомании. Но там стольно противоречивых мнений.
Re: Разница в похожих схемах
Не могу сказать, не смотрел. Это довольно долго и коропотливо, извините, пока не готов тратить своё время на то чтоб проверяь чужие печатки и нумерацию элементов.
Не вижу смысла в регуляторе баланса. В моих системах его уже лет 20 нет и нет никакой необходимости. Если только у вас какой-то особый случай, тогда может быть, но пока не могу себе его представить кроме как прослушивание старых аудиокосет купленных в киосках.
Re: Разница в похожих схемах
Не нужно сюда каких-то особых, сильно качественных деталей.
Было бы что там паять то.
Небо голубое, вода мокрая, жизнь г...но.(с)
Re: Разница в похожих схемах
Offтопик:Кому-то дано...
У меня ребята на работе мне всегда штеккера паять таскают (между прочим это тоже их работа с паяльниками работать иногда). Что уж говорить про пайку плат. Некоторые мастера работающие не первый год адекватно транзистор заменить - либо дорожки изуродуют, либо припаяют криво и флюс с термопстой по всей плате.
Re: Разница в похожих схемах
Блин . а простые детали к73-13 и млт или китайские синие резисторы тут чем плохи или кт940 или кт602 . Запаяй строго по плате и все. Запасные детали ,сколько уж говорено,для рацинализаторов. Чтобы внешний вид не портили. Просто оставь их свободными.
С уважением Максим.
Re: Разница в похожих схемах
Ну не хочется АБЫ ЧТО......
Можно и простой разъём так припаять.... Ну не с руки мне это делать. Лучше бутерброд без масла съем )))
Вот, вот. К тому же у меня и паяльник сломался на днях, и припой закончился. Как то всё один к одному ) Да и хочется в опытные руки отдать.
Нее.... Не хочу их качество. Усилок ведь делаю для себя и не на один год.
Re: Разница в похожих схемах
А иное в эту плату будет проблематично разместить. Говорю как обладатель сего устройства.
Небо голубое, вода мокрая, жизнь г...но.(с)
Re: Разница в похожих схемах
эпкос легко входит. полипропилен по входу . В шунтах и лавсан хорош . не заметишь разницу меж ним и пропиленом с полистиролом
С уважением Максим.
Re: Разница в похожих схемах
Про вход то и так ясно, все остальное я имел в виду.
Небо голубое, вода мокрая, жизнь г...но.(с)
Re: Разница в похожих схемах
Хм..... Что ж такого в китайских деталях, что они входят, а фирменные нет ?????
---------- Сообщение добавлено 10:25 ---------- Предыдущее сообщение было 10:24 ----------
Может всё-таки, что-то из фирменного войдёт ?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки