У китайцев и этот клон имеется:
https://aliexpress.ru/item/100500225...266a317ai436Tu
У китайцев и этот клон имеется:
https://aliexpress.ru/item/100500225...266a317ai436Tu
Ага, хорошие железяки.... , наверно дорогие
Ну, если понадобится, и будет желание, и время.
---------- Сообщение добавлено 00:57 ---------- Предыдущее сообщение было 00:54 ----------
Да, видел, дорговато для моих задач. И как сказал тоже один юноша на радиосканнере: "в кровать не возьмешь...".
«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
Абсолютным чувством вкуса обладал только Прокруст
У всех остальных людей оно относительное
Вообще-то , звук приёмника не только от УНЧ и колонок зависит ... Перед УНЧ там , вообще-то , есть ещё УВЧ , смеситель , гетеродин , УПЧ , детектор - и работа приёмника зависит от всего этого "железа" ( про разные "нюансы" которого можно рассказывать довольно долго , хе-хе ) ... потому я кстати вовсе не уверен , что если подключить к одной антенне например упомянутый тут "Малахит" и например хорошо настроенный ТПС-54 , и потом поймать одну станцию - Малахит этот будет работать лучше Про китайские поделки ( или подделки ) я уж вовсе молчу - просто потому , что не считаю их приёмниками , от слова "совсем"
Последний раз редактировалось Mammonth; 29.09.2022 в 05:59.
С уважением, Андрей
Уверен в победе Малахита. Диапазон принимаемого почти на пару порядков шире, видов модуляций пачка, можно положить в карман, работает от батарей, совместим с активными антеннами из коробки
Сравнивать надо сравнимое. Стационарные гробы со стационарными гробами. Давай возьмем современный стационарный SDR, например 16ти битный 888. Он весь возможный диапазон TПС-54 может захватить сразу, причем без лишних преобразований. Полоса оцифровки 30 МГц и директом загоняется в комп в реалтайме, 16 бит АЦП. Добавим к нему приличный комп с приличной звуковухой. Опционально - диапазонные фильтры. И думаешь будет хоть один шанс у ТПСа? Я вот сильно сомневаюсь.
https://gosh-radist.blogspot.com/202...sdr-rx888.html
Будет ли эта железяка доступней и дешевле ТПСа? Однозначно да.
В 80ых и до примерно 97го очень любил микроприёмники, с микропотреблением и выходом на наушники. В 80ых конечно сам паял, в 90ых было проще купить. Приборов приличных еще не было, а деньги уже были. Тогда мне доставлял море удовольствий малявка с АМ-ФМ, но с питанием от аккумулятора и солнечной батареей. Не надо сети, не надо батареек, габарит чуть больше спичечного коробка. Было еще с десяток примерно такого формата(меньше пачки сигарет), один даже дожил до нынешних времен. В 80ых из самоделок больше всего запомнился с полевым входом и ПОС - умножитель добротности.
Потом в гостях увидел и услышал трансивер Дроздова и понеслось. Лет через 10 только успокоился.
---------- Сообщение добавлено 05:13 ---------- Предыдущее сообщение было 05:05 ----------
Если уж про бытовые ламповые гробы, то квадратиш практиш гуд. Не люблю закругленные формы.
https://www.radiomuseum.org/r/saba_580wk.html
Может и дойдут когда руки до восстановления, а так стоит на полке экспонат уж лет 15+
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
12 бит пробовал, но там и биты кривые и спуров вагон и главное - антенна абсолютный макет. Но антенну я только на днях обмерил.
Созрею на этот - попробую однозначно, даже готов на дачу магнитную антенну увезти. Он мне интересен в первую очередь не как приемник, созреть шансы есть. Просто жду, может еще чего похожее появится, с более нужными мне свойствами.
Можно, но не так интересно.
Поставить рядом военный Р309 и бытовой ТПС - такой батл гораздо интересней.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
"Хорошие приёмники", но компьютерные:
Нидерланский вэб-SDR - http://websdr.ewi.utwente.nl:8901/.
Американский - http://na5b.com:8901/
Извините, что не в тему, но иногда требуется сравнить прохождения и некоторые вэб-SDRы помогают...
Там где ватерфол ищешь курсор, я его выделил. Мышкой берешь чуть выше курсора и перетаскиваешь в место, где явно много сигнала.
Или примерно туда, где тебе интересно. Жамкаешь кнопку АМ. Жамкаешь кнопку band. После этого ватерфол из огромной ширины будет содержать выбранный вещательный диапазон. Переносишь курсор на интересующую частоту. Жамкаешь снова зум ин - внизу будут подписаны станции. Можно кликнуть прямо на станцию. можно курсор точно перегнать на станцию мышкой и потом подогнать кнопками + -, это в группе кнопки АМ. Дальше уменьшаешь ширину полосы, я там выделил эту кнопку.
Теперь про сам хитрый курсор. Центральная палка - частота настройки. Крылья - ширина полосы пропускания по обе стороны от центра.
Можно крылья таскать и менять ширину не симметирично. Можно даже довести до одно боковой полосы, но для вещалок это не надо.
Ватерфол можно мышкой таскать в стороны.
Для радиолюбителей придется вместо AM usb или lsb включать - там только одна полоса. И настраивать придется гораздо точней.
Приёмник на скрине 16 бит, с ним развлекайся по началу, он качественный. Когда привыкнешь - можно и другие пробовать.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Openreel, Спасибо, Разобрался. Обалдеть!
«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
Шура, поймал на 920 кГц каких то латиносов и тащусь сижу.
---------- Сообщение добавлено 10:50 ---------- Предыдущее сообщение было 10:48 ----------
Малинка пойдет на комбинированный агрегат - камин приемник. Монитор 20 инчей будет топкой камина а сверху муляж ретро приемника.
А я тебе предлагал, чертяке полосатому, слухануть компэфир раньше, ты проигнорил!
Кстати, есть ещё тема свистков к гаджетам, тоже можно копнуть. Типа:
https://aliexpress.ru/item/327225034...00028999649791
Слушайте други, а по какому принципу эта фигня работает? Где то кто то реальные станции транслирует в сеть или эмуляция приемника полная, 2д реальность?
Много гемороя, на гаджетах тонны проблем совместимости - не все чипы и чипы тюнеров адекватно поддерживаются.
Особенно 12 битные, свой RSP1 на мобилке так и не запустил - не видит. А 8 бит копеечный донгл работал, я даже драйвер покупал.
И жрут эти донглы как не в себя.
8 бит я всю плату перерезал, добавлял фильтры по питанию и USB, много экспериментов по экранированию завершил несколько лет назад.
Цельный экран вреден оказался, пришлось оттяпать по кусочку, пока понять где граница. Часть с тюнером надо глухо экранировать, с фанатизмом и пропайкой медной фольги по максимуму с земляным полигоном, везде. И под чипом тюнера. Но экран не дальше чипа тюнера. По приборам так минимум шумов и спуров. Но все эти танцы не имели практического смысла(кроме опыта) - RSP1 из коробки гораздо лучше, если на компе. Но размер уже сопоставим с мобильником.
Комплектные макеты антенн на КВ не работают, от слова совсем. Придется антенны отдельно покупать.
---------- Сообщение добавлено 11:27 ---------- Предыдущее сообщение было 11:25 ----------
Это не эмуляция, это и есть самые настоящие приёмники. Где-то теперь рыдают продавцы теплых ламповых гетеродинов
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...B5%D0%BC%D0%B0
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Социальные закладки