Подскажите хороший радиоприёмник.

[shura1959]

SONY ICF-SW11.

Посмотрел, хороший аппарат, только предлагают дороговато , больше 6тр. При таком раскладе, наверно, лучше цифровой к.л. взять.

---------- Сообщение добавлено 18:19 ---------- Предыдущее сообщение было 18:16 ----------

может, чем покупать, лучше собрали бы себе такой?

Идея неплохая, но такого настроя пока нет, я ведь не фанат радио, мне для "послушать иногда".

[Ulis]

Дорого, да. Но иногда появляются предложения 2-4 тыр. Те, что по 6-7 - висят постоянно. Не покупает никто.

[юный радиолюбитель]

мне для "послушать иногда".

Не знаю, как с чистотой эфира в Ижевске, но в Санкт-Петербурге уровень индустриальных помех чудовищный.
Мне, чтобы послушать дальние станции, приходится выбираться на природу, вне населённых пунктов.

[Ulis]

При таком раскладе, наверно, лучше цифровой к.л. взять.

Да, может. Энкодер настройки проверяйте придирчиво, если б/у брать. Оно неплохие у китайцев вобщем то, но бывает дохнут. Поменять не проблема конечно.

---------- Сообщение добавлено 17:35 ---------- Предыдущее сообщение было 17:34 ----------

Не знаю, как с чистотой эфира в Ижевске, но в Санкт-Петербурге уровень индустриальных помех чудовищный.
Мне, чтобы послушать дальние станции, приходится выбираться на природу, вне населённых пунктов.

Ночью, на внешку - более менее. Но в общем да.
На UHF, в одном канале, кто то вообще внаглую телеметрию гонит, похоже.

[shura1959]

Но иногда появляются предложения 2-4 тыр

Я особо не спешу.

Не знаю, как с чистотой эфира в Ижевске,

Роутеры, сотики, компы, управляемые лампы, практически в каждой квартире, также,у меня недалече сотовая вышка, думаю, будет не супер, ну,на даче будем слушать.

Энкодер настройки проверяйте придирчиво, если б/у брать. Оно неплохие у китайцев вобщем то, но бывает дохнут.

Хорошо, спасибо, проверим.

[deemon]

ОК.
У меня много лет уже ездит со мной по лесам SONY ICF-SW11.
Питание - два штука АА. Хватает очень надолго. Чуйка на высоте, особенно в 2,71бенях (а КВ в городе смысла и не имеет особого)
SSB нет правда, но легко втыкается второй гетеродин и можно послушать радиогубителей на 7-ке.
И выключатель, который рычажком, бывает в рюкзаке иногда включается. Но я в него кусочек ластика приспособил в качестве предохранителя.
Звук для такого размера очень даже хороший. На наушники даже стерео выход у него.

Обзор. https://www.youtube.com/watch?v=Lh4P...AMRadioChannel

А я ещё более старый использую , ICF-4900 - из портативных ( карманных ) очень даже приятный аппарат


Казалось бы , такой малютка - но в нём 7 кварцев , двойное преобразование на КВ , и притом очень чувствителен на FM - помню , когда отдыхали на море в таком месте , где не было местных FM станций - он ловил несколько турецких станций , через море Питание - тоже две батарейки , но на удивление хороший , чистый и громкий звук ... в общем , фирма Sony , всё как и должно быть

[shura1959]

А вот ещё есть Ишим-003, как он? В юности я некоторое время владел "Казахстан"-ом, и Ишим-001, от обоих хорошие впечатления.

[deemon]

А вот ещё есть Ишим-003, как он? В юности я некоторое время владел "Казахстан"-ом, и Ишим-001, от обоих хорошие впечатления.

Боже упаси от Ишима-003 , это редкий , просто феерический хлам Был у меня такой - я посмотрел внутренности , и даже не стал с ним возиться , отдал товарищу для коллекции , пусть валяется - как приёмник он всё равно не годен

Вообще , надо сказать , всё это подтверждает открытый мной эмпирический закон - "качество отечественных приёмников монотонно падает со времени окончания Второй мировой войны" Всё это чётко видно как раз примере трансляционных приёмников , достаточно посмотреть их ряд - ПТС-47 , ТПС-54 ( 58 ) , Казахстан , Ишим , Ишим-003 . То же касается и "военки" - более старый "Крот" лучше , чем Р-250 , а он в свою очередь лучше , чем поздняя модификация Р-250М2 на пальчиковых лампах , итд ... то же самое будет , если сравнить например приёмник "Фестиваль" или "Беларусь-59" с какой-нибудь поздней "Ригондой" . И так же точно транзисторная "Рига-103" напрочь убивает все эти "веги" и прочий такой же хлам из 80-х годов . Закон не знает исключений , короче говоря

[VladimirV]

Ишим-003, как он?

Хорош. Но очень стар. Цифровая шкала - это хорошо. Но это все, что есть из древних новаций. Плюсом - высокая избирательность по зеркалке - все ж таки трехконтурный перестраиваемый преселектор - такое не на всякой профессиональной технике было. С другой стороны, появление высокостабильных синтезаторов позволило сделать преобразование вверх - и там обеспечивать высокую избирательность по зеркалке. В любом случае Ишим хорош при плохой электромагнитной обстановке в зоне приема - когда есть сильные внеполосные помехи. Но ТС-ку нужен маленький приемник. Ишим тут никак не катит. Стационар.
И еще добавлю - если че, то ремонтопригодность почти что никакая. Просто атас.

[deemon]

Хорош. Но очень стар.

Тут двойная ошибка - он и не очень стар , и совсем не хорош .... там такое "качество сборки" , что лучше сразу в морг , не сворачивая в реанимацию

Из трансляционных , если и искать - то или ТПС-54 , или "Казахстан" ... ПТС-47 ещё получше , но он уж очень редкий , вряд ли найдётся в хорошем состоянии ....

[VladimirV]

там такое "качество сборки"

не очень стар

У меня он и сейчас работает. А ему - почти 40 лет. Так что - мели Емеля.
Хотя, вереньер, конешно дурацкий.

[Pilulkin]

А вот ещё есть Ишим-003, как он?

Если говорить о надёжности работы - хуже чем предыдущие...
P.S.Особенно, блок индикации...

[deemon]

У меня он и сейчас работает. А ему - почти 40 лет. Так что - мели Емеля.
Хотя, вереньер, конешно дурацкий.

А у меня сейчас работает ТПС-54 ( выпуск 58 года ) , на октальных лампах . Ему 64 года ... ну и кто старый ? А по качеству приёма - там "Ишиму" нечего делать вообще .... ну просто потому , что хлам , собранный на паршивом гетинаксе , с постоянно "глючащими" контактами , дешёвыми контурами из барахла и помехами от "цифровой шкалы" , хе-хе . Да ещё и шумит как примус ... отечественное "чудо техники" , нечего сказать

[boatsman]

На UHF, в одном канале, кто то вообще внаглую телеметрию гонит

И это везде. На КТП и тепловых пунктах антенны стоят.

---------- Сообщение добавлено 20:06 ---------- Предыдущее сообщение было 20:05 ----------

работает ТПС-54 ( выпуск 58 года ) , на октальных лампах

Отличный приемник. В РВСН "старых" использовался для установки хронометров, приблуда к нему была.

[Ulis]

А вот ещё есть Ишим-003, как он? В юности я некоторое время владел "Казахстан"-ом, и Ишим-001, от обоих хорошие впечатления.

Лучше уж "ОКЕАН" с 205-го по 214-й.
УКВ перетянуть на FM - если не самому, то мастеров сейчас навалом. Делают хорошо.
Звук отличный (крупный ящик же). Прием на КВ на 4-ку. На Авито попадаются хорошие варианты за 1-2 тыщи. Но это надо ловить.

Ишим-003 ломучий (особенно цифровая шкала) и ремонтировать его, это как гланды резать ректально.

---------- Сообщение добавлено 20:21 ---------- Предыдущее сообщение было 20:18 ----------

И это везде. На КТП и тепловых пунктах антенны стоят.

Волны ненависти

[VladimirV]

ремонтировать его, это как гланды резать ректально.

Это - да.

Звук отличный (крупный ящик же)

И динамик - ого-го. И батарея - оочень с запасом. Но он большой - условно портативный. Больше в расчете на компанию. У отца работал в огороде на улице - хватало на все 10 соток громкости.

[deemon]

Отличный приемник. В РВСН "старых" использовался для установки хронометров, приблуда к нему была.

Вот кстати , про военное их применение - не слышал , это любопытно ( обычно их на радиоузлах ставили , ну и на поездах , для радиотрансляции ) ... а так-то да , очень добротный аппарат . Вроде бы ловишь те же станции , что и на транзисторных - но звук приятнее , меньше шумов и искажений , как говорят в таких случаях - "прозрачный эфир" ... что ни говори , а большие старые контура ( как на входе , так и в ПЧ ) и октальные лампы - своё дело делают Мне в нём только одно не нравится - довольно "страшноватого" вида верхняя крышка корпуса ... но так как он ко мне попал изрядно "уставший" , то я эту крышку вообще выкинул ( она всё равно вся ржавая была ) , и вместо неё поставил сверху толстое стекло - получилось довольно "экзотично"

[boatsman]

Звук отличный (крупный ящик же).

И деревянный. Я отцовский не перегонял, только сделал вход под антенное гнездо. Перестроить не проблема.

---------- Сообщение добавлено 20:51 ---------- Предыдущее сообщение было 20:48 ----------

военное их применение

На контрольно-поверочных пунктах были морские хронометры. С контактами на маятнике (???), можно было по пикам точного времени выводить ход в "ноль".
Ой давно оно было.... Но приемник достойный, шасси мощное.

[юный радиолюбитель]

А вот ещё есть Ишим-003, как он?

Это шутка была?!
Если нет, то я предлагаю и на Р-250М обратить внимание. Стопудовая вещь. Во всех смыслах.

[boatsman]

большие старые контура

Да, и это. Когда было вещание на ДВ, дочь малолетняя слушала "Радио России" на 198 кГц через мой УС-9. А портативный "Хвылипс" не заходил.

---------- Сообщение добавлено 20:54 ---------- Предыдущее сообщение было 20:53 ----------

Стопудовая

Всего-то 100кг. Был, отдал пионерам. Но -М2 лучше.