вс-1

[4321]

Жаль что тему про ВС-1 закрыли,я не успел сказать пару слов.
Извините если потревожил ЧСВ местных самодельщиков.
Почему то здесь всё время обсуждают схема технику и симуляции,но никогда исполнение.
Как и все остальные радиолюбители СССР,я собирал и Шушурина,Солнцева с Зуевым и никогда паралельник Агеева.
Рассматривая в прошлом схему Левинсона,я всё мечтал,вот сделаю сложную схему и у меня ух как заиграет.
Позже эти железки попали мне на стол для ремонта.
И оказалось,что играют они совсем не так как я мечтал.
Единственный левинсон который меня впечатлил,это старая схема с двойным диф,на полевиках МЛ-2.
Но сделана она была с "чудовишным" питанием.Усилитель класса А,с стабилизированным питанием и 1ква тором.
При мощности 100 ватт.Огромные моноблоки...
Я не призываю самодельшиков это повторять,да и не видел у них таких изделий.
Но подход напомнил мне Макарова.
Закрывать тему не буду.
Закалён в "срачах"

[Папа Карло]

Жаль что тему про ВС-1 закрыли,я не успел сказать пару слов.
Извините если потревожил ЧСВ местных самодельщиков.
Почему то здесь всё время обсуждают схема технику и симуляции,но никогда исполнение.
Как и все остальные радиолюбители СССР,я собирал и Шушурина,Солнцева с Зуевым и никогда паралельник Агеева.
Рассматривая в прошлом схему Левинсона,я всё мечтал,вот сделаю сложную схему и у меня ух как заиграет.
Позже эти железки попали мне на стол для ремонта.
И оказалось,что играют они совсем не так как я мечтал.
Единственный левинсон который меня впечатлил,это старая схема с двойным диф,на полевиках МЛ-2.
Но сделана она была с "чудовишным" питанием.Усилитель класса А,с стабилизированным питанием и 1ква тором.
При мощности 100 ватт.Огромные моноблоки...
Я не призываю самодельшиков это повторять,да и не видел у них таких изделий.
Но подход напомнил мне Макарова.
Закрывать тему не буду.
Закалён в "срачах"

А вы что то имеете супротив Макарова?)))
Вообще многие имеют свое "против" Макарова, но все это от злобы и зависти... И ничего более. Действительно идейных людей в мире единицы. Остальные - подражатели. Ну и подражайте себе на здоровье! Зачем трогать идейных, если не хотите им подражать? Просто пройдите мимо и забудте...

[Металист]

Почему то здесь всё время обсуждают схема технику и симуляции,но никогда исполнение.

Потому что рисовать в симуляторе, гораздо проще. Особенно если учесть, что у симуляторов нет ни лицензии, ни сертификата, ни одобрения типа.

Исполнение иногда выносится на обозрение, но не всеми и не всегда. Как не жаль, но люди обычно не замечают важных технических нюансов.

я собирал и Шушурина,Солнцева с Зуевым и никогда паралельник Агеева.

А это зря.

Рассматривая в прошлом схему Левинсона,я всё мечтал,вот сделаю сложную схему и у меня ух как заиграет.
Позже эти железки попали мне на стол для ремонта.
И оказалось,что играют они совсем не так как я мечтал.

Наверное были этому причины?

Я вот 25 лет назад впервые подключил расхваленую акустику Морель к усилителю Шушурина 79 и понять не мог, как этот визг можно слушать Несколько лет спустя, выяснилось, что оказывается даже такое страшилище, как Сухов ВВ89 умеет обращаться с Морелем и это даже можно слушать. Особенно в поканальном усилении.

[EDDiE]

Жаль что тему про ВС-1 закрыли

кто это?

[4321]

Папо Карло,что за паранойя.Я привёл Макарова (веренее его усилитель) как пример энерговооружения.
Как там,5 ватт и 100кг,так кажется ??
Часто обсуждая схема технику,имеется ввиду что питание идеальное,а так ли это в жизни ???
Ковыряя железо,я нахожу совсем другие зависимости схемы-конструкции и хорошего звука (с моей точки зрения)

---------- Сообщение добавлено 21:12 ---------- Предыдущее сообщение было 21:09 ----------

я собирал и Шушурина,Солнцева с Зуевым и никогда паралельник Агеева.
А это зря.

Нет,не зря.Потому что тогда (на момент выхода первой статьи) я работал на "ящике"
и этот параллельник сделало человек 10,по всем технологиям бортовой техники,с температурным прогоном и вибрацией.
Ну развлекались ребята.Звуковой результат мне не понравился.

---------- Сообщение добавлено 21:15 ---------- Предыдущее сообщение было 21:12 ----------

расхваленую акустику Морель

Простите,я не понимаю что это ???
Есть полно хорошо играющих промышленных АС.
Из полочников я их все знаю,просто мой интерес не затрагивает 2 метровые АС для больших помещений.
Там ничего не знаю.

[Nabludatel]

и этот параллельник сделало человек 10,по всем технологиям бортовой техники

Дык... надо было по технологиям звуковой.

с температурным прогоном и вибрацией.

С температурной стабильностью там нормально, если выполнять рекомендации, а проверять бытовуху на виброустойчивость..зачем?

Звуковой результат мне не понравился.

Можно и не сомневаться, что был создан стенд для слепого прослушивания, с выполнением всех обязательных условий. Так?

И оказалось,что играют они совсем не так как я мечтал.

Усилители вообще-то не играют, и тем более, не воплощают мечты.

[Soundfile]

Единственный левинсон который меня впечатлил,это старая схема с двойным диф,на полевиках МЛ-2.

А что мешает повторить его, раз уж понравился?

[4321]

Там огромные размеры,при скромной мощности (но с линейным приростом до 2 ом)
Мне ни к чему.Я прекрасно обхожусь моноблоками QUAD 510.Уже 12 лет.
Я много дома слышал (Спектралы,Креллы,Трешхолды,Левинсоны и имя их легион,ну так получилось и это не работа)
Менять нет желания.
Но я делаю понемногу,сравниваю...так себе пока.

---------- Сообщение добавлено 22:19 ---------- Предыдущее сообщение было 22:12 ----------

Дык... надо было по технологиям звуковой

А что в СССР была звуковая технология ?
Мне как то случайно попали мощные транзисторы из усилителей Икаруса (BD...)
Вот тогда я и узнал,какое это г...КТ805

[Металист]

Есть полно хорошо играющих промышленных АС.
Из полочников я их все знаю

Такое впечатление, что я потревожил самого аццкого сотону

Прям вот так реально знаете абсолютно все модели полочников, какие есть на рынке и знаете какая из них как играет?

[4321]

Знал,что завозилось с 90г до 2000г и сам возил некоторое время (Танной,Миссион,МордаунШорт,Роджер что то ещё из UK)
Когда производства перенесли в Китай Мне стало не интересно...дрова сплошные.

[Pilulkin]

Прям вот так реально знаете абсолютно все модели полочников

Форумов навалом и читать он умеет - в чем проблема...

знаете какая из них как играет?

С этим проблема у всех - восприятие рулит,а эталона нет.

[4321]

На счёт сотоны,ну не стоит так переживать.
В 88г у меня был переносной СД Сони и 4 диска к нему.
А через год,я купил весь ПФ в NY.

---------- Сообщение добавлено 22:41 ---------- Предыдущее сообщение было 22:38 ----------

Ну и на каком мне форуме прочитать,как играют Epicure EP100 ?
Я их слушаю 10 лет и очень нравятся.И нет их в Москве...

[Pilulkin]

Ну и на каком мне форуме прочитать,как играют Epicure EP100 ?
Я их слушаю 10 лет и очень нравятся.И нет их в Москве...

Навалом в инете по этому поводу,даже на нашей выставке побывали и протестили - ищите и читайте...
P.S.То,что нравится - прекрасно,но..."на свете есть милее есть прекрасней и белее..."...

[Nabludatel]

А что в СССР была звуковая технология ?

Хоть и слабенькая, но была. А проектировщики бортовой аппаратуры не факт, что понимали отличия. Приходилось убеждаться...Да вы сами написали:

Почему то здесь всё время обсуждают схема технику и симуляции,но никогда исполнение.

А в исполнении кроется процентов 80, ИМХО.