Максимальная рабочая частота для К155ИД3

[Wladimir_TS]

Какова максимальная рабочая частота для К155ИД3 соотносительно основных входов (вход разрешения не меняет своего состояния)

13 МГц потянет ?

Нагрузка диодный шифратор 16 в 6 - грубо говоря преобразователь кода 4х разрядного 1-2-4-8 в некий 6ти разрядный. Нагрузка каждого выхода шифратора 1 вход 155 серии. В худшем варианте подтяжка выхода к +5 вольт эквивалентна 750 омам - если все 6 диодов в данной строке имеются.

ПЗУ не предлагать "перепрограммирование" должно выполняться "на местах" перестановкой диодов на разъеме. Поэтому ПЗУ не подойдет.

Просто я так понимаю дешифратор на 16 выходов есть только в 155 серии (есть в 133 - но он недоступен в данный исторический момент).

Естественно иностранная элементная не рассматривается.

[Serge_L]

Не лазал в справочник, но!!!
Чисто из практики, когда я занимался Спектрумами вовсю, из-за недостатка во всем))), я использовал то, что есть. И 155-ая вполне себе работала на 14МГц.
Максимум, возможно придется по входу контролировать крутизну фронта (те обеспечить без завала входной фронт)

[Wladimir_TS]

На импорт-то все характеристики есть, а на наши - еще поискать надо. Нашел вроде что 35 нСек время задержки - но вопрос с выходными фронтами. Вход идет с К555ИР23 (половин используется только).

[Serge_L]

В ЧиД есть 74HC154D по наличию
Тоже все нормировано
В-общем, все цифры говорят, что близко к пределу, но работать должно

[VladimirV]

Нагрузка диодный шифратор 16 в 6 - грубо говоря преобразователь кода 4х разрядного 1-2-4-8 в некий 6ти разрядный.

Там доп. вопрос может получится из-за разной задержки распространения на разные выходы. Так что шифрованный сигнал на выходе тоже хорошо бы тактировать регистром. Во избежание просечек.

[Wladimir_TS]

Увы, но 74HC154D не подойдет.

---------- Сообщение добавлено 13:51 ---------- Предыдущее сообщение было 13:48 ----------

Там доп. вопрос может получится из-за разной задержки распространения на разные выходы. Так что шифрованный сигнал на выходе тоже хорошо бы тактировать регистром. Во избежание просечек.

Судя по внутренней схеме - там до каждого выхода почти одинаковое количество элементов - разница в один инвертер

[deemon]

Чисто практически работать будет , но уже "впритык" - будут заметны задержки ... ну и потом , использование диодной логики на выходе этого всего - тоже несколько настораживает

Кстати , если входные сигналы присутствуют в прямом и инверсном виде - по скорости выгоднее будет организовать дешифратор из нужного количества элементов 4И-НЕ , тогда задержка будет не более одного логического элемента в любом случае ....

[Arena]

http://library.espec.ws/books/ttl/CHAPTER1/1-4-1.htm
тут варианты дешифраторов можно заменить ту же ид3 на 2 ИД7

логика.djvu

стр 130-135 там про задержки распространения сигнала тоже есть. Если не хватает скорости 155ид3 то имеет смысл сделать то же на 555ид7 они быстрее. Их поднадобится 2 микросхемы взамен 1 ид3 но по размеру будет то на то.

[Alexander]

К155ИД3

13 МГц потянет ?

Сомневаюсь, но есть испытанный старинный способ "разгона" поднятием питания до 5.5-5.7 вольт при этом греется не слабо и желательно отводить тепло снизу.

[Arena]

Кстати, а почему 155серия. есть же 1533ид3.
https://static.chipdip.ru/lib/021/DOC001021138.pdf
в гражданском исполнении совсем не дорого.
ну или в военном
https://eandc.ru/catalog/detail.php?...B0%D1%82%D1%83.

[Wladimir_TS]

стр 130-135 там про задержки распространения сигнала тоже есть. Если не хватает скорости 155ид3 то имеет смысл сделать то же на 555ид7 они быстрее. Их поднадобится 2 микросхемы взамен 1 ид3 но по размеру будет то на то.

Я тоже к этому склоняюсь, к тому-ж вся остальная логика 555ая стоит, а ИД3 только 155 (как я думал) бывает (ну и 133)

есть же 1533ид3

Не знал - братья - Белорусы подсуетились.

Что-то я почесался, постучал головой об стену и подумал - экономия 1го корпуса не есть хорошее дело.