Страница 4 из 7 Первая ... 23456 ... Последняя
Показано с 61 по 80 из 123

Тема: Mini Scoop (Scoop Flex) vs ФИ

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для mikong
    Регистрация
    10.09.2021
    Сообщений
    104

    По умолчанию Mini Scoop (Scoop Flex) vs ФИ

    Всем привет! В общем немного побаловался с оформлениями и уже могу сделать кое какие выводы.
    На смену своих мини скупов запилил 4 кабинета ФИ
    Скупы:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	dtfMSW7.png 
Просмотров:	211 
Размер:	426.5 Кб 
ID:	422130
    Фазики такие (порт укорочен до 250мм):
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Caa8aMR.png 
Просмотров:	163 
Размер:	480.6 Кб 
ID:	422129

    Настройка одинаковая 45гЦ. Скуп оказался громче раза в полтора чем ФИ, плюс есть свой фирменный "щалбан" в грудь, фазики звучат чуть мягче, но в давке проигрывают, увы. Тесты проводились на динамиках MAG 1580. Прошу простить, измерительной аппаратуры нет, по этому могу описать только ощущения от прослушки. Фазики были запилены исключительно с точки зрения мобильности, 4 саба + топы + усиление помещается в универсал. Сейчас фазики заряжены динамиками MAG 1505, даже если подать на них 1300-1500вТ то такого давления как в скупах нет (в которых так и стоят 1580), да простят меня фанаты)
    Спасибо за внимание.

  2. #61
    old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: Mini Scoop (Scoop Flex) vs ФИ

    Цитата Сообщение от mikong Посмотреть сообщение
    Покажите график с фильтром.
    Насколько помню там фильтр настроен на срез 63гЦ сверху, понятно почему) снизу было без коррекции по памяти.
    Ниже 60Гц, есть коррекция компенсирующая чувствительность уха с понижением частоты, +6дБ/октава.
    Сомневаюсь, что Вам понятно почему срез 63 Гц., не выше и не ниже.
    Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®

  3. #62
    Старый знакомый Аватар для bass_po_pochkam
    Регистрация
    25.04.2017
    Сообщений
    516

    По умолчанию Re: Mini Scoop (Scoop Flex) vs ФИ

    4 полосы мне кажется перерасход по деньгам, хватит и 3
    НЧ 40-120
    СЧ 120-800(1200)
    ВЧ 800-20к

  4. #63
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для mikong
    Регистрация
    10.09.2021
    Сообщений
    104

    По умолчанию Re: Mini Scoop (Scoop Flex) vs ФИ

    subsonic, ну вот и смысл такого саба? Ему нужен могучий топ способный адекватно играть от 60, либо отдельная мид полоса. ФИ выглядит более выгодно.

  5. #64
    Лишен права ответа (до 02.05.2024)
    Регистрация
    17.11.2006
    Адрес
    Москва.
    Возраст
    54
    Сообщений
    728

    По умолчанию Re: Mini Scoop (Scoop Flex) vs ФИ

    Цитата Сообщение от mikong Посмотреть сообщение
    subsonic, ну вот и смысл такого саба? Ему нужен могучий топ способный адекватно играть от 60, либо отдельная мид полоса. ФИ выглядит более выгодно.
    смотря какие задачи. для себя 4 полосы, а за бабло ездить, свадьбы веселить многие вообще 1н монитор используют )))

  6. #65
    old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: Mini Scoop (Scoop Flex) vs ФИ

    Цитата Сообщение от mikong Посмотреть сообщение
    subsonic, ну вот и смысл такого саба? Ему нужен могучий топ способный адекватно играть от 60, либо отдельная мид полоса. ФИ выглядит более выгодно.
    Ну смешной Вы ей богу.
    Саб всегда стыкуется с мидбасом, как с отдельной, выделенной полосой.
    Топ это совсем отдельная песня.
    Можно взять топ играющий выше 80 Гц, но это сильно упрощенный вариант, во всех отношениях.
    Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®

  7. #66
    Старый знакомый Аватар для bass_po_pochkam
    Регистрация
    25.04.2017
    Сообщений
    516

    По умолчанию Re: Mini Scoop (Scoop Flex) vs ФИ

    Цитата Сообщение от ABSOLUTT Посмотреть сообщение
    смотря какие задачи. для себя 4 полосы, а за бабло ездить, свадьбы веселить многие вообще 1н монитор используют )))
    я вот не пойму зачем 4 полосы
    на СЧ та же бейма 12mi100 легко сыграет от 120Гц
    на НЧ любой ФИ легко отыграет 40-120Гц
    на ВЧ драйвер у 12mi100 подхватит

    ну и зачем тут 4 полоса?

  8. #67
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для mikong
    Регистрация
    10.09.2021
    Сообщений
    104

    По умолчанию Re: Mini Scoop (Scoop Flex) vs ФИ

    subsonic, можно сделать проще. Построить физик отменно играющий 35-100гЦ который плюсом ко всему лучше "сольется" с топами.
    Цитата Сообщение от subsonic Посмотреть сообщение
    Саб всегда стыкуется с мидбасом, как с отдельной, выделенной полосой.
    Мысль конечно сильная, спасибо что напомнили. Только мы говорим о том, что данному сабу как правило нужна ОТДЕЛЬНАЯ мид полоса.

    ---------- Сообщение добавлено 08:08 ---------- Предыдущее сообщение было 08:05 ----------

    К примеру имею я топ 12", как его свести с Вашим творением без доп. полосы??? С фазиком это легко реализуется.

  9. #68
    old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: Mini Scoop (Scoop Flex) vs ФИ

    Цитата Сообщение от bass_po_pochkam Посмотреть сообщение
    я вот не пойму зачем 4 полосы
    на СЧ та же бейма 12mi100 легко сыграет от 120Гц
    на НЧ любой ФИ легко отыграет 40-120Гц
    на ВЧ драйвер у 12mi100 подхватит

    ну и зачем тут 4 полоса?
    Перераспределение мощностей по полосам.
    Наверное замечали, при увеличении громкости, первой начинает выпирать середина (часто вместе с ВЧ) и появляется "каша". Если мидбас выделяем отдельной полосой со своим усилением, от 80Гц, примерно до 300Гц, и после этого стыкуем с серединой, такого не происходит.

    ---------- Сообщение добавлено 13:17 ---------- Предыдущее сообщение было 13:13 ----------

    Цитата Сообщение от mikong Посмотреть сообщение

    К примеру имею я топ 12", как его свести с Вашим творением без доп. полосы??? С фазиком это легко реализуется.
    https://youtu.be/F7QLbdTgJIg
    Можно так, но повторюсь, это сильно упрощенный вариант.
    Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®

  10. #69
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для mikong
    Регистрация
    10.09.2021
    Сообщений
    104

    По умолчанию Re: Mini Scoop (Scoop Flex) vs ФИ

    Цитата Сообщение от subsonic Посмотреть сообщение
    https://youtu.be/F7QLbdTgJIg
    Можно так, но повторюсь, это сильно упрощенный вариант.
    Это я еще и смешной)))

  11. #70
    old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: Mini Scoop (Scoop Flex) vs ФИ

    Цитата Сообщение от mikong Посмотреть сообщение
    Это я еще и смешной)))
    Я привел пример стыковки саба с топом без мида и дополнительной фильтрации.
    У саба фильтр о котором писал, у топа спад 75Гц - 6дБ за счет оформления.
    Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®

  12. #71
    Лишен права ответа (до 02.05.2024)
    Регистрация
    17.11.2006
    Адрес
    Москва.
    Возраст
    54
    Сообщений
    728

    Улыбка Re: Mini Scoop (Scoop Flex) vs ФИ

    на дачу привез свой саб докрашивать. там живет АС кабассе. В общем сама по себе колбаса играет то совсем не плохо. Саб у меня тоже не дендрофекального происхождения, породистый. в общем включил я их без МИД звена... а звук то тухлятина.... артикулированность пропала, пропала рельефность в звуке. Я уже привык слушать качественную систему! а здесь яркий пример, наглядный пример как важно НЧ полосу разделять на 2е отдельные полосы. Что ж, сьездил за МИД ом, привез все остальное, звук сразу ожил! Повеселились!

    ---------- Сообщение добавлено 13:43 ---------- Предыдущее сообщение было 13:40 ----------

    Собсвенно саб.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20220830_094838.jpg 
Просмотров:	30 
Размер:	2.58 Мб 
ID:	424973   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20220830_063233.jpg 
Просмотров:	30 
Размер:	2.02 Мб 
ID:	424974  

  13. #72
    Старый знакомый Аватар для bass_po_pochkam
    Регистрация
    25.04.2017
    Сообщений
    516

    По умолчанию Re: Mini Scoop (Scoop Flex) vs ФИ

    Цитата Сообщение от ABSOLUTT Посмотреть сообщение
    на дачу привез свой саб докрашивать. там живет АС кабассе. В общем сама по себе колбаса играет то совсем не плохо. Саб у меня тоже не дендрофекального происхождения, породистый. в общем включил я их без МИД звена... а звук то тухлятина.... артикулированность пропала, пропала рельефность в звуке. Я уже привык слушать качественную систему! а здесь яркий пример, наглядный пример как важно НЧ полосу разделять на 2е отдельные полосы. Что ж, сьездил за МИД ом, привез все остальное, звук сразу ожил! Повеселились!

    ---------- Сообщение добавлено 13:43 ---------- Предыдущее сообщение было 13:40 ----------

    Собсвенно саб.
    есть золотая середина, ФИ с настройкой 50Гц и играть начинает низко (от 40) и мидбас есть))

  14. #73
    Лишен права ответа (до 02.05.2024)
    Регистрация
    17.11.2006
    Адрес
    Москва.
    Возраст
    54
    Сообщений
    728

    По умолчанию Re: Mini Scoop (Scoop Flex) vs ФИ

    https://m.youtube.com/watch?v=5-gWKmLfX0s

    ---------- Сообщение добавлено 13:49 ---------- Предыдущее сообщение было 13:46 ----------

    делать лучше хорошо, плохо само получиться...

    ---------- Сообщение добавлено 14:20 ---------- Предыдущее сообщение было 13:49 ----------

    Вот задача САБа какая?! подпор снизу. Частота низкая, он, САБ более медленный, более тяжелый, в отличии от мидбаса. МИД более шустрый, более легкий. Один динамик, если его озадачить всей этой полосой от 30 до 300, будет пытаться играть компромисно и нашим и вашим, что и приводит к бебнежу и остальному.

    ---------- Сообщение добавлено 14:23 ---------- Предыдущее сообщение было 14:20 ----------

    поэтому то НЧ и разделили на 2 участка САБовый и МИДовый, со своими настройками для каждого, в отдельных корпусах. Применили КРГ. 30-60 Гц и 75-300Гц.

  15. #74
    Старый знакомый Аватар для DmitSir
    Регистрация
    20.01.2022
    Сообщений
    871

    По умолчанию Re: Mini Scoop (Scoop Flex) vs ФИ

    Цитата Сообщение от ABSOLUTT Посмотреть сообщение
    важно НЧ полосу разделять на 2е отдельные полосы.
    Цитата Сообщение от ABSOLUTT Посмотреть сообщение
    Частота низкая, он, САБ более медленный, более тяжелый, в отличии от мидбаса. МИД более шустрый, более легкий. Один динамик, если его озадачить всей этой полосой от 30 до 300, будет пытаться играть компромисно
    Если нет задачи озвучивать стадионы, достаточно просто домашней громкости 85..90дБ, то одним динамиком/ми можно отыграть от 30 до 150гц без проблем. Совсем не обязательно на 30гц ставить 18" или 12" с подвижкой 200грамм.

    ---------- Сообщение добавлено 14:58 ---------- Предыдущее сообщение было 14:56 ----------

    Но я Вас понимаю, прекрасно знаю одного челоека, он професмионал (без иронии) пока в ушах не ошутит от баса легкое пощипывание, ему тихо.
    Я лично стоял рядом с ним - ему тихо, мне это уже очень громко, я бы убавил общий уровень громкости.

  16. #75
    Лишен права ответа (до 02.05.2024)
    Регистрация
    17.11.2006
    Адрес
    Москва.
    Возраст
    54
    Сообщений
    728

    По умолчанию Re: Mini Scoop (Scoop Flex) vs ФИ

    просто нет у Вас понимания, все ветки наполнены с избытком компромисами, но если делать для себя, нехотели разве построить систему на несколько голов выше озвученного Вами?! И стадионы здесь причем? там ниже 50ти вообще один гул. К сожалению не Вами одним непонято напечатанное. Орать заставить можно и 1но ватный динамик. но проблем!!!

  17. #76
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для mikong
    Регистрация
    10.09.2021
    Сообщений
    104

    По умолчанию Re: Mini Scoop (Scoop Flex) vs ФИ

    ABSOLUTT, простите, но Вы веткой ошиблись со своей домашкой.

  18. #77
    Завсегдатай Аватар для ВаСыЛь
    Регистрация
    19.11.2016
    Адрес
    Херсонская обл. На берегу моря.
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,963

    По умолчанию Re: Mini Scoop (Scoop Flex) vs ФИ

    mikong, А в чем собственно проблема у RCF ? У этого саба как и у любого другого есть свая АЧХ которая легко корректируется. Данный саб схож с райдерными SB-28 на которых по всему миру руля концерты...

  19. #78
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для mikong
    Регистрация
    10.09.2021
    Сообщений
    104

    По умолчанию Re: Mini Scoop (Scoop Flex) vs ФИ

    Цитата Сообщение от ВаСыЛь Посмотреть сообщение
    mikong, А в чем собственно проблема у RCF ? У этого саба как и у любого другого есть свая АЧХ которая легко корректируется
    Покажите АЧХ с коррекцией, вы же тут за реальные измерения топили, самому интересно увидеть, жду.

    ---------- Сообщение добавлено 15:20 ---------- Предыдущее сообщение было 15:09 ----------

    Цитата Сообщение от ВаСыЛь Посмотреть сообщение
    Данный саб схож с райдерными SB-28 на которых по всему миру руля концерты...
    Мечтать не вредно)

  20. #79
    old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: Mini Scoop (Scoop Flex) vs ФИ

    Цитата Сообщение от mikong Посмотреть сообщение
    Покажите АЧХ с коррекцией, вы же тут за реальные измерения топили, самому интересно увидеть, жду.
    И что Вам даст подобная картинка?
    Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®

  21. #80
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для mikong
    Регистрация
    10.09.2021
    Сообщений
    104

    По умолчанию Re: Mini Scoop (Scoop Flex) vs ФИ

    Цитата Сообщение от subsonic Посмотреть сообщение
    И что Вам даст подобная картинка?
    Реальную АЧХу саба, мож тоже его полюблю. Кстати у Вас я тоже просил.

Страница 4 из 7 Первая ... 23456 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •