Шпонирование торцов фанеры.

[frezer]

Подогнал мне тут сосед большие обрезки красивой фанеры. Решил запилить Рипполь. Встал вопрос чем торцы фанеры шпонировать? Имеющимся шпоном(более темный) или как раньше - срезками лицевого шпона фанеры, но срез получается сделать только вдоль волокон.
Пришла мысль - клеить сначала обрезки фанеры, по размеру чуть больше чем торец ],
а затем обрезать оставляя на торце только один слой шпона (или чуть больше).[ATTACH=CONFIG]418912[/ATTACH
Затем фрезой обрезаем по периметру доски и доводим до поверхность до нужного состояния.
Получается гораздо удобнее чем просто шпоном и можно поперечный срез получить.
Может кто уже так и делает, но мне не встречалось.

[VladimirV]

фанеровать на полеуретановый, ну-ну

Делал, работает. Но время жизни клея крайне короткое, так что на большую площадь просто не успеть. Ну и аккуратность нужна очень-очень, ибо тут мокрой тряпкой огрехи не устранишь.

[Vic_MSK]

Ну и аккуратность нужна очень-очень, ибо тут мокрой тряпкой огрехи не устранишь.

и зачем весь этот гимор? контактник намного удобнее. А уж для радиусных поверхностей так вообще вне конкуренции

[Fusion]

Момент-пробка (хотя мне более нравится Клейберит 114 или 152)

Виктор, в Момент пробка сильно хуже? Или сносно по сравнению с Клейберитом?

[Vic_MSK]

хуже. Клейберит через неделю становится твёрдым, а момент сохраняет некую эластичность сколько не суши. Я как-то не отмыл шпатель, после фанеровки (просто забыл) так через дня 3 отмыть уже не получилось. Теперь есть что показать что есть клейберит после полимеризации.

Опять же 152 жидкий, под нанесение пистолетом, для больших поверхностей очень удобно. 114 от погуще, хорошо идёт на кромку и под шпатель, т.е. есть выбор. Минус у клейберита только цена

[vshurupov]

Тема интересная. К готовому корпусу из мдф в шпоне по бокам нужно прилепить фанеру 12мм. Планировал торцы шпаклевать полиэфирной шпаклей. Но теперь уже думаю по такому методу сделать. По клею - обычный пва(titebond или момент столяр влагостойкий) для первого раза наверно попроще и понадежнее будет?

[Gudronov]

хуже. Клейберит через неделю становится твёрдым, а момент сохраняет некую эластичность сколько не суши.

Действие модных прилипалок - сопли остаются соплями навсегда.
Я тут любимый текс 10-литровый пока не открывал, боюсь, плесень пойдет. Есть у них такое.
В мелкой "офисной" фасовке он подозрительно густой, как бы они там тоже чего не намешали для липучести. Если усовершенстовали, придется либо клейберит, либо заводскую смесь, но она сильно большими бочками.

[vshurupov]

Речь про 303й клейберит?

[Gudronov]

Да. Или что-нибудь чистое.
Еще Киилто ни разу не пробовал.

Offтопик:
Вроде нормальный текс. 15 минут - еще елозит и без соплей. Под гнетом лишний выходит радостно. Склелится, устрою крэштест.
Поставил взвесить, высохнет, узнаем, сколько в нем сухого.

[Fusion]

Опять же 152 жидкий, под нанесение пистолетом, для больших поверхностей очень удобно. 114 от погуще, хорошо идёт на кромку и под шпатель, т.е. есть выбор. Минус у клейберита только цена

Спасибо. Понятно.
С Клейберитом то я и работал всегда, знаю его хорошо, но подумалось, что может и Пробка тоже ничего.

Offтопик:
Ни разу не встречал у марки Момент ничего хорошего, кроме клея 198x года выпуска, когда видать просто разливали Henkel.

[VladimirV]

Ни разу не встречал у марки Момент ничего хорошего

Мне повезло больше. "Момент-особопрочный" - пару лет назад при его помощи менял полиуретановые подвесы на динамиках от "Тория". Держит превосходно, работать удобно, что особенно важно на купольной СЧ-головке - работа тонкая и неудобная. Собственно сам клей брал по совету роликов из Ю-тьюба по замене подвесов. Так что - отличный клей.

[Vic_MSK]

303й клейберит

этот не зашёл. Совсем. А из того, что можно купить в розничной фасовке, а не от "бочки 25кг" - Тайтбонд II, мой выбор

[frezer]

Тайтбонд II, мой выбор

Мне тоже нравится.
Провел эксперимент со свежим Моментом D1 - влагостойкую фанеру держит лучше.

[VladimirV]

Тайтбонд II

Хорош. Тока не будет его скоро.

[Gudronov]

Offтопик:
Кароч. Обещанный Текс усох до штатных 43 процентов, насколько можно верить весам, цвет и прозрачность в норме.
Палка, расщепленная и тут же поставленная клеиться, после суток под струбцинами была оснащена клином до хруста. Ну, надо сказать, клей слегка подается, но чтобы ПВА в холодную был как эпоксидка, я ни разу не видел.
Еще через сутки чаша терпения лопнула, забил заряд я туго. Жахнуло по монолиту. Прощаю, то ведро выбрасывать пока не буду...

[VladimirV]

Еще через сутки

И это правильно. Клея эти схватываются быстро, но прочность свою набирают медленно. Еще через пару суток склейка была бы еще прочнее.

Прощаю, то ведро выбрасывать пока не буду...

Я Тайтбонд 2 успешно использовал на 3 года просрочки - держит отлично! У этих клеев главное - чтобы не было заморозки. И тогда они служат нормально гораздо больше заявленного производителем срока. А вот заморозка - для них фатальна.

[frezer]

Я Тайтбонд 2 успешно использовал на 3 года просрочки - держит отлично! У этих клеев главное - чтобы не было заморозки. И тогда они служат нормально гораздо больше заявленного производителем срока.

Подтверждаю.

[Папа Карло]

Подтверждаю.

Импортные клеи на основе эмульсии ПВА еще нежелательно разводить водой и тем более какими то растворителями. От воды они теряют прочность и могут заплесневеть. А от спирта, к примеру, просто сворачиваются...

[vshurupov]

Не совсем в тему - для шпонированного корпуса нужно сделать две боковины из фанеры(закрыть отверстия).
Хочу скруглить края, фанера есть 10и 12мм. Как лучше с лицевой стороной поступить - 1) Скруглить фрезером , загрунтовать, зашпаклевать, краска, лак; или 2)вклеить деревянный штапик по краю, стык со штапиком зашпаклевать, краска, лак?
Какие грунт шпаклевку лучше брать? Краскопульта нет, краску и лак планировал в арозоль балончиках, шпаклю автомобильную среднюю. Перед шпаклевкой лучше лаком загрунтовать? Или клеем (titebond ii)?

[VladimirV]

вклеить деревянный штапик по краю

Профи делают именно так.

стык со штапиком зашпаклевать, краска, лак?

Если отделка прозрачная - никаких шпаклевок. И морилки тоже с осторожностью - они подчеркнут разницу впитываемости шпона фанеры и штапика.
Если отделка кроющая полностью - штапик не нужен. Кромка после скругления грунтуется, шпаклюется и закрашивается.

Чтобы не было стыка штапика с фанерой - плоскость кромки выравнивается тщательно до острых ребер. Штапик делается Т-образным, причем перекладинка Т с запасом по ширине, чтобы свешивалась за плоскости фанеры на 1-2 мм. После вклейки свесы срезаются обгонной фрезой заподлицо. После чего ребра штапика могут скругляться радиусной фрезой. Но все эти заморочки нужны при прозрачной\тонированной отделке, когда должна быть видна текстура дерева. Если же отделка кроющая непрозрачная - ничего этого не надо.

[vshurupov]

Профи делают именно так.

Если отделка прозрачная - никаких шпаклевок. И морилки тоже с осторожностью - они подчеркнут разницу впитываемости шпона фанеры и штапика.
Если отделка кроющая полностью - штапик не нужен. Кромка после скругления грунтуется, шпаклюется и закрашивается.

Чтобы не было стыка штапика с фанерой - плоскость кромки выравнивается тщательно до острых ребер. Штапик делается Т-образным, причем перекладинка Т с запасом по ширине, чтобы свешивалась за плоскости фанеры на 1-2 мм. После вклейки свесы срезаются обгонной фрезой заподлицо. После чего ребра штапика могут скругляться радиусной фрезой. Но все эти заморочки нужны при прозрачной\тонированной отделке, когда должна быть видна текстура дерева. Если же отделка кроющая непрозрачная - ничего этого не надо.

Отделка кроющая черная с матовым лаком планирую.
Шпаклевка для торцов полиэфирная пойдет? Body polyester filler или для бамперов?