И снова про разводку земель

[Delta213]

Дано цап, выход сделан так: ЛК-GND-питания-GND-еще питания...-GND-ПК земля на цапе сплошным полигоном, т.е. потенциал между выводом земель ЛК и ПК теоретически нулевой. После цапы стоит реле переключающая выход или на RCA, или на РГ хэдампа. РГ антекома (лестничный Никитина). У хэдампа свое питание, стабилизаторы и мосты на плате хэдампа, транс свой отдельный. Хэдамп выполнен тоже со сплошным земляным полигоном, полигон нигде не прерывается, т.е. тоже между точками присоединения девайсов к земле не должно быть большого потенциала. Теперь как все это хозяйство правильно соединить? У меня пока так сделано:

[Игорь Тихомиров]

А зачем потенциометр подключен к инверсному входу усилителя, разве это хорошо?

[Delta213]

А зачем потенциометр подключен к инверсному входу усилителя, разве это хорошо?

Да! Это инверсное включение, избавляемся от синфазки, потом РГ настроен на входное сопротивление 10к, правда есть и чутка дегтя, резистор в ООС 22к великоват, но вроде по шумам норм.

---------- Сообщение добавлено 19:51 ---------- Предыдущее сообщение было 19:48 ----------

Помню, писали нехорошее про ЦАП LYNX где была параллельно запаяна керамика разной емкости.

Если натянуть сову на глобус, то можно порассуждать о резонансах, но кмк это навряд-ли. К тому-же они несколько в разных частотных диапазонах работают, нп0 повыше фильтрует. Андронников даже нп0 большой емкости шунтирует нп0 малой, пикушной.

[Alex]

А зачем потенциометр подключен к инверсному входу усилителя, разве это хорошо?

Да, это хорошо, только в случае потенциометра а не "никитинского", R4 R5 надо ставить не 10к а 1.4-2, соотв. уменьшив R6 R9.

Андронников даже нп0 большой емкости шунтирует нп0 малой, пикушной.

Что в общем, мало осмысленно.

Он лет 15 назад в описании какого-то своего изделия даже целую теорию под это привел.
(Ходящие в шапочке из фольги шизотерики до сих пор любят его цитировать, ибо сами они не понимают ничего, и свои мысли отсутствуют как класс).
Тогда подобные воззрения были довольно частыми, не только у него.
На самом деле шунировать надо не "малой пикушной" а в"более мелкой коробке". елательно в существенно меньшей, хотя бы на два шага (т.е. не надо 1206 шунтировать 0805, лучше 0603).

[Delta213]

На самом деле шунировать надо не "малой пикушной" а в"более мелкой коробке". елательно в существенно меньшей, хотя бы на два шага (т.е. не надо 1206 шунтировать 0805, лучше 0603).

Ну оно так обычно и бывает, пикушки мелкие, а на его схемах я размер не вижу, а шунты вижу.

---------- Сообщение добавлено 11:28 ---------- Предыдущее сообщение было 11:25 ----------

R4 R5 надо ставить не 10к а 1.4-2, соотв. уменьшив R6 R9.

Тогда надо ставить РГ линейный в 10к, а у меня Никитинский уже стоит.

[Alex]

Ну оно так обычно и бывает, пикушки мелкие

Да сколко раз видел, как в любительских, и не только любительских конструкциях, часто ставят сотни нан-микрофараду, и впарллель сотни-тысями пик, и все одной коробке.

Тогда надо ставить РГ линейный в 10к, а у меня Никитинский уже стоит.

Я же написал:

только в случае потенциометра а не "никитинского",

Разумеется линейного, они гораздо качественнее логарифмических.

[Delta213]

Я же написал:

А какая разница?

[Serge_L]

По поводу конденсаторов бутербродом: