6АС-2

[Vinni]

Жизнь идёт и диктует свои требования.
В новой квартире места для хобби совсем мало.
Поэтому весь сетап переделываю с 5" на 4".
Концепция остаётся старой - внешне корпуса СССР, внутри полная модернизация.
Из фото сетапа должно быть понятно, почему выбраны эти АС для модернизации.
Даже при размерах АС S-30, на ТВ смотришь, как на 1 ряду широкоэкранного кинотеатра.
С чего начинал в 1977 году на том наверное и закончу.

Это основные АС.
Динамики закуплены:
ВЧ - AMT Mini-8
НЧ - TB W4-1337SDF

Динамики механически и акустически "как тут и были".
Естественно стараюсь выдержать одинаковыми хотя-бы НЧ-СЧ.
Будет фазоинвертор bi-amp с пассивным разделом ~5кГц.
Без bi-amp клеммы АС надо будет перемкнуть 1-м или 2-я резисторами.
Опять рассчитываю на эквалайзер и фазолинейность ресивера.
Ресивер НЧ/СЧ играет бесподобно, но ВЧ хорошему усилителю сильно проигрывают.
AMT Mini-8 по импедансу просто резистор, т.е. нагрузка ВЧ УМ - RC цепочка 3.3мкФ и 8Ом.
Уже изучаю и симулирую УМы с нано % THD.

Предварительно сведение выглядит так:
Получается 3-й акустический (серая - теоретическая кривая)

Искажухи пищалки не увеличиваются с понижением частоты.
Будем пробовать при таком разделе, тем более, что уровень ВЧ относительно НЧ просится -5дБ.

[Alexander]

вопрос стоит кого надо поднимать вверх на разделе

Логичным решением казалось-бы поднять частоту раздела, но тут буквально стеной встаёт вопрос компоновки, СЧ выше нельзя потому что он прикрыт, а ВЧ ниже нельзя. Остаётся только одно, фильтр ВЧ второго (как минимум) порядка.

[Vinni]

Логичным решением казалось-бы поднять частоту раздела, но тут буквально стеной встаёт вопрос компоновки, СЧ выше нельзя потому что он прикрыт, а ВЧ ниже нельзя. Остаётся только одно, фильтр ВЧ второго (как минимум) порядка.

Вот это другой разговор, когда человек вник в вопрос.
100% согласен.
Именно так и происходит.
СЧ уже не может, а ВЧ ещё не может.
И как итог ВЧ 3-го порядка.
Это очень грубая первая прикидка, чтобы понять принципы, по итогам 1-х измерений.
СЧ-ВЧ сереньким LR8.




И да, вместо делителя напряжения на СЧ будет автотрансформатор 100-пудово.
Спасает то, что я слушаю в 95% случаев комфортно.

PS: Заменил картинки, т.к. забыл переключить симуляцию на реальные измерения.
Подправил кросс.

---------- Сообщение добавлено 25.11.2023 в 18:50 ---------- Предыдущее сообщение было 24.11.2023 в 22:24 ----------

Мои программы не поддерживают автотрансформатор.
Даже в MicroCAPе не нашел примера.
Решил смоделировать СЧ с делителем напряжения красный L-pad и без него фиолетовый.

С делителем как-то кошернее ведёт себя.
Причем без делителя напряжение в 2 раза меньше.
Думал нелинейность модели на большем напряжении проявляется, так нет.
Наверное параллельный резистор повлиял.
На реальном СЧ сигнале контроль динамика L-pad даже немного лучше, чем без него!

Да в рот ноги!
Пусть будет пока делитель, там посмотрим.
Ухи будут решать.

[Alexander]

С делителем как-то кошернее ведёт себя.

И не будет голова болеть на тему сколько процентов искажений добавляет железо.