Страница 173 из 174 Первая ... 163171172173174 Последняя
Показано с 3,441 по 3,460 из 3474

Тема: Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Павлунчик
    Регистрация
    05.03.2012
    Адрес
    Ташкент
    Сообщений
    1,366

    По умолчанию Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

    ВНИМАНИЕ! - Данная схема НЕ РАБОТАЕТ с трансформаторным входом. Таковой проектировалась изначально и сознательно.
    Вопросы о "пристройке транса" с ТС не обсуждаются.

    Хочу поделиться с интересующимися довольно своеобразным схемным решением преобразователя импеданса студийного конденсаторного микрофона. Схема с успехом прошла испытания в десятках студий (любительских и профессиональных). Интересно ваше мнение, пожелания, критика основанная на реальных измерениях или эмуляции.
    Идея (кстати родилась в Ташкенте) простая - два повторителя с раздельным питанием от резисторов источника фантома 48V звуковой карты + ПОС "слежения" с выхода усилителя в цепь питания первого каскада посредством двух конденсаторов.
    Более полугода шло активное обсуждение этой идеи на другой площадке - где тема называлась "В помощь Самоделкину. "Нерадивый" конденсаторный микрофон зазвучит лучше!", её нетрудно найти в инете. Немало повторивших эту схему, тестов-сравнений, восторженных отзывов, здоровой критики и, куда без них - группа "вечно критикующих но не практикующих". Недавно вышел ролик, где эту схему тестирует один из увлечённых микрофонной тематикой. Естественно не "доктор акустических наук" но треки для сравнения любезно представил за что ему огромная благодарность.
    https://www.youtube.com/watch?v=o6fv...ature=youtu.be
    Схема -
    Полевой транзистор можно выбрать из широкого списка маломощных - K30, 5457,305, 202, 5485 и т.п. Простая настройка - подбор R8 для установки на выходе "3" (он же третий контакт XLR разъёма) постоянного напряжения в пределах 20-21V.
    Дроссели - ферритовые бусинки. Хотя можно и без них. Возбуждение схемы на ВЧ не замечалось.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	FIN схема.png 
Просмотров:	2969 
Размер:	27.1 Кб 
ID:	388067

    ---------- Сообщение добавлено 17:00 ---------- Предыдущее сообщение было 16:54 ----------

    Тест в эмуляторе -
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	FIN тест.png 
Просмотров:	1352 
Размер:	69.8 Кб 
ID:	388068

    ---------- Сообщение добавлено 19:09 ---------- Предыдущее сообщение было 17:00 ----------

    Тест - коэффициент передачи -

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	FIN тест 75 пФ.png 
Просмотров:	887 
Размер:	63.6 Кб 
ID:	388094

    Тест - эффективность компенсации паразитной ёмкости входа (сигнал подаётся на вход через очень малую ёмкость - 0.1 пФ). Как это отражается на КНИ и коэффициенте передачи -

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	FIN тест 0.1 пФ.png 
Просмотров:	988 
Размер:	63.5 Кб 
ID:	388095

    ---------- Сообщение добавлено 22:43 ---------- Предыдущее сообщение было 19:09 ----------

    Далеко не во всех бюджетных КМ встроен высоковольтный преобразователь (варианты ВП рассмотрим позже) но и без него схема может "оставить" для питания капсюля около 46 Вольт, а вкупе с малыми потерями по передаче, после доработки "нерадивого" мика, мы получим ощутимый прирост чувствительности.
    Капсюль обозначен на схеме, как C1.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	FIN Пит капс.png 
Просмотров:	1232 
Размер:	35.4 Кб 
ID:	388122

    ---------- Сообщение добавлено 23:36 ---------- Предыдущее сообщение было 22:43 ----------

    Тест - питание 24V -
    Схема, сама по себе, достаточно линейна даже при значительном снижении напряжения питания и превосходно линейна от 40V вплоть до 60V.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	FIN 24v.png 
Просмотров:	907 
Размер:	55.1 Кб 
ID:	388127

    По совету уважаемого semimat, для предотвращения резкого броска напряжения на выходе схемы, около 10 Вольт, в момент включения фантомного питания, схема дополняется диодом (1N4148 или аналогом) -

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	FIN.png 
Просмотров:	1677 
Размер:	27.3 Кб 
ID:	388932

    Для обеспечения наиболее плавного и безопасного запуска включать фантомное питание только после подключения устройства. Эта рекомендация относится и к другим КМ с фант.пит. 48В.
    Последний раз редактировалось Павлунчик; 05.02.2021 в 17:32. Причина: Совет от semimat

  2. #3441
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Павлунчик
    Регистрация
    05.03.2012
    Адрес
    Ташкент
    Сообщений
    1,366

    По умолчанию Re: Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

    Цитата Сообщение от Aikman Посмотреть сообщение
    Я думаю Роде пробовали и такой вариант. Тем не менее они оставили вариант с "петелькой" от истока полевого транзистора.
    Не надо думать. Надо просто знать с какой целью применён этот замкнутый контур вокруг входного узла плюс зачем он дополнительно образует ёмкостную ОС.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	сх.jpg 
Просмотров:	23 
Размер:	135.7 Кб 
ID:	452347

    Это моё исправление гуляющей повсюду схемы (здесь исправлено только подключение петли) по реальной оригинальной плате, а не по тому, что я там "думаю".
    ----------------------------------
    Сейчас попросил товарища проверить, есть ли различия в схемах nt1a и nt1 single.
    Оказалось, что ЕСТЬ!
    И моё исправление схемы nt1 касается только nt1 single.

    ---------- Сообщение добавлено 01:39 ---------- Предыдущее сообщение было 00:27 ----------

    Цитата Сообщение от Aikman Посмотреть сообщение
    Тем не менее они оставили вариант с "петелькой" от истока полевого транзистора.
    Оставили в предыдущей модели но подключили петлю в другую точку аналогичной схемы - в новой модели. Доработали.
    Для чего?
    "Для лучшей борьбы с грязью на плате"?

    --------------

    Даже в предыдущей модели nt1a не оставили "вариант с "петелькой" от истока полевого транзистора".
    Предыдущую модель доработали и сделали в точности так же, как в nt1 single.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	нов nt1a.jpg 
Просмотров:	23 
Размер:	218.8 Кб 
ID:	452351

    Это моё исправление схемы nt1a соответствует современной норме для nt1a.
    Последний раз редактировалось Павлунчик; 01.04.2024 в 01:34.

  3. #3442
    Частый гость Аватар для Aikman
    Регистрация
    21.03.2021
    Адрес
    Подольск
    Сообщений
    430

    По умолчанию Re: Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

    Согласен. Возможно +14В на петельке лучше, чем +7В.

  4. #3443
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Павлунчик
    Регистрация
    05.03.2012
    Адрес
    Ташкент
    Сообщений
    1,366

    По умолчанию Re: Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

    Цитата Сообщение от Aikman Посмотреть сообщение
    Согласен. Возможно +14В на петельке лучше, чем +7В.
    А 14.5V ещё лучше. Можно и больше. Дело не в этом.

  5. #3444
    Старый знакомый Аватар для real64
    Регистрация
    03.12.2009
    Возраст
    59
    Сообщений
    659

    По умолчанию Re: Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

    Цитата Сообщение от Павлунчик Посмотреть сообщение
    Сообщение от real64
    Все это распаяно на плату без
    То же самое можно сказать о плате rode nt1. У меня чёрная версия, модернизированный капсюль.
    За годы эксплуатации появился сильный шум от утечки последнего конденсатора в умножителе преобразователя напряжения. В остальном шума от утечки не было ни до ни после ремонта. Конечно промыл чистым бензином входную часть платы, "для галочки". Когда появляется небольшая утечка это довольно хорошо слышно на максимальной чувствительности, а быстро промыть входную часть на долгие годы эксплуатации это совсем не та проблема о которой надо вот так шустро сыпать пугалками.
    Спрашиваете - отвечаю. На представленной плате не предусмотрено
    Цитата Сообщение от Lenivo Посмотреть сообщение
    фторопластовых втулок или других вариантов изоляции критичных входных цепей.
    А приводить в качестве аргумента пример ДРУГОЙ платы rode nt1, где как раз такие меры предусмотрены:
    Цитата Сообщение от Aikman Посмотреть сообщение
    У Rode это решено (или частично решено) топологией платы. Вот этой петелькой, которая и заменяет фторопластовый туррет:
    по крайней мере некорректно. Согласен, что проблема невеликая и решаемая... на определенное время (если повезет-довольно длительное как в Вашем случае) промывкой после пайки, но неприятная и, преуменьшать её то же не будем, так как вопросы о шуме (падении чувствительности) микрофонов поднимаются на форумах с завидной регулярностью. Да что далеко ходить из трех сообщений (на сегодня) под роликом одно как раз о таком шуме : "...У меня на октаве 519 схема зашумела... "
    Делать надо хорошо. Плохо оно само получается.
    В любительских и мелкосерийных разработках может быть все же эти высокоомные цепи делать на выводных элементах и соединения делать в воздухе (лучший из доступных изоляторов) ?

    Цитата Сообщение от Павлунчик Посмотреть сообщение
    А 14.5V ещё лучше. Можно и больше. Дело не в этом.
    А в чем? Можете пояснить физику (химию) процесса?
    Последний раз редактировалось real64; 01.04.2024 в 12:34.

  6. #3445
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Павлунчик
    Регистрация
    05.03.2012
    Адрес
    Ташкент
    Сообщений
    1,366

    По умолчанию Re: Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

    Цитата Сообщение от real64 Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Павлунчик Посмотреть сообщение
    Сообщение от real64
    Все это распаяно на плату без
    То же самое можно сказать о плате rode nt1. У меня чёрная версия, модернизированный капсюль.
    За годы эксплуатации появился сильный шум от утечки последнего конденсатора в умножителе преобразователя напряжения. В остальном шума от утечки не было ни до ни после ремонта. Конечно промыл чистым бензином входную часть платы, "для галочки". Когда появляется небольшая утечка это довольно хорошо слышно на максимальной чувствительности, а быстро промыть входную часть на долгие годы эксплуатации это совсем не та проблема о которой надо вот так шустро сыпать пугалками.
    Спрашиваете - отвечаю. На представленной плате не предусмотрено
    Цитата Сообщение от Lenivo Посмотреть сообщение
    фторопластовых втулок или других вариантов изоляции критичных входных цепей.
    А приводить в качестве аргумента пример ДРУГОЙ платы rode nt1, где как раз такие меры предусмотрены:
    Цитата Сообщение от Aikman Посмотреть сообщение
    У Rode это решено (или частично решено) топологией платы. Вот этой петелькой, которая и заменяет фторопластовый туррет:
    по крайней мере некорректно. Согласен, что проблема невеликая и решаемая... на определенное время (если повезет-довольно длительное как в Вашем случае) промывкой после пайки, но неприятная и, преуменьшать её то же не будем, так как вопросы о шуме (падении чувствительности) микрофонов поднимаются на форумах с завидной регулярностью. Да что далеко ходить из трех сообщений (на сегодня) под роликом одно как раз о таком шуме : "...У меня на октаве 519 схема зашумела... "
    Делать надо хорошо. Плохо оно само получается.
    В любительских и мелкосерийных разработках может быть все же эти высокоомные цепи делать на выводных элементах и соединения делать в воздухе (лучший из доступных изоляторов) ?

    Цитата Сообщение от Павлунчик Посмотреть сообщение
    А 14.5V ещё лучше. Можно и больше. Дело не в этом.
    А в чем? Можете пояснить физику (химию) процесса?
    Замечания по поводу когда-то возможной утечки по входу, от всяких ляпов, уже сделаны.
    Примеры приведены, интересные наработки-доработки от rode, в данном вопросе, учтены.
    Никаких стоек не нужно, rode в последних моделях это доказали.
    Ждём отзывы от пользователей.
    На счёт "радиочастотных" процессов в усилителях с ОООС - пока черпайте из других источников. Мне непросто объяснить, как разводка влияет на выбор элементов и наоборот в усилителях с ОООС, где ООС превращается ПОС в широком спектре радиочастот в зависимости от выбора элементов, разводки и т.д. Это будем обсуждать позже. И даже не обсуждать, а испытывать подтверждая на практике. Дабы рекомендовать любителям эффективные решения.

  7. #3446
    Старый знакомый Аватар для real64
    Регистрация
    03.12.2009
    Возраст
    59
    Сообщений
    659

    По умолчанию Re: Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

    Цитата Сообщение от Павлунчик Посмотреть сообщение
    Никаких стоек не нужно
    Правильно не нужно. Можно
    Цитата Сообщение от real64 Посмотреть сообщение
    высокоомные цепи делать на выводных элементах и соединения делать в воздухе
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Альктрон.jpg 
Просмотров:	36 
Размер:	2.73 Мб 
ID:	452380
    Вертикальное расположение великолепного стеклянного резистора 5,6 ГОм #3428 (поздравляю счастливчиков успевших, как и я, купить практически даром) с его жескими выводами - никакие стойки не нужны.

  8. #3447
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Павлунчик
    Регистрация
    05.03.2012
    Адрес
    Ташкент
    Сообщений
    1,366

    По умолчанию Re: Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

    Цитата Сообщение от real64 Посмотреть сообщение
    Правильно не нужно. Можно
    Неплохо.
    ----------------------------
    Пришлось допытываться сколько там...
    https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post3219010
    Оказалось далеко не один десяток подобных платок с вопросом утечки нашёл своих хозяев и за достаточно долгий период "проблема" пока не проявилась.
    Посмотрим что будет дальше.

    ---------- Сообщение добавлено 18:51 ---------- Предыдущее сообщение было 18:07 ----------

    Цитата Сообщение от real64 Посмотреть сообщение
    никакие стойки не нужны.
    А безумцев, пожалуйста, никогда не цитируйте в моей теме выбирая из вала смрада какие-то редкие проблески здравого смысла. Нахал рыскает около годами круглосуточно и постоянно ищет, как нагадить или пропихнуть на обозрение свои позорные сборки паразитируя на некоторой популярности темы.
    Будьте добры.

    ---------- Сообщение добавлено 22:16 ---------- Предыдущее сообщение было 18:51 ----------

    Пришли с али образцы конденсаторных капсюлей не требующих питание.
    Пара, что подешевле - штамповка. Показывают около 4 КГц небольшой но резкий перепад АЧХ. У одного побольше у другого поменьше но всё равно неприятно.
    А вот вторая, более дорогая модель, имеет довольно спокойную АЧХ и немного Уже диапазон в сторону ВЧ. Рекомендую для любителей не больного въедливого электретного "цыкания" Возможно можно доработать акустику умерив демпфирование и тогда... м-м-м... Попробую.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	кап.jpg 
Просмотров:	20 
Размер:	2.43 Мб 
ID:	452390

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	кап1.jpg 
Просмотров:	26 
Размер:	107.1 Кб 
ID:	452391

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	кап2.jpg 
Просмотров:	24 
Размер:	83.0 Кб 
ID:	452392

    В магазинах -
    Shop1102127808 Store (упаковка шикарная)
    F(x) Stationery Store (упаковка отвратительная но повезло)
    Можно найти через поиск гугл.
    Последний раз редактировалось Павлунчик; 04.04.2024 в 15:18.

  9. #3448
    Частый гость Аватар для Espresso
    Регистрация
    28.09.2022
    Адрес
    Сиэтл, США
    Сообщений
    100

    По умолчанию Re: Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

    Павел,

    Капсюли 25мм есть ещё одного вида, полностью разборные, вот такие:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	25mm-Microphone-Diaphragm-Cartridge-Core-Capsule-for-Studio-Record-Condenser-Mic.jpg_.jpg 
Просмотров:	15 
Размер:	61.8 Кб 
ID:	452406
    Я их использовал, вполне прилично звучат.
    Магазин не подскажу, их дофига на АлиЭкспрессе.

    Я их разбирал и собирал. Кстсти, демпфирование пожно попробовать "подкрутить" гайкой центрального контакта, усилие должно менять сжатие демпферной шайбы.
    И, кстати, рекомендую посмотреть на мембрану в отражённом свете, под ней часто бывают пылинки или стружки (их видно как неровности на гладкой мембране). Собственно, из-за этого и разбирал.

  10. #3449
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Павлунчик
    Регистрация
    05.03.2012
    Адрес
    Ташкент
    Сообщений
    1,366

    По умолчанию Re: Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

    Цитата Сообщение от Espresso Посмотреть сообщение
    Капсюли 25мм есть ещё одного вида, полностью разборные, вот такие
    Да, видел. И среди подобных есть более дорогие варианты собранные прецизионно в дорогих цехах с фильтрованным воздухом. Резко цена растёт правда. Но кто желает получить заведомо чистенький капсюль со стабильными нормальными ТХ - придётся раскошелиться поболе. Опробуем и те и другие.
    Последний раз редактировалось Павлунчик; 03.04.2024 в 09:40.

  11. #3450
    Зарегистрировался Аватар для StasKlim
    Регистрация
    29.03.2024
    Сообщений
    3

    А рожа красная такая Re: Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

    Цитата Сообщение от Espresso Посмотреть сообщение
    Павел,

    Капсюли 25мм есть ещё одного вида, полностью разборные, вот такие:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	25mm-Microphone-Diaphragm-Cartridge-Core-Capsule-for-Studio-Record-Condenser-Mic.jpg_.jpg 
Просмотров:	15 
Размер:	61.8 Кб 
ID:	452406
    Я их использовал, вполне прилично звучат.
    Магазин не подскажу, их дофига на АлиЭкспрессе.

    Я их разбирал и собирал. Кстсти, демпфирование пожно попробовать "подкрутить" гайкой центрального контакта, усилие должно менять сжатие демпферной шайбы.
    И, кстати, рекомендую посмотреть на мембрану в отражённом свете, под ней часто бывают пылинки или стружки (их видно как неровности на гладкой мембране). Собственно, из-за этого и разбирал.
    Капсюли действительно звучат хорошо, делал тесты четырех экземпляров свиптоном и розовым шумом через REW (мониторы Yamaha MSP5 Studio) из одного заказа с Али в помещении с неравномерностью около 3,6 дБ в точки прослушивания. Показали себя отлично по разбросу АЧХ в отличии от конденсаторных капсюлей, тем более двухмембранных.
    Использовал усилитель FIN, подключал капсюли на затвор входного транзистора, собирал стенд в корпусе бутылки, что справа на фото.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1.jpg 
Просмотров:	30 
Размер:	1,014.2 Кб 
ID:	452457

  12. #3451
    Частый гость Аватар для Espresso
    Регистрация
    28.09.2022
    Адрес
    Сиэтл, США
    Сообщений
    100

    По умолчанию Re: Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

    Цитата Сообщение от StasKlim Посмотреть сообщение
    Капсюли действительно звучат хорошо, делал тесты четырех экземпляров свиптоном и розовым шумом через REW (мониторы Yamaha MSP5 Studio) из одного заказа с Али в помещении с неравномерностью около 3,6 дБ в точки прослушивания. Показали себя отлично по разбросу АЧХ в отличии от конденсаторных капсюлей, тем более двухмембранных.
    Использовал усилитель FIN, подключал капсюли на затвор входного транзистора, собирал стенд в корпусе бутылки, что справа на фото.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1.jpg 
Просмотров:	30 
Размер:	1,014.2 Кб 
ID:	452457

    StasKlim,
    А результатами измерений не поделитесь? Я почти собрался их обмерить, но только почти...
    Где-то на просторах этой ветки я даже записи выкладывал.

  13. #3452
    Зарегистрировался Аватар для StasKlim
    Регистрация
    29.03.2024
    Сообщений
    3

    Улыбка Re: Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

    Цитата Сообщение от Espresso Посмотреть сообщение
    StasKlim,
    А результатами измерений не поделитесь? Я почти собрался их обмерить, но только почти...
    Где-то на просторах этой ветки я даже записи выкладывал.
    С радостью поделился, но, увы, результаты отправил на тот свет с накопитель.

  14. #3453
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Павлунчик
    Регистрация
    05.03.2012
    Адрес
    Ташкент
    Сообщений
    1,366

    По умолчанию Re: Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

    Цитата Сообщение от StasKlim Посмотреть сообщение
    Показали себя отлично по разбросу АЧХ в отличии от конденсаторных капсюлей, тем более двухмембранных.
    Добавляйте в таком случае - "других конструкций"...

    "...в отличии от конденсаторных капсюлей ДРУГИХ КОНСТРУКЦИЙ, ...".

    Электретные капсюли, здесь это конденсаторные капсюли. Схемами усилителей не отличаются.
    electret condenser - электретный конденсаторный.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	electret condenser.jpg 
Просмотров:	10 
Размер:	177.0 Кб 
ID:	452483

    Или

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	кэ.jpg 
Просмотров:	9 
Размер:	59.8 Кб 
ID:	452491

    """Электретные конденсаторные капсюли показали себя отлично по разбросу АЧХ в отличии от не электретных конденсаторных капсюлей""" - Так тоже сказать нельзя. Поскольку электретную мембрану можно заменить на не электретную с внешним питанием без заметного изменения АЧХ, при всех прочих равных.

    ---------- Сообщение добавлено 04.04.2024 в 00:54 ---------- Предыдущее сообщение было 03.04.2024 в 06:24 ----------

    Цитата Сообщение от StasKlim Посмотреть сообщение
    Использовал усилитель FIN, подключал капсюли на затвор входного транзистора
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	полярность.jpg 
Просмотров:	12 
Размер:	69.2 Кб 
ID:	452536

    Красной стрелкой на фото это корпус - его лучше заземлять в жиденьких корзинах. Жёлтая стрелка это выход сигнала. Если подключить этот электретный капсюль таким логичным образом вместо не электретного капсюля типа к47 и т.п. - то следует изменить полярность подключения схемы микрофона к звуковой карте. Поменять между собой подпайку на 2 и 3 контактах XLR внутри микрофона. Можно в кабеле поменять (с любой ОДНОЙ стороны) но этот кабель перестанет быть универсальным. Можно поменять полярность подключения самого капсюля но тогда его выходом станет немалая ёмкость корпуса капсюля и при тряске микрофона на выходе получим паразитные НЧ колебания увеличенной амплитуды (если капсюль в мягком подвесе), а через жидкую сетку корпус капсюля будет насасывать фон 50 Гц гораздо активнее.
    Это относится и к другой модели электретного капсюля которую я показал выше.
    https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post3219811

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2035.jpg 
Просмотров:	13 
Размер:	93.2 Кб 
ID:	452565

    https://www.youtube.com/watch?v=6bsUignbytU
    Последний раз редактировалось Павлунчик; 04.04.2024 в 23:56.

  15. #3454
    Частый гость Аватар для Espresso
    Регистрация
    28.09.2022
    Адрес
    Сиэтл, США
    Сообщений
    100

    По умолчанию Re: Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

    Всем привет!

    Предлагаю обкашлять схемку конденсаторного микрофона OPA-Alice, которая встретилась мне на просторах Интернета.

    Собственно, идея простая и прямолинейная, как штыковая лопата: на одной половинке сдвоенного опера - повторитель, на другой - инвертор. Опер - OPA1642 от Texas Instruments, разработан ещё Burr Brown, позиционируется как специализированный для аудио. THD+N - 0.00005%, IMD - 0.00008%, JFETы на входе, в общем - круче только яйца, полный фарш. Интересный момент - заказанные опера пришли в герметичном пакете с осушителем и индикатором влажности, с требованием "прожарить" перед монтажом, если индикатор влажности розовый.
    Примечание к схеме - AGND - не земля, а искусственная средняя точка, на ней потенциал примерно 6В.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	OPA-Alice Schematic.png 
Просмотров:	23 
Размер:	30.0 Кб 
ID:	452896

    Без особых ожиданий чуда, порядке эксперимента, я собрал данную схему в корпусе BM-800 с электретным 25-миллиметровым капсюлем (в основном, чтобы не городить преобразователь напряжения поляризации).

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20240410_075404.jpg 
Просмотров:	16 
Размер:	3.72 Мб 
ID:	452897
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20240410_075347.jpg 
Просмотров:	11 
Размер:	3.73 Мб 
ID:	452898

    Получившимся микрофоном был записан исполнитель с гитарой с расстояния 20см (микрофон напрравлен на лицо исполнителя) и с расстояния примерно метр. Оба файла без обработки. Заранее уворачиваюсь от помидоров по поводу исполнения - запись была сделана исключительно с целью попробовать микрофон. И ещё, у исполнителя есть особенность - жесткие сибилянты, с которыми не все деесеры справляются.
    https://drive.google.com/file/d/1XcH...ew?usp=sharing
    https://drive.google.com/drive/folde...Qq?usp=sharing

    Обсуждение.
    1. Непонятно почему выбрано напряжение питания опера 12В, не лучше ли его поднять до 30-35? Перегрузочная способность и всё такое...
    2. Проблемы с разводкой входной цепи - делать разводку вывода микросхемы в SMD-исполнении на воздухе сложно (но реально, для начала я не заморачивался)
    3. Капсюль подключен корпусом к земле. Не лучше ли его корпусом посадить на среднюю точку (AGND по схеме)?
    4. Возможно, область применения этой схемы - сценические микрофоны, там и сигнал больше (шумы не так критичны), и входной резистор можно уменьшить до 200-300М (меньше влияние утечек монтажа)
    Последний раз редактировалось Espresso; 10.04.2024 в 19:05.

  16. #3455
    Частый гость Аватар для Aikman
    Регистрация
    21.03.2021
    Адрес
    Подольск
    Сообщений
    430

    По умолчанию Re: Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

    Цитата Сообщение от Espresso Посмотреть сообщение
    Обсуждение.
    1. Непонятно почему выбрано напряжение питания опера 12В, не лучше ли его поднять до 30-35? Перегрузочная способность и всё такое...
    2. Проблемы с разводкой входной цепи - делать разводку вывода микросхемы в SMD-исполнении на воздухе сложно (но реально, для начала я не заморачивался)
    3. Капсюль подключен корпусом к земле. Не лучше ли его корпусом посадить на среднюю точку (AGND по схеме)?
    4. Возможно, область применения этой схемы - сценические микрофоны, там и сигнал больше (шумы не так критичны), и входной резистор можно уменьшить до 200-300М (меньше влияние утечек монтажа)
    Внесу 2 копейки:
    1. Потребление при 12 В и 35 В?
    2. На самом деле не сложно и желательно.
    3. Кто мешал попробовать? 5 сек.
    4. Сценической озвучкой (я так понял- не вокальной) плотно занимается Вадим Остриков.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	vadim.png 
Просмотров:	14 
Размер:	1.71 Мб 
ID:	452903

  17. #3456
    Частый гость Аватар для Espresso
    Регистрация
    28.09.2022
    Адрес
    Сиэтл, США
    Сообщений
    100

    По умолчанию Re: Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

    Цитата Сообщение от Aikman Посмотреть сообщение
    1. Потребление при 12 В и 35 В?
    На самом деле разница небольшая, надо попробовать. Хуже точно не будет.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Current.png 
Просмотров:	7 
Размер:	37.2 Кб 
ID:	452904

    Цитата Сообщение от Aikman Посмотреть сообщение
    2. На самом деле не сложно и желательно.
    Я к такому же выводу пришёл. А есть пример реализации?

    Цитата Сообщение от Aikman Посмотреть сообщение
    3. Кто мешал попробовать? 5 сек.
    Паяю я дома, а записывал в студии. Там нет паяльника. Попробую обязательно.


    Цитата Сообщение от Aikman Посмотреть сообщение
    Сценической озвучкой (я так понял- не вокальной) плотно занимается Вадим Остриков.
    Впечатляет. Похоже, это не для вокала, а скорее для оркестра или хора.

  18. #3457
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Павлунчик
    Регистрация
    05.03.2012
    Адрес
    Ташкент
    Сообщений
    1,366

    По умолчанию Re: Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

    Цитата Сообщение от Espresso Посмотреть сообщение
    Возможно, область применения этой схемы - сценические микрофоны, там и сигнал больше (шумы не так критичны), и входной резистор можно уменьшить до 200-300М (меньше влияние утечек монтажа)
    Первый ФВЧ сценического конденсаторного микрофона заложен в конструкции капсюля/корзины.
    Второй ФВЧ сценического конденсаторного микрофона это CR мембрана/входное сопротивление усилителя. Примерно минус 12 дБ на 5 Гц.
    Третий ФВЧ сценического конденсаторного микрофона - второго порядка, должен быть либо встроенным, либо внешним но повторять, в любых случаях, одну и ту же характеристику для данной акустики микрофона. Например - минус 9-12дБ на 50 Гц. Именно от этих трёх ФВЧ плавно пляшет четвёртый ФВЧ под руками звукооператора.
    Случайными внешними примочками повторить характеристику третьего, самого главного, "вокального" ФВЧ иногда можно, иногда нельзя, иногда и примочек нет. Выходит без выходного ФВЧ на трансе в сценических - никуда.
    Я работал с сотнями вокалистов от кабаков до больших концертных залов. Лучшие результаты на сцене всегда посредством встроенных ФВЧ на трансформаторах. Особо запомнился проводной электретник южнокорейский с ФВЧ на трансе, убил наповал все остальные головные фирмы выпускающие конденсаторные радиомикрофоны высокой ценовой категории. Король живых сцен PM860 туда же (только усилитель внутри желательно заменить). Использовать сценические конденсаторные микрофоны в студии глупо но можно за отсутствием выбора. Сценические микрофоны не боятся "стеклянных", шумящих схем на ОУ или сильноискажающих, там самое главное - запас по перегрузке, направленность, ФВЧ и защита от плевков. В балагане свои законы.

    ------------------------------------------------

    https://www.instructables.com/OPA-Ba...d-and-a-Figur/

    Западный господин уж слишком перегрузил выход этого ОУ.
    Можно получить до 12-13 V питания ОУ с более-менее достаточным током на стабилитроне с нагрузкой хотя-бы под 1 кОм. О паспортных 2 кОм можно только мечтать.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	оу2.jpg 
Просмотров:	13 
Размер:	269.0 Кб 
ID:	452912

    Нагрузив выход этого ОУ ещё безобразнее, как у западного дядьки, можно получить питание ОУ 22V с более-менее достаточным током на стабилитроне.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	оу1.jpg 
Просмотров:	12 
Размер:	271.0 Кб 
ID:	452913

    Q1 символизирует ток потребления двух каналов ОУ. Читаю в инете мол от 1.8мА на канал. Если это не так и общий ток потребления двух каналов от 1.8мА то питание ОУ можно повысить. Измерьте ток потребления сдвоенного ОУ при питании 20V, уточним пределы.

    ---------- Сообщение добавлено 04:48 ---------- Предыдущее сообщение было 01:33 ----------

    Цитата Сообщение от Aikman Посмотреть сообщение
    плотно занимается Вадим Остриков.
    Нажмите на изображение для увеличения. Название: vadim.png Просмотров: 4 Размер: 1.71 Мб ID: 452903
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	vadim.png 
Просмотров:	6 
Размер:	1.71 Мб 
ID:	452914

    Трындец. Вообще не в ту сторону копает. Баланс более-менее но на одном балансе далеко не уедешь.
    Жаль, что я не оказался в нужное время в нужном месте. Российские оркестры зазвучали бы в записи лучше всех.
    Последний раз редактировалось Павлунчик; 11.04.2024 в 02:06.

  19. #3458
    Частый гость Аватар для Espresso
    Регистрация
    28.09.2022
    Адрес
    Сиэтл, США
    Сообщений
    100

    По умолчанию Re: Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

    Цитата Сообщение от Павлунчик Посмотреть сообщение
    Читаю в инете мол от 1.8мА на канал.
    Не, всё плохо. 1.8мА - это типичный ток и на один опер. Максимальный - 2.3мА, то есть, на два опера - от 3.6 до 4.6 мА.
    Последний раз редактировалось Espresso; 11.04.2024 в 18:05.

  20. #3459
    Частый гость Аватар для Aikman
    Регистрация
    21.03.2021
    Адрес
    Подольск
    Сообщений
    430

    По умолчанию Re: Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

    Убедитесь, что при таком токе фантом все еще не упал до 12 В на вашем зв. интерфейсе.

    Как вариант, коллеги советуют отдельный БП.

  21. #3460
    Частый гость Аватар для Espresso
    Регистрация
    28.09.2022
    Адрес
    Сиэтл, США
    Сообщений
    100

    По умолчанию Re: Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

    Цитата Сообщение от Aikman Посмотреть сообщение
    Как вариант, коллеги советуют отдельный БП.
    У этих же коллег схема ещё упрощена - оставлен только повторитель, а инвертор опущен. Отсутствует стабилитрон, из-за чего опер оказывается нагружен на (6,8к || 10k).

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	OPIC.png 
Просмотров:	14 
Размер:	395.8 Кб 
ID:	452951

    Это, на самом деле, вселяет некоторый оптимизм - если опер один, то питания надо 1,8 - 2,3 мА, но настораживает отсутствие стабилизации питания.

    ---------- Сообщение добавлено 12:56 ---------- Предыдущее сообщение было 08:02 ----------

    Цитата Сообщение от Павлунчик Посмотреть сообщение
    Измерьте ток потребления сдвоенного ОУ при питании 20V, уточним пределы.
    Обмерил схему.
    Потребление опера около 3,3мА на 12В (напряжение на R5 (200 Ом) 0,695В, ток 3,4мА, из которых через делитель средней точки (12В/94к) утекает 0,13мА). Думаю, на 20В потребление опера будет 3,5-3,7мА.
    На резисторах R6 и R7 (2,2к) падает 7,9В, ток через каждый 3,6мА. То есть, ток через стабилитрон порядка 3,9мА

    Цитата Сообщение от Aikman Посмотреть сообщение
    Убедитесь, что при таком токе фантом все еще не упал до 12 В на вашем зв. интерфейсе.
    Не упал. Фантом на обеих ножках XLR - 20,1В.
    Последний раз редактировалось Espresso; 11.04.2024 в 18:24.

Страница 173 из 174 Первая ... 163171172173174 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •