Страница 156 из 172 Первая ... 146154155156157158166 ... Последняя
Показано с 3,101 по 3,120 из 3430

Тема: Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Павлунчик
    Регистрация
    05.03.2012
    Адрес
    Ташкент
    Сообщений
    1,351

    По умолчанию Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

    ВНИМАНИЕ! - Данная схема НЕ РАБОТАЕТ с трансформаторным входом. Таковой проектировалась изначально и сознательно.
    Вопросы о "пристройке транса" с ТС не обсуждаются.

    Хочу поделиться с интересующимися довольно своеобразным схемным решением преобразователя импеданса студийного конденсаторного микрофона. Схема с успехом прошла испытания в десятках студий (любительских и профессиональных). Интересно ваше мнение, пожелания, критика основанная на реальных измерениях или эмуляции.
    Идея (кстати родилась в Ташкенте) простая - два повторителя с раздельным питанием от резисторов источника фантома 48V звуковой карты + ПОС "слежения" с выхода усилителя в цепь питания первого каскада посредством двух конденсаторов.
    Более полугода шло активное обсуждение этой идеи на другой площадке - где тема называлась "В помощь Самоделкину. "Нерадивый" конденсаторный микрофон зазвучит лучше!", её нетрудно найти в инете. Немало повторивших эту схему, тестов-сравнений, восторженных отзывов, здоровой критики и, куда без них - группа "вечно критикующих но не практикующих". Недавно вышел ролик, где эту схему тестирует один из увлечённых микрофонной тематикой. Естественно не "доктор акустических наук" но треки для сравнения любезно представил за что ему огромная благодарность.
    https://www.youtube.com/watch?v=o6fv...ature=youtu.be
    Схема -
    Полевой транзистор можно выбрать из широкого списка маломощных - K30, 5457,305, 202, 5485 и т.п. Простая настройка - подбор R8 для установки на выходе "3" (он же третий контакт XLR разъёма) постоянного напряжения в пределах 20-21V.
    Дроссели - ферритовые бусинки. Хотя можно и без них. Возбуждение схемы на ВЧ не замечалось.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	FIN схема.png 
Просмотров:	2916 
Размер:	27.1 Кб 
ID:	388067

    ---------- Сообщение добавлено 17:00 ---------- Предыдущее сообщение было 16:54 ----------

    Тест в эмуляторе -
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	FIN тест.png 
Просмотров:	1323 
Размер:	69.8 Кб 
ID:	388068

    ---------- Сообщение добавлено 19:09 ---------- Предыдущее сообщение было 17:00 ----------

    Тест - коэффициент передачи -

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	FIN тест 75 пФ.png 
Просмотров:	865 
Размер:	63.6 Кб 
ID:	388094

    Тест - эффективность компенсации паразитной ёмкости входа (сигнал подаётся на вход через очень малую ёмкость - 0.1 пФ). Как это отражается на КНИ и коэффициенте передачи -

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	FIN тест 0.1 пФ.png 
Просмотров:	972 
Размер:	63.5 Кб 
ID:	388095

    ---------- Сообщение добавлено 22:43 ---------- Предыдущее сообщение было 19:09 ----------

    Далеко не во всех бюджетных КМ встроен высоковольтный преобразователь (варианты ВП рассмотрим позже) но и без него схема может "оставить" для питания капсюля около 46 Вольт, а вкупе с малыми потерями по передаче, после доработки "нерадивого" мика, мы получим ощутимый прирост чувствительности.
    Капсюль обозначен на схеме, как C1.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	FIN Пит капс.png 
Просмотров:	1209 
Размер:	35.4 Кб 
ID:	388122

    ---------- Сообщение добавлено 23:36 ---------- Предыдущее сообщение было 22:43 ----------

    Тест - питание 24V -
    Схема, сама по себе, достаточно линейна даже при значительном снижении напряжения питания и превосходно линейна от 40V вплоть до 60V.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	FIN 24v.png 
Просмотров:	891 
Размер:	55.1 Кб 
ID:	388127

    По совету уважаемого semimat, для предотвращения резкого броска напряжения на выходе схемы, около 10 Вольт, в момент включения фантомного питания, схема дополняется диодом (1N4148 или аналогом) -

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	FIN.png 
Просмотров:	1645 
Размер:	27.3 Кб 
ID:	388932

    Для обеспечения наиболее плавного и безопасного запуска включать фантомное питание только после подключения устройства. Эта рекомендация относится и к другим КМ с фант.пит. 48В.
    Последний раз редактировалось Павлунчик; 05.02.2021 в 17:32. Причина: Совет от semimat

  2. #3101
    Зарегистрировался Аватар для Roochey
    Регистрация
    02.03.2023
    Сообщений
    7

    По умолчанию Re: Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

    Здравствуйте. А есть возможность смоделировать наш КП303? Спасибо.

  3. #3102
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Павлунчик
    Регистрация
    05.03.2012
    Адрес
    Ташкент
    Сообщений
    1,351

    По умолчанию Re: Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

    Цитата Сообщение от Roochey Посмотреть сообщение
    Здравствуйте. А есть возможность смоделировать наш КП303? Спасибо.
    Салют.
    Это невозможно. Самопалу тут не доверяю.
    За "КП303" скрывается огромный ассортимент с сильно разными ТХ.
    Попробуйте в реальной схеме. Отрежьте от микросхемной колодки два гнезда, желательно "цанг", и суйте туда что попало.
    По звуку будет неплохо. ВЧ полевики как-никак.

  4. #3103
    Зарегистрировался Аватар для Roochey
    Регистрация
    02.03.2023
    Сообщений
    7

    По умолчанию Re: Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

    Добрый день! Есть какие-то особые требования к биполярным транзисторам?

  5. #3104
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Павлунчик
    Регистрация
    05.03.2012
    Адрес
    Ташкент
    Сообщений
    1,351

    По умолчанию Re: Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

    Цитата Сообщение от Roochey Посмотреть сообщение
    Добрый день! Есть какие-то особые требования к биполярным транзисторам?
    Добрый.
    Нет, если это измерительный микрофон
    Ток коллектора паспортный поменьше (макс не более 200мА). Статический PNP умеренный 250-350, NPN 450-600.
    А так, чтобы звук "пошёл" - практически любые маломощные со статическим 150-600.

    ---------- Сообщение добавлено 18:55 ---------- Предыдущее сообщение было 12:18 ----------

    Цитата Сообщение от Roochey Посмотреть сообщение
    Ну,если верность передачи звука заявлена отличная, то данная схема подойдет вполне. Чем точнее будет передан тембр инструмента, тем лучше.
    В соседней теме увидел ссылку на видео, где сравниваются три микрофона на малом сигнале (влияние схемы минимально).
    В том числе схема FIN в корпусе Октава 105.
    Корзина Октава 105 отличается душегубностью (акустически непрозрачная залипуха с размытым резонансом по всему нижнему СЧ и переотражениями на ВЧ) однако послушайте с учётом этого момента. Александр знает толк в своей работе и не допустит FIN до акустически прозрачной корзины, надеюсь услышите почему
    https://youtu.be/knQKyZRTc0g
    ---------
    Представьте, как бы звучала в ролике Александра Октава 105 с FIN в нормальной корзине -
    Начало демонстрации с 4:28...
    https://www.youtube.com/watch?v=3P7AdKvKZpI

    Комментарий от какого-то мотылька -
    "Только измерения способны это отразить. А так не верю, что слой крупной сетки способен сильно повлиять на звук"
    Последний раз редактировалось Павлунчик; 05.03.2023 в 21:36.

  6. #3105
    Новичок Аватар для gribov
    Регистрация
    19.03.2021
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    81

    По умолчанию Re: Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

    у крупной сетки есть один неприятный момент: фон от светодиодных осветителей с кривыми драйверами, а также от разных иных приборов с некачественным блоком питания.

  7. #3106
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Павлунчик
    Регистрация
    05.03.2012
    Адрес
    Ташкент
    Сообщений
    1,351

    По умолчанию Re: Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

    Цитата Сообщение от gribov Посмотреть сообщение
    у крупной сетки есть один неприятный момент: фон от светодиодных осветителей с кривыми драйверами, а также от разных иных приборов с некачественным блоком питания.
    Разговор за АКУСТИЧЕСКИ ПРОЗРАЧНУЮ СЕТКУ.
    А не за то - "КАКАЯ ЭТО АКУСТИЧЕСКИ ПРОЗРАЧНАЯ СЕТКА".
    Толстая+тонкая, крупная+мелкая, однослойная, двухслойная или трёхслойная. Здесь в вопросе БЕЗ РАЗНИЦЫ.
    ---------
    Вы боитесь, что какой-нибудь фантазяка подслушивающий разговор испортит таким образом свою Октаву 105?
    Хорошо - дополним для него - сетки желательно минимум ДВЕ - КРУПНАЯ/МЕЛКАЯ.
    Как в образцах, что в сравнении были и в др. нормальных популярных конструкциях отработанных известными фирмами.
    ---------
    В комментариях наши набросились на американца (или кто он там), типа "не тебе судить". А он разве виноват, что Октава продолжает мракобесие не моргнув глазом + до сих пор, через раз, выпускает образцы с перепутанной полярностью подключения?
    ---------
    ---------
    Забыл добавить (для глухих) - перед прослушиванием известного участка ролика американца инвертируйте сигнал. Женский голос истерично звучит в неверной полярности подключения микрофонов.
    Последний раз редактировалось Павлунчик; 06.03.2023 в 01:48.

  8. #3107
    Новичок Аватар для gribov
    Регистрация
    19.03.2021
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    81

    По умолчанию Re: Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

    Я не защищаю Октаву. Они вправе делать со своими микрофонами что угодно, я себе все равно такой не куплю ни в коем разе. Приносили мне на ремонт это 105-е чудо. Разбирал и плакал...
    Но и американец неправ. Просто вытащив мелкую сетку, он обрек капсюль на ловлю фона 50Гц, как минимум.
    А так-то Вы правы, две сетки, крупная и мелкая- это минимальный набор для хорошего микрофона.

  9. #3108
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Павлунчик
    Регистрация
    05.03.2012
    Адрес
    Ташкент
    Сообщений
    1,351

    По умолчанию Re: Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

    Цитата Сообщение от gribov Посмотреть сообщение
    ...крупная и мелкая- это минимальный набор для хорошего микрофона.
    Да, только мелкая сетка должна быть такая, как в корзинах известных производителей. Тонкая, акустически прозрачная.
    Благо он дал нам возможность услышать насколько родная корзина акустически непрозрачная.
    Это единственная полезная информация в ролике.
    https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post3104276

  10. #3109
    Завсегдатай Аватар для Lenivo
    Регистрация
    20.08.2010
    Адрес
    г. Екатеринбург
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,066

    По умолчанию Re: Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

    Рекламная картинка двойной сетки микрофона - мне постоянно комп подкидывает.
    Интересно она к реальному качеству отношение имеет?

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Двойная сетка.JPG 
Просмотров:	45 
Размер:	70.1 Кб 
ID:	432329

  11. #3110
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Павлунчик
    Регистрация
    05.03.2012
    Адрес
    Ташкент
    Сообщений
    1,351

    По умолчанию Re: Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

    Цитата Сообщение от Lenivo Посмотреть сообщение
    Рекламная картинка двойной сетки микрофона - мне постоянно комп подкидывает.
    Интересно она к реальному качеству отношение имеет?
    Перед Вами звукоубойная плевалка сценического вокального конденсаторного микрофона "Стоп дичайшему задуву".
    Известный компромисс, к высокому студийному качеству отношения не имеет.

  12. #3111
    Зарегистрировался Аватар для Roochey
    Регистрация
    02.03.2023
    Сообщений
    7

    По умолчанию Re: Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

    Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, на сколько критичны номиналы резюков R1 и R13 по 3ГОма и номинал конденсатора С7 1000пф, на что он влияет? Заранее спасибо.

  13. #3112
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Павлунчик
    Регистрация
    05.03.2012
    Адрес
    Ташкент
    Сообщений
    1,351

    По умолчанию Re: Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

    Цитата Сообщение от Roochey Посмотреть сообщение
    номиналы резюков R1 и R13 по 3ГОма и номинал конденсатора С7 1000пф, на что он влияет?
    Больше сопротивление - меньше шум. Значительно более 5G или менее 1G нецелесообразно в студийных условиях. На сцене, когда губы касаются сетки конденсаторного микрофона - это сопротивление может быть не более 0.2G.
    С7... В подобных схемах можно увидеть от 560 пФ и выше. 1000-2000пФ нормально. Сильно меньше - шум, сильно больше - бесполезно. Примените какой-нибудь плёночный.

  14. #3113
    Новичок Аватар для Espresso
    Регистрация
    28.09.2022
    Адрес
    Сиэтл, США
    Сообщений
    91

    По умолчанию Re: Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

    Павел, дурацкий вопрос, а почему с увеличением сопротивления резистора шум уменьшается? Вроде шум Джонсона-Найквиста прямо пропорционален сопротивлению?

  15. #3114
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Павлунчик
    Регистрация
    05.03.2012
    Адрес
    Ташкент
    Сообщений
    1,351

    По умолчанию Re: Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

    Цитата Сообщение от Espresso Посмотреть сообщение
    Павел, дурацкий вопрос, а почему с увеличением сопротивления резистора шум уменьшается? Вроде шум Джонсона-Найквиста прямо пропорционален сопротивлению?
    Да, в обычных низкоимпедансных трактах это так.
    Но тут преобразователь импеданса, отдельный класс. В идеале входное сопротивление бесконечно большое (т.е. ОТСУТСТВУЕТ), выходное стремится к нулю.
    Если не шунтировать вход ёмкостью капсюля - затворный шум дико попрёт в тракт без всякого резистора.
    Резистор здесь играет совершенно другую роль - поддерживает заряд на мембране. Некоторые полевики довольно устойчиво сами себя смещают изнутри (не путать с задохликами из телефонных капсюлей со встроенным гигаомником), достаточно подобрать ток и напряжение на переходе но это конечно баловство. Всегда требуется некоторая опора с практически нулевым током через резистор "смещения". Как бы уже и не смещение вовсе, так, подпорка от внешних факторов.
    -----
    -----
    Здесь "Больше сопротивление - меньше шум" потому, что ёмкость капсюля лучше "фильтрует" доп. шум от резистора большего номинала. RC фильтр...
    Соответственно меньшая ёмкость капсюля спровоцирует больший шум с затвора, что сделает увеличение сопротивления нецелесообразным. Опытным путём определили оптимум для большинства малошумящих полевиков 3-5G/50-100пФ. Тем и точка.
    Но это только для студийных конд. микрофонов. Сценические - от гигантского звукового давления взрывных согласных, влаги изо рта впритык к сетке, тряски и т.п. требуют всего несколько сотен мегаом в цепь питания капсюля.
    Последний раз редактировалось Павлунчик; 20.03.2023 в 03:41.

  16. #3115
    Старый знакомый Аватар для Tuvalu
    Регистрация
    23.04.2010
    Сообщений
    860

    По умолчанию Re: Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

    Цитата Сообщение от Espresso Посмотреть сообщение
    Павел, дурацкий вопрос, а почему с увеличением сопротивления резистора шум уменьшается? Вроде шум Джонсона-Найквиста прямо пропорционален сопротивлению?
    Вопрос вовсе не дурацкий. Эта тема окутана туманом даже для некоторых т.н. "теоретиков", не говоря уже про уважаемого Павлунчика - сугубого практика.
    1) Фраза про шум, который пропорционален R, вдвойне некорректна. Во-первых, пропорционален не R, а корню из R. Во-вторых, прямо пропорционально напряжение шума, но обратно пропорционален ток шума, о котором многие вообще забывают.
    2) При анализе подобных схем необходимо учитывать то, как именно включён R относительно источника сигнала. Если последовательно, то действует (учитывается) напряжение шума этого R, т.е. чем больше R, тем больше шум всей схемы. Если же параллельно - как в сабже, то учитывается ток шума резистора, т.е. чем больше его сопротивление, тем меньше шум всей схемы; в пределе, шум схемы будет (должен) определяться только активным элементом, т.е. jfet-ом.

    Цитата Сообщение от Павлунчик Посмотреть сообщение
    Да, в обычных низкоимпедансных трактах это так.
    В любых трактах происходит так, как описано выше.

    П.С. Espresso, где-то в начале темы (примерно в районе 10...20 стр.) был более подробный разбор темы шумов.
    Последний раз редактировалось Tuvalu; 22.03.2023 в 16:16.

  17. #3116
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Павлунчик
    Регистрация
    05.03.2012
    Адрес
    Ташкент
    Сообщений
    1,351

    По умолчанию Re: Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

    Цитата Сообщение от Tuvalu Посмотреть сообщение
    В любых трактах происходит так, как описано выше.
    По поводу "прямо пропорционально" - вовсе не Ваша заслуга, достаточно нажать несколько клавиш в поиске.
    А вот в лично Ваших "любых трактах" действительно может происходить всё что угодно

    Цитата Сообщение от Tuvalu Посмотреть сообщение
    Если же параллельно - как в сабже, то учитывается ток шума резистора, т.е. чем больше его сопротивление, тем меньше шум всей схемы
    Учитывается НЕ ТОЛЬКО ток шума резистора.
    Здесь - чем больше шунтирующая ёмкость - тем меньше шум от резистора.

  18. #3117
    Новичок Аватар для Espresso
    Регистрация
    28.09.2022
    Адрес
    Сиэтл, США
    Сообщений
    91

    По умолчанию Re: Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

    Привет всем!

    Тема несколько поутихла, видимо, всё что хотелось сказать - сказано, все копья сломаны, в споре родилась истина.


    Павлунчик, у меня, однако, есть вопрос-идея. А именно, по поводу ёмкости кабеля. В сценической, да и, зачастую в студийной практике, используются так называемые "snake" - групповые кабеля от коробочки с кучей разъёмов на сцене к пульту или оборудованию записи. Кабель длинный и тонкий, с большой ёмкостью. Кроме того все описываемые в этой теме микрофоны требуют 48В фантома. Родилась идея сделать активный snake, который будет выборочно подавать фантом на разъёмы прямо в коробочке от блока питания на сцене (ну или по тому же снейку завести). А раз в коробочке есть питание, то может добавить активные повторители, чтобы уменьшить влияние ёмкости длинного кабеля?

    Я так понимаю, схема простая - два эмиттерных повторителя на один микрофонный разъём, но хотелось бы ваше мнение и, особенно, предостережения о возможных подводных камнях такого решения. Я так понимаю, 5551/5401 и здесь нежелательны?

    Спасибо!

  19. #3118
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Павлунчик
    Регистрация
    05.03.2012
    Адрес
    Ташкент
    Сообщений
    1,351

    По умолчанию Re: Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

    Цитата Сообщение от Espresso Посмотреть сообщение
    схема простая
    Усилитель, из простых высококачественных P48, для кабеля 100м, применён в tlm-103. Заменить каскод на полевиках одним биполярником и вперёд. В двухтактах rode та же картина только качество изначально похуже (без каскода на полевиках) полевик один и его можно заменить биполярником в данном случае. Гарантировать работу в любительских руках невозможно. Схемы с ОООС капризны на радиочастоте, требуют стабилизации питания.
    Иные варианты -
    Высококачественный усилитель-повторитель для наушников. Отдельное питание. Так же не исключён возбуд на радиочастоте.
    ОУ мощный. Отдельное питание. Не исключён возбуд на радиочастоте или звук деревянный.
    Что будет по шуму - неизвестно пока не соберёшь какой-нибудь из множества вариантов на элементах, что под руку попали.
    Или из серии "ну почти" для P48 с минимальной склонностью к радиочастотному возбуду, без стабилизатора и без настроек -
    Первая симуляция - работа усилителя на НЧ-СЧ. Вторая - борьба усилителя с большой паразитной ёмкостью на выходе, на ВЧ. Нагрузка и амплитуда здесь задраны для наглядности. Посмотрите на сколько вырос переменный ток в нагрузке. Посмотрите, как изменилось при этом напряжение питания усилителя без стабилизатора.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	100.1.png 
Просмотров:	52 
Размер:	65.1 Кб 
ID:	435835

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	100.2.png 
Просмотров:	45 
Размер:	65.1 Кб 
ID:	435836

    ------------------

    Двухтакт подобный tlm-103. Антипод.
    В подобном крайнем режиме. Можно видеть, как со стабилитрона сошёл почти весь ток стабилизации в пользу подпитки усилителя. Питание при этом подплывает заметно.
    Из моей практики - антиподы почему-то менее возбудимы на радиочастоте. P полевики штука странная по сему антиподы не применяют в микрофонах. Попробуйте, возможно выйдет отличный усилитель.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	100.3.png 
Просмотров:	58 
Размер:	70.2 Кб 
ID:	435837

    ---------- Сообщение добавлено 01:38 ---------- Предыдущее сообщение было 01:35 ----------

    Цитата Сообщение от Espresso Посмотреть сообщение
    Тема несколько поутихла...
    Зато теперь имеем точный адрес
    Без буйства Вкусовщины, БЛОГОвестия, Голых теорий, Слепой практики и т.п. "Не так, как в цирке", согласен но эта тема совсем о другом.

    ---------- Сообщение добавлено 06.05.2023 в 00:30 ---------- Предыдущее сообщение было 05.05.2023 в 01:38 ----------

    Цитата Сообщение от Espresso Посмотреть сообщение
    два эмиттерных повторителя
    Сделать мощнее выносной источник 48V чтобы параллельно питать в коробке мощные, помехоустойчивые, быстродействующие, малошумящие, мало искажающие, абсолютно не возбудимые, легко повторяемые повторители с высоким входным сопротивлением, компенсацией паразитной ёмкости входа и малой потерей сигнала без ОООС и меcтной ООС.
    Типа такого -
    Здесь можно увеличить питание до 24V (ток потр. будет около 45mA, общее качество ещё более улучшится) получив более 10V амплитуды с малыми искажениями. Можно существенно уменьшить последовательное сопротивление на выходе с 47 Ом до 10 Ом + без всякого дросселя, что улучшит качество передачи на проводе 100м и более по сравнению с прямым включением любых популярных конденсаторных микрофонов.
    Желательно изготовить 4 отдельные платки расположив их этажами и пронзить проводниками согласно схеме.
    Для сторонних читателей-любителей - это ОДИН усилитель, а не четыре подряд. Модули работают параллельно по принципу Вместе - Мы Сила

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	UM100.png 
Просмотров:	58 
Размер:	74.6 Кб 
ID:	435909

    Шунтировать диоды достаточно 1мкФ. На схеме по 10мкФ.

    ---------- Сообщение добавлено 13:53 ---------- Предыдущее сообщение было 00:30 ----------

    Цитата Сообщение от Espresso Посмотреть сообщение
    5551/5401 и здесь нежелательны?
    Здесь уже желательны фантомные трансы 1:1 с отводом от середины первички на каждом входе
    Последний раз редактировалось Павлунчик; 06.05.2023 в 11:24.

  20. #3119
    Частый гость Аватар для Aikman
    Регистрация
    21.03.2021
    Адрес
    Подольск
    Сообщений
    420

    По умолчанию Re: Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

    Пришли заказанные на разных (трёх!) заводах платки FIN:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG20230510162909.jpg 
Просмотров:	44 
Размер:	571.9 Кб 
ID:	436226Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG20230510162920.jpg 
Просмотров:	54 
Размер:	855.3 Кб 
ID:	436227

    https://sl.aliexpress.ru/p?key=ZvsxZ8T

    Синие, 100₽/шт, криво обрезаны, шелкография некрасивая.

    https://sl.aliexpress.ru/p?key=2asxZDc

    Зелёные светлые, 136₽/шт, отстойный цвет)), шероховатости небольшие, нормальные платки.

    https://sl.aliexpress.ru/p?key=I8sxZdw

    Темнозеленые, 156₽/шт, идеальные платки, не хуже, чем делали на JLCPCB.

  21. #3120
    Завсегдатай Аватар для Lenivo
    Регистрация
    20.08.2010
    Адрес
    г. Екатеринбург
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,066

    По умолчанию Re: Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

    Цитата Сообщение от Aikman Посмотреть сообщение
    Пришли заказанные на разных (трёх!) заводах платки FIN:
    Новую разводку сделали?

    Минимальные партии какие?

Страница 156 из 172 Первая ... 146154155156157158166 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •