Offтопик:
Сообщение от
straus
А можно я прибором попробую измерить?
А вот японцы из одной мелкой японской фирмы по производству микросхем утверждают, что .. микросхема не басит и абсолютно линейна по АЧХ. Что с этим будем делать?
Слушать будем.
"Линейна по АЧХ" и "басит/не басит" - это не обязательно из одной оперы. В ЦАПах это случается. На одних платах/компонентах баса подозрительно много, на иных порой наоборот.
Другой пример похожего поведения на басу - разные виды подключения к компу по USB (ASIO, битперфект/отсутствие обработки - подразумевается) и/или
разные софтовые проигрыватели (менее выражено, но бывает).
Я не берусь утверждать категорично, но с чем сталкивался на том уровне, когда на самовнушение не спишешь:
чаще всего получалось, что чем хуже с помехами, тем больше баса.
AD1853 (который довольно сильно гадит) vs AD1955 дает больше баса;
Трухолы в обвязке микросхемы-ЦАП - больше баса;
Комп с кабельным USB на плеере с большей загрузкой проца - больше баса;
Болеро I (еще на "магнитном" изоляторе) - больше баса в сравнении с своим модулем.
Оптическая развязка от компа - баса вообще нет.
Естественно, речь об исправных конструкциях. Это точно не АЧХ.
Обычно никак нельзя сказать, что звучание в котором больше баса в чем-то ущербно. Зато ярко выражен "вау-фактор".
Звучание, в котором баса меньше, обычно требует небольшого привыкания/адаптации. Но после адаптации не хочется возвращаться к конфигурации с большим басом.
П.С. можно считать игрой субъективного восприятия, доказывать ничего не хочу не буду.
Кстати с ВЧ в чем-то сходная ситуация (но там обычно доминирует вклад ВЧ-нелинейности, типичный бич ОУ-шного звука), и как следствие, чем прозрачнее звук, тем больше он похож на "радиоточку"
в том смысле, что звук оказывается каким-то "среднечастотным", что-ли..
Это конечно только впечатление. На слух у такого звука идентифицируется все, что там есть, причем намного легче, чем в случае с "красивым" звуком.
Социальные закладки