Посоветуйте ламповый фонокорректор

[radio-technics]

Здравствуйте! Всех в новым годом!

Решил в этом году взяться за сборку лампового фонокорректора для ММ головы. Но столкнулся с выбором схемы.

Дело в том, что на одном форуме схему расхваливают, а на другом говорят что это ахинея (например корректор Евгения Комисарова).

Главное чтобы корректор был на вырост. Также, не хочется возиться с выходными трансформаторами, поэтому желательно без них. Ну и чтобы лампы не были редкими, потому что найти 6н30п как я понял сложновато.

Трансформаторы для схемы присмотрел такие, по очень хорошей цене:



C конденсаторами тоже проблем нет, закажу на Аудиомании в красивой обертке)

[Radiovintage]

Фон именно 50 Гц.

Помогает электростатический экран

[Сухоруков Сергей]

Помогает электростатический экран

Электростатический экран от 50 Гц не поможет, ни разу.

[VladimirV]

2.

Обязательно! Непосредственная модуляция магнитным полем потока электронов в лампе.
Проверяется очень просто - удаляются все источники магнитных полей от лампы на метр-два. На длинных скрученных проводах.
Крайне сложно экранируется - нужен на лампу пермаллоевый экран. И на транс. В общем, чаще всего не экранируется, а от чего то избавляются. Если от лампы - нельзя, можно выкинуть трансформатор и поставить ИБП.

---------- Сообщение добавлено 11:20 ---------- Предыдущее сообщение было 11:14 ----------

Накалы питаются переменкой, но есть тумблер её отключения.

Для эксперимента полезно временно питать накалы от аккумулятора. Или стабилизированного лабораторного БП.
Так же для эксперимента полезно запитать анодное через электронный дроссель на 840-м MOSFETе.
Вообще, борьба с фоном в ламповом деле требует массы проб, последовательно друг за другом. На каком то этапе фон исчезает, и оказывается, что многое из испробованного делать не надо. Но общего правила заранее определить - что надо, а что - нет, такого правила нету.
Поэтому - терпение и труд.
Для простоты идентификации фона и оценки его уровня ооочень полезно выход фонокорректора подать на ЗК и Спектролаб. Работа станет намного более осмысленной. И влияние каждой мелочи будет очень точно оцениваться.

[Hrun]

Обязательно! Непосредственная модуляция магнитным полем потока электронов в лампе.

Ах, вон оно что! А я то имел в виду микрофонный эффект через атмосферу. Спасибо!

Проверяется очень просто - удаляются все источники магнитных полей от лампы на метр-два. На длинных скрученных проводах.

Я проще поступаю. Выключаю сеть - фон пропадает полностью.

Крайне сложно экранируется - нужен на лампу пермаллоевый экран. И на транс.

Понятно. А я то кастрюлей из нержавейки накрывал сначала транс, потом лампы. Заземлял её. Эффекта - ноль!

Если от лампы - нельзя, можно выкинуть трансформатор и поставить ИБП.

Всё можно! И лампы планируются другие, и транс можно получше поставить, но сначала нужно точно знать, что это именно оно.

Для эксперимента полезно временно питать накалы от аккумулятора.

А тумблера разве не достаточно???

Так же для эксперимента полезно запитать анодное через электронный дроссель на 840-м MOSFETе.

Ну, там тоже тумблер стоит для отключения анодного. Тоже отключение безрезультатно.

[Сухоруков Сергей]

А я то кастрюлей из нержавейки накрывал сначала транс, потом лампы. Заземлял её. Эффекта - ноль!

Ну, как эта кастрюля может заэкранировать магнитное поле?!

[VladimirV]

А тумблера разве не достаточно???

Ловить моменты? Что по накалу, что по анодному?
Не, это не мой метод. Мне надо чтобы на спектре Спектралаба я вообще не видел никаких поползновений ни на 50 Гц, ни на 100,150,200 и т.д. и т.п.
А тут тумблер не помошник.
Потом зато возникает удивительный эффект: полностью ламповый аппарат, на паузе выкручиваеш регулятор громкости на максимум, подносишь ухо к динамику вплотную - а там еле заметное шипение на ВЧ и НИКАКОГО фона ни основной частоты сети, ни её гармоник. Вот это я понимаю - работа. А все, что хуже - либо халтура, либо руки не из того места выросли.

[Hrun]

Ну, как эта кастрюля может заэкранировать магнитное поле?!

Я думал, хоть чуть-чуть должно что-то изменяться. А там вообще никак. Сталь же всё таки...

Потом зато возникает удивительный эффект: полностью ламповый аппарат, на паузе выкручиваеш регулятор громкости на максимум, подносишь ухо к динамику вплотную - а там еле заметное шипение на ВЧ и НИКАКОГО фона ни основной частоты сети, ни её гармоник. Вот это я понимаю - работа. А все, что хуже - либо халтура, либо руки не из того места выросли.

В-принципе, поддерживаю, но сам, возможно, и схалтурю.

[stan marsh]

но сначала нужно точно знать, что это именно оно.

Чего уж проще: оттащил на метр транс, и сразу ясно.

удивительный эффект

Что тут удивительного? Так и должно быть. Это радигубители-адьюфилисты щитают, что фон украшает звук, а нормальные люди спокойно добиваются отсутствия оного.

[VladimirV]

Так и должно быть.

Ага, однако ж есть оно чаще всего вот так:

но сам, возможно, и схалтурю

[Сухоруков Сергей]

Сталь же всё таки...

Нержавеющая сталь практически немагнитная. Да и толщина кастрюли смешная для экранирования.

[Hrun]

Чего уж проще: оттащил на метр транс, и сразу ясно.

Да тут и так тогда всё ясно. Если не микрофонный эффект по воздуху, и не отсутствие антизвонников, значит действие магнитного поля на электронные потоки в лампах.

[VladimirV]

Нержавеющая сталь практически немагнитная.

Пищевая - ага, как правило - аустенитная. В аустенитных сталях домены не образуются - решетка гранецентрированная. А домены тока в объемоцентрированных бывают.

[Hrun]

Так, ладно, а если попробовать надеть кусок трубы из обычно стали прямо на лампу в качестве эксперимента. Пойдёт?

[stan marsh]

Пойдёт?

Кое-какую инфу_к_размыш дастъ, а трансформатор на проводочках отнести сложно?

[VladimirV]

Пойдёт?

А как же! Конешно, поле внутри трубы станет меньше. А вот достаточно, или нет - зависит очень от многого, в т.ч. от пространственной ориентации колбы лампы относительно источника переменного магнитного поля. Только тут вопрошать бесполезно, ибо это словами не передать. Лучше всего - попробовать, покрутить лампу вместе с экраном - это на самом деле очень и очень интересно и увлекательно! Пробуйте!

[Hrun]

А как же! Конешно, поле внутри трубы станет меньше. А вот достаточно, или нет - зависит очень от многого, в т.ч. от пространственной ориентации колбы лампы относительно источника переменного магнитного поля. Только тут вопрошать бесполезно, ибо это словами не передать. Лучше всего - попробовать, покрутить лампу вместе с экраном - это на самом деле очень и очень интересно и увлекательно! Пробуйте!

Да я уже попробовал. Не совсем трубу, но с четырёх сторон лампа была накрыта магнитными марками стали (проверил - магнитится). Крутил кое-что... Раза в два фон снижается. Можно и больше. Там другие факторы надо ещё учесть. Дальше пока буду самостоятельно возиться.

Кое-какую инфу_к_размыш дастъ, а трансформатор на проводочках отнести сложно?

Да, транс отнести - работы на день.

Спасибо за подсказки!

[Russ3000]

У меня тут прикол был, входная EF86 немного микрофонит, и тут фон и ничеим не убрать, екраны, консервные банки и прочий железный хлам не помогал, оказалось, что трансформатор вибрировал, это ловила лампа и гудела вроде как электрически. Помогло механическое развязывание трансформатора от шасси на резиновых ножках.

[Radiovintage]

Электростатический экран от 50 Гц не поможет, ни разу.

Значит вы просто вообще не понимаете о чём речь.
Толщина и материал для электростатического экрана на НЧ не имеют существенного значения. Проводимость и толщина начинают влиять как раз с повышением частоты. От ВЧ полей обычно делают из толстой меди, а от НЧ наводок достаточно тончайшей фольги или даже слегка проводящей краски.

[Medan]

а кто каскод с полевиком на входе пробовал, какие впечатления о звуке?

[stan marsh]

а кто каскод с полевиком на входе пробовал, какие впечатления о звуке?

Пробовал. Норм. Но страдает чистота идеи. Если полевик на вход, то почему бы и не продолжить полупроводниками дальше?