Offтопик:
Интересно, на чём экономят, снимая сигнал защиты по току только с 1го эмиттерного резистора?
Offтопик:
На спичках, учитывая стоимость СМД-резисторов типа 0805.
Хотя, теоретически, падение на всех эмиттерных резисторах равно (близко к этому), но на деле транзисторы ВК находятся в разных условиях охлаждения по многим причинам. Отсюда и разный ток через них. Сбор этих токов с последующим усреднением даёт более точную картину, нежели выборка какого-то одного из транзисторов. Немного, конечно, но что - жаль 2..3 рубля и несколько тычков паялом для душевного спокойствия?
Более того, в конкретной схеме переместить датчик тока ВК (эмиттер его) на второй транзистор можно вообще просто даром. Почему так не сделали - хороший вопрос...
Offтопик:
Я имел в виду резисторы 1й пары выходников.
На некоторых других попадавшихся схемах с таким же "однополярным" съёмом - 1 пара выходников, один эмиттерный резистор (полярность) мониторится. Причём даже не "вся полярность", а только в диапазоне 0..12В, ибо сигнал с датчика идёт на 12-вольтовую схему защиты.
Там, где несколько пар, а съём с одной, но по обеим полярностям - разбег падения может быть только при аварии (ибо максимальное напряжение на этих резисторах порядка 1..1,5В и не зависит от разброса Uбэ).
Последний раз редактировалось zoog; 15.06.2019 в 19:54.
Я тоже хочу Апеха смастерить.
Для начала накидал модельку в Мультисим 12.0
Там не оказалось моделей 2SC4793/2SA1837 и 2SC5200/2SA1943 (где взять?) Заменил, соответственно, BD139/BD140 и TIP35/TIP36.
Сигнальная и силовая земля развязана резистором R18 10om. Если поставить вместо него конденсатор C3 100nF - резко падает выходная мощность и увеличивается постоянка на выходе.
Ток покоя 136мА.
Файлик прилагается.
THD = 0.004% - не много ли?
Питание +/-45в - я так понимаю, нормально для него? Меньше - увеличиваются THD. Больше - практически ничего не меняется.
Есть мнение что правый вывод резистора R2 лучше запустить на сигнальную землю. В данной симуляции ватт на 7 падает максимальная выходная мощность, THD уменьшается до 0.003% и на пару мВ уменьшается постоянка на выходе. Как правильнее - на землю, или в точку соединения +C4 и R10?
Что будет, если в реальнй конструкции конденсатор C1 поставить 1мкФ? В симуляторе разницы не вижу.
Вложение 349473
На основе печатки Locki нарисовал свою, под пром.производство.
Верхний слой - земляной полигон, с разделением на силовую и сигнальную.
Шунтирующую пленку налеплю прямо на лапы электролитов.
Резисторы 0.33ом собраны из 3-х 2Вт резисторов по 1ом.
Добавил снаберы на вход переменки.
Имеет ли смысл использовать в качестве С8,С9,С10 (по схеме из первого поста) использовать Wima? Место на плате позволяет.
Нормальная такая платка, или...?
Последний раз редактировалось Alex-L; 30.06.2019 в 23:03.
Или.
Транзисторы мелкие широко разбросаны, коллекторные цепи выходников"кривые", эмиттерные тоже, базовые неоправданно длинные. Разверните выходники на 90 градусов, ногами к внешней стороне платы, будет проще ответственные цепи разводить. (см. пример во вложении) (И не боритесь за чрезмерно малые габариты!Вы же не собираетесь уместить усилитель в спичечный коробок?)
Последний раз редактировалось LepekhinV; 01.07.2019 в 22:33.
Коллеги, а подскажите, есть ли разница (кроме кол-ва выходников) и в чью пользу между схемой апекс ах-14 и ниже приведенной:
Вижу, там как-то выходники коллекторами на выход развернуты... и название пафосное "безукоризненный" -)))
"Мой князь - Князь Тишины..."
Освежу тему... Хороший усилитель получился!
---------- Сообщение добавлено 11:43 ---------- Предыдущее сообщение было 11:40 ----------
А описание прослушивания и сравнений с другими?!
---------- Сообщение добавлено 11:45 ---------- Предыдущее сообщение было 11:43 ----------
А я как раз апекс-17 запустил, но вдумчиво не слушал... грею-))
"Мой князь - Князь Тишины..."
Спасибо
Я отписывался на соседнем ресурсе:
Добавить пока особо нечего - только вчера утром запустил. Звучит ну очень приятно! Ну и конечно два канала - не один.Чем больше я слушаю этот усилитель - тем больше он мне нравится. Например композиция James Blake - Limit To Your Love, или Jurassic Lunch с тестового диска Аудиомании - прямо таки нутром ощущаешь движение воздуха в комнате! Buddy Guy - Anna Lee - звучит просто божественно! И это на небольшой громкости! Вообще эти тестовые диски (Audiomaniya, Prophetmaster #4, SoundProLab Absolute Sampler Test & Demo) зазвучали по другому! Невольно вспомнилась прослушка Noosfera Echo SE, который я в свое время другу собирал! LM3886 в последней ревизии, при всем моем уважении, конечно сливает. Не умею описывать звучание словами, но реально возникает ощущение, что находишься в концертном зале! Тарелочки прозрачные, серединка четкая и ненавязчивая, низ четкий, упругий, хлесткий - каждый звук на своем месте! И это один канал!
Источник: комп Asus Xonar DX, акустика: Arslab AC-1.
Ток покоя около 55мА, постоянка на выходе 0. Фон: 50Гц на грани слышимости - обязательно сунуть ухо в колонку. Источник подключен/отключен, положение РГ - значения не имеет.
Немного непонятно мне с питанием. Трансформатор 4 обмотки (по две на канал) по 30в/2.2А переменки. После мостика с электролитами должно получится 42-44в постоянки. Однако фактически, на плечах питания каналов усилителя +/-37.5в. Неужели так просаживается!? Но в тоже время просадка от выходной мощности (громкости) не зависит.
Все фото по этому проекту здесь. Прошу простить за качество! Видимо к фотику уже пушистый зверёк полным ходом приближается. С каждым днем все хуже и хуже.
Вчера целый день пел: тестовые диски тупо подряд, Bryan Ferry, Chris Rea, Dreamhouse Orkestra, Julio Iglesias, Infected Mushroom, Shivaree. Громкость: на компе (win7, AIMP2) всё что можно на макс, на усилке от -35 до -20Дб по Антекому. Не устал совершенно (я), желания выключить не возникало
Насчет прогрева. Наверное действительно надо. Сложилось впечатление, что к концу дня стало еще интереснее.
Финальная схема:
Последний раз редактировалось Alex-L; 16.01.2020 в 22:24.
Трудно сказать. Я в последний раз Радиотехнику лет пятнадцать назад слышал.
Здравствуйте, если можно поясните почему:
1- Изменилась схема подключения R2 22k и схема сигнальной земли?
2- Конденсаторы коррекции резко уменьшились со 100пф до 22пф (с12 с13 по вашей схеме)
Последнее, вопрос ко всем- Если ли у кого печатка проверенная в железе AX14 в Sprint Lay на 2 пары выходников, для обычной компоновки (транзисторы в ряд на одной стороне) (хочется немного схалявить, лень перечерчивать )
AlexanderTRX, https://www.komitart.ru/872-sobiraem...apex-ax14.html
---------- Сообщение добавлено 21:42 ---------- Предыдущее сообщение было 21:41 ----------
1. Некоторые считают, что так правильнее.
2. Для скорости, но нужно проверять осциллографом, возможны возбуды.
"Мой князь - Князь Тишины..."
Добрый вечер. Отпишусь и я немного. Перед НГ приобрёл у locki ПП сего замечательного уся. Подсобрал деталей, спаял, и в прошедшие выходные проводил настольные испытания.
По деталям - транзисторы в УН 2SD1609/2SB1109, в предвыходе 2SC5171/2SA1930, остальные по схеме; электролиты в питании CDE 10000 x 50, в ООС Силмик-2. Всё оригинальное и тщательно подобранное. Входную цепь и конденсаторы частотной коррекции сделал так же как и у Alex-L пост #52. Резисторы R14, R15 - 160 Ом, R20 - 100 Ом.(на оригинальной схеме).
Стартует сразу, ни каких возбудов нет, смещение несколько мВ. Ток покоя выставил 100 мА. Подал на вход прямоугольник - звона и выбросов на фронтах нет. Обратил внимание на то, что скорость нарастания на переднем фронте была 35 В/мкс, а на заднем - 15. Причиной оказалось открывание диода D1 и следовательно ограничение тока УН. Дело в том, что в состоянии покоя напряжение на коллекторе Q4 составляет 1,2 В относительно шины "-", а на Q5 примерно 0,88 В, диод при этом пока закрыт, но при разбалансе ДК напряжение на Q4 растёт, а на Q5 падает до нуля. Диод открывается и не даёт выдать УН полный ток для перезарядки ёмкостей. В похожей схеме, пост #41, сделано правильно и там такой проблемы нет. Но вполне возможно, что это гармонизатор, и так и задумано . Лечится это добавлением ещё одного диода между D1 и Q5. После этого фронты выравниваются. И скорость нарастания составляет 35-40 В/мкс. Что это - косяк разработчика или так и задумано, не знаю. Выход из ограничения сигнала практически идеальный, звона нет.
Следующий этап - измерение НИ. Генератор Г3-118 доработанный, с Кг ниже -130dB со штатным режекторным фильтром. Звукавуха у меня юсбишная, хреновенькая, поэтому для измерения НИ перед звукавухой с помощью фильтра давлю 1-ю гармонику. Измеряю спектралабом. Поддавливание гармоник фильтром учитываю. Питание уся +-30 В от лабораторного БП. При амплитуде 10 В частоте 1 КГц и нагрузке 8 Ом вторая гармоника тонет в шумах на уровне -130дБ, третья - -120 дБ, четвёртая - -126дБ, дальше ничего нет. При вых напряжении 16 В, что близко к ограничению, уровень 2-й гармоники -118 дБ, 3-й- -107 дБ, 4-й - -121дБ, дальше в шумах -130 дБ.
Честно говоря меня эти измерения удивили - не ожидал столь малых значений. И куда делась вторая гармоника?
Следующий этап - прослушивание одного канала. Питание по прежнему от лабораторного БП. Конденсатор на входе станиолевый Аудин Кап 5,6 мкФ. Звук удивил - очень хороший, тональный баланс ровный, детальность очень высокая. Бас мощный и плотный, хорошо артикулированный, совершенно нет ватности и вальяжности. Вокал звучит великолепно. Высокие серебристо рассыпчатые, без псыканий и пшиканий. Сейчас на прямую могу сравнить с Мауро-Видальго на 3886 и сравнение это сильно не в пользу 3886, хотя и он звучит очень не плохо.
С уважением. Владимир.
Одно только кажется слишком оптимистичным - это результаты измерения, которое ближе к ЦАПам, нежели усилителям...
"Мой князь - Князь Тишины..."
Это да, но всё при измерениях перепроверялось и калибровалось несколько раз. К тому же сразу после Апекса измерял параметры YES-3.2-lat, и там картина другая - спектры практически совпадают с измерениями Брагина. Больше всего в измерениях Апекса меня удивляет отсутствие второй гармоники, как то это не естественно и настораживает. Странно, что при довольно большом количестве собравших Апекс, на форумах нет результатов измерений.
Полярность С6 на оригинальной схеме (в старт топике), С9 в посте 52 указана не правильно. В постах 41, 48 правильно.
Социальные закладки