TDA1541 ЦАП

[ready]

Добрый день!

Интересуюсь DIY ЦАП проектами на чипе TDA1541*. Подскажите пожалуйста с чего вообще начать?
Где купить адекватные схемы, можно уже готовую. Где можно почитать про сборку схема-питание-корпус? На выходе я хочу получить ЦАП который будет получать внешнее питание от розетки 220v, usb, optical входы, 2xRCA выход.
Из того что я нашел это:
http://www.ebay.com/itm/Hi-End-CD-DA...53.m1438.l2649
адекватный ли это вариант?

[Delta213]

А чем керамика лучше то будет? Индуктивность меньше, частота выше? Только это?

Именно этим, еще и еср ниже, но это следствие первого, габариты меньше, учитывая, что спектр сигнала довольно жесткий, если бы сигнал был чисто аналоговый, фонокоректор например, то вопросов нет, а тут АД прямо рекомендует керамику использовать.

[pyos]

если бы сигнал был чисто аналоговый, фонокоректор например, то вопросов нет

Конечно нет, керамика МП0 лучше всего в фонокор. Правда, плёнка дешевле, некоторым это критично.

[AlekseyCh]

Поставил конденсаторы и собрал всё в нормальном виде. В старшем разряде 1 мкФ лавсан, в остальных NP0 0.1 мкФ.

Разница в звучании с конденсаторами DECOU или без них есть? По прозрачности звука или по глубине и ширине сцены?

[Hrun]

На текущий момент в коммутаторе не сравнивал. Планирую. Когда - сказать не могу, так как там под два ЦАПа ещё надо всю разводку внутри корпуса перетряхнуть.
Пока просто заменил ЦАП без конденсаторов, собранный как попало, на ЦАП с конденсаторами и собранный нормально. Разницу в звучании уловить даже не пытался, так как "послушал - перепаял - послушал" - не мой вариант. Я себе не доверяю. Сто раз убеждался, что фантазирую легко. Мало того, даже если разница и есть (я не заметил), то она скорее из-за нормального монтажа, а не от конденсаторов. Всё как хорошо звучало, так хорошо и звучит.

[Максим]

Давеча обещал описать различия звука при работе 1541 с разными ЦФ. Поставить при этом 1541 в равные условия непросто, поскольку прямая замена 7220 на какой-либо другой ЦФ - та ещё задачка. Так что пока есть сравнение двух разных плат под 1541. Одна - 1244 - 1541 - композит АД844+5534, вторая 7220 - 1541- I/U 5534 - LPF так же 5534. 1541 на обоих платах из одной партии, 5534 - все ещё от Сигнетикса, питание обои плат организовано на LM317/337. Это максимум похожести, которого удалось на настоящий момент достигнуть.
Итак, впечатления эксперта, ничего не понимающего в схемотехнике и даже не знающего, какой чип цапа установлен на обоих платах, что исключает какую-либо предвзятость в оценках. Цитирую практически дословно.
7220+1541. Звук тонально сбалансирован, но присутствует излишняя мягкость и мутноватость, в целом слушать можно.
1244+1541. Первые ощущения: больше воздуха, объёма - шире, глубже сцена, все звуки "как на ладони"… Микродинамика лучше. Яркость прекрасная - все звуки отчётливые, чистые, никакой мути, пелены или там ещё чего… Тональная сбалансированность немного хуже. Это и даёт у Jheena Lodwick, при крутейшей записи, слишком подчёркнутые "С" на конце фраз, но в тоже время виброфон Wolfgang-а Lackerschmid-та уши не резал.
У Jimi Hendriх-са в конце трека появлялось ощущение каши в верхнем диапазоне. Моё мнение, что у (1244) окрас небольшой по самым-самым верхам. А так всё классно. Бас у George Duke-а играл классно - как мне нравится: структурно, без гудения, быстро, с рычанием, а это самое главное.
Вывод: (1244) понравился больше чем (7220) намного и однозначно, хоть и с незначительными, фактически простительными
недочётиками. Хоть (7220) более сбалансирован, но мутноват, поэтому и проигрывает (1244).

Музыкальный материал:
1 Count Basie - Jive at live
2 Jheena Lodwick - Feelings
3 George Duke - It*s On
4 Jimi Hendrix - Little wing
5 Wolfgang Lackerschmid & Chet Baker - Mr. Biko

---------- Сообщение добавлено 19:04 ---------- Предыдущее сообщение было 19:00 ----------

Да, в сравнении в качестве ориентира участвовал ЦАП Denafrips PONTUS, актуальная стоимость сейчас около 130 тыр. В целом играл он чуть-чуть хуже варианта на 1244, но зато полностью универсален.

[EDDiE]

PONTUS

не от этого ли местечка произошло слово русское "понты"?

[Максим]

не от этого ли местечка произошло слово "понты"?

Pontus — древнегреческое название для северо-восточной области Малой Азии, на севере примыкавшей к Понту Эвксинскому — то есть Гостеприимному морю, ныне Чёрному морю.

[EDDiE]

(1244)

значит, ещё можно с некоторыми дас ее использовать.
а с 1862 никто не пробовал 1244?

[Максим]

а с 1862 никто не пробовал 1244?

Это невозможно, 1244 не умеет 20 бит выдавать, только 16 или 18. И тема вообще-то не про 1862.

[Turbo_man]

Это невозможно, 1244 не умеет 20 бит выдавать, только 16 или 18.

Но задержав LE всего на 2 битклока (для режима 18-бит или задержать на 4 битклока для режима 16 бит), формат становится пригодным для потребления 1862-ой. Хотя действительно 2 (или 4) последних LSB останутся нулями.

[Максим]

Turbo_man, понятно, что технически привести формат в употребительную форму несложно, а какой в этом смысл? Я делал 1244 - 1861, а также автоматически 56, 61, 1856, 1860 ввиду пин-ту-пин совместимости, вполне себе нормально играет. Только эти вопросы не для данного топика.

[Turbo_man]

Offтопик:

Только эти вопросы не для данного топика.

Согласен, но вдруг кому-то пригодится.

[Сухоруков Сергей]

Давеча обещал описать различия звука при работе 1541 с разными ЦФ.

SM5813 с TDA1541 не пробовали?

[Максим]

Сухоруков Сергей, нет, и я уже писал почему - при 8х превышаются указанные в даташите максимальные тайминги. Работать в таком режиме оно совершенно не обязано, хотя в большинстве случаев способно, раз уж имеются промышленные аппараты с 8х на одной 1541, у Накамичи, например. Ещё момент - для нормальной работы DEM при 8х потребуется как минимум удвоить частоту её переключения, это опять никак не документировано. В общем, слишком много неизвестных, чтобы я стал проектировать под это дело плату.

[Сухоруков Сергей]

при 8х превышаются указанные в даташите максимальные тайминги.

Вы слишком буквально понимаете даташиты. К тому же даташит на TDA1541A довольно невнятный: вроде бы по таймингам не получается, но при этом приведен график (рис.4) для режима 8х.

[Максим]

Вы слишком буквально понимаете даташиты.

Не буду с этим спорить.

при этом приведен график (рис.4) для режима 8х.

Есть такое.

[Delta213]

но при этом приведен график (рис.4) для режима 8х.

8х при simultaneous mode и все проходит по таймингам.

[Максим]

8х при simultaneous mode и все проходит по таймингам.

Это в общем случае, но не в случае с 5813, у которой 24 периода битклока на семпл при мастерклоке 192fs и остановка его после 16 тактов, то есть частота передачи в полтора раза выше и составляет 8.4672 МГц. Чтобы уложиться в даташитные тайминги, потребуется дополнительная обработка.

[Delta213]

Это в общем случае, но не в случае с 5813

Были претензии к графику 4, он там по делу и все согласно приведенных таймингов.

[Сухоруков Сергей]

Были претензии к графику 4, он там по делу и все согласно приведенных таймингов.

Много ли найдётся ЦФ или приёмников потока, у которых стереослово занимает 32 такта? Обычно это 48 тактов или 64 на стреослово, т.е. 24 или 32 такта на семпл одного канала.