Диффамп с входной парой BJT, высокое входное + подавление синфазки.

[Nick-nack]

в общем то ход вполне предсказуемый (вместо инструмент. усилителя)
добавляем пару биполяров к диффампу, получаем высокое входное + увеличение петлевого.
Ход обозначен тут:

И сразу нарываемся на большую проблему - синфазка модулирует ток через транзисторы, т.е. постоянное "плавание параметров", вплоть до запирания транзисторов.
Вторая проблема - синфазка на входе диффампа где-то на уровне -20дБ от входного, т.е. модуляция не только тока а еще и входного напряжения ОУ.

Проблема решается забутсрепливанием межЭмиттерных сопротивлений для синфазного напряжения.
Т.е. для синфазки они становятся оч. высокоомными.
Я нарисовал так, один ОУ + мелочевка:


P.S. это задумывалось для драйвера ADC, поэтому Vcm сидит на 2.5Вольт.Если там GND, конечно нужно добавить источник тока в эмиттеры.

[Shaq]

Кагда-то порывался нечто похожее сделать с подобными же целями, но руки так и не дошли. Будет интересно глянуть что получится в результате.

[Nick-nack]

Хотел делать измерительный ADC на PCM4420 (их есть у меня), ну и вопрос возник, как сделать вход.
Ставить иструментальный усилитель как-то не хочется, просто THS4131 - низкоомно или шум, да и с искажениями у него не совсем порядок.

Где-то таким же образом можно забутстрепить и входное синфазное сопротивление, чтоб оно стало не Rin/2, а тоже мегаОмы.
Думаю вот, стОит, нет...

P.S.
При такой реализации получается небольшой прокол - U2 должен усиливать синфазку вдвое,
т.е. если она поднимется выше половины напряжения питания - ффсе пропало.
При 12в питания -- +/-6вольт common mode range. Вроде должно хватить

[Shaq]

У меня тема немного отличалась, но приходил к подобным же схемкам. Все тянул да откладывал т.к. в еще более низковольное питание (типа 3В) оно как-то со скрипом вписывалось. Сделать доп. шину питания чуть повыше (или сделать двухполяр) не сложно но и не совсем желательно. Хотя..

[Nick-nack]

т.к. в еще более низковольное питание (типа 3В) оно как-то со скрипом вписывалось.

Да, просто 3 будет маловато. Двухполярное в такой схеме обязательно, коллекторы нужно опускать ниже Нуля.
+/- 6 В за глаза хватит.
Только вот дифф-ОУ подходящих, низковольтных, но с глубокой ООС на звуковых частотах - раз два и усё.
У новых сверхбыстрых -110дБ второй, оно конечно до мегагерцев, но и на звуковых не ниже.
Наверно попробую LME49724 - где-то у меня даже были. Для измерений будет как раз.

Вот так схема с бутстрэпом входного синфазного сопротивления:

CMRR около 78дБ с разбалансом в 100 Ом !!! Можно небалансный источник подключать
Без этого прибамбаса - 33дБ
Вроде полезная штука, надо будет с разводкой посмотреть, влезет ли там все компактно

P.S.
очепятка там, R10 конечно чутка побольше , точно не 1 Ом

[BesPav]

Только вот дифф-ОУ подходящих, низковольтных, но с глубокой ООС на звуковых частотах - раз два и усё.
...
LME49724

Да к 20 кГц останутся те же ~60 дБ как у THS4131 и OPA1632.

[Nick-nack]

Да к 20 кГц останутся те же ~60 дБ как у THS4131 и OPA1632.

я ж не против. 4131 просто нет, а 49724 есть ;) И с гармошками в звуковом диапазоне у LME получше

[Alex]

И с гармошками в звуковом диапазоне у LME получше

У тех тоже хорошо, тем более, что в любом случае ты раньше упрешься в гармошки самого АЦП.

P.S. Rset лучше уменьшить, раза в 2-3

[Nick-nack]

P.S. Rset лучше уменьшить, раза в 2-3

Это да, Ом 300-500 было бы оптимально... только С4 нужен будет конский.

[Alex]

только С4 нужен будет конский.

Поэтому его надо перенести во входные цепи ОУ, которые более высокоомные, а выход подключить напрямую.
Когда-то пробовал нечто подобное, но блин, после смены компа половину своих схем найти не могу

[Nick-nack]

его надо перенести во входные цепи ОУ

Это слишком на поверхности лежало, что даже не заметил. спасибо

но блин, после смены компа

Offтопик:
У меня лежит все на гугледрайве или дропбоксе.

[Alex]

Offтопик:

У меня лежит все на гугледрайве или дропбоксе.

У меня там тоже лежит, но как выяснилось - не всё
Те что реальные проекты - лежат, а всякие пробные/временные - не все.