Страница 4 из 7 Первая ... 23456 ... Последняя
Показано с 61 по 80 из 134

Тема: Простой динамик без фильтра играет приятнее и разборчивей, это нормально?

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для aol-aol
    Регистрация
    19.06.2016
    Сообщений
    50

    По умолчанию Простой динамик без фильтра играет приятнее и разборчивей, это нормально?

    Всем привет. Взял полочники Вега 25 ас-101 (4Ом), на мой слух у них слишком мутный звук и кажется что пищалка играет тихо, но их манера звучания мне нравится больше всех полочников что я слышал (нет места для трехполоски, хоть мебель выкидывай). Включил один динамик 25ГДН-3-4 без фильтра и пищалки, и о чудо вокал стал разборчивый, без всякого намека на самовнушение. Это нормально?
    Резисторы в фильтрах побелели, катушки с толстым проводом (фото не моё). На компьютерных колонках Microlab pro 1 и S-30B ощущения нехватки ВЧ небыло, разницы в разборчивости динамика Microlab при подключении с фильтром и без не замечал (возможно из-за отсутсвия резистора в его фильтре?).
    Фильтры совпадают со схемой, Веги с виду не копанные т.к поролон был сгнивший и т.п, усилитель 8ом.

    Почему без фильтра звук такого динамика разборчивей и приятней?

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	007.jpg 
Просмотров:	798 
Размер:	39.5 Кб 
ID:	286723Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	3.jpg 
Просмотров:	822 
Размер:	15.8 Кб 
ID:	286722
    Об АС http://wasp.kz/articles.php?article_id=595
    Последний раз редактировалось aol-aol; 17.02.2017 в 14:11.

  2. #61
    Завсегдатай Аватар для Бока
    Регистрация
    07.07.2009
    Сообщений
    6,495

    По умолчанию Re: Простой динамик без фильтра играет приятнее и разборчивей, это нормально?

    Gudronov, да, всё именно так, похоже. Заставить мид работать повыше, в ущерб средине, чтобы прижать резонансы пищалы и увести её подальше от проблемного участка. Хотя, 10ГД-34 старинные или 6гд-6 звучали неплохо.
    Пытаюсь вспомнить хоть бы одну акустику тех времён, что сразила бы звуком, .....и не могу. Или дрова или дровишки или дровищи.
    Все гонялись за Перлесами и Сансуями.

  3. #62
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для aol-aol
    Регистрация
    19.06.2016
    Сообщений
    50

    По умолчанию Re: Простой динамик без фильтра играет приятнее и разборчивей, это нормально?

    25ГДН-3-4 с одной лишь катушкой индуктивности зазвучал живее чем с родным фильтром.
    Какой мощности нужен резистор для схемы от Бока? Аккустика 25 ватт (4Ом), пищалка - 10 ватт (16Ом), или дайте ссылку на расчет (искал - не нашёл).
    Последний раз редактировалось aol-aol; 15.02.2017 в 13:41.

  4. #63
    Забанен (навсегда) Аватар для Algur
    Регистрация
    09.08.2016
    Сообщений
    274

    По умолчанию Re: Простой динамик без фильтра играет приятнее и разборчивей, это нормально?

    aol-aol, да 5W за глаза.

  5. #64
    Завсегдатай Аватар для Бока
    Регистрация
    07.07.2009
    Сообщений
    6,495

    По умолчанию Re: Простой динамик без фильтра играет приятнее и разборчивей, это нормально?

    aol-aol, может покажусь нудным, но слово аккустика правильно пишется через О. ОККУСТИКККАА. Это вот - по нашему, по-финсккккииии.

  6. #65
    Earendel Speakers Аватар для KoenCCXR
    Регистрация
    15.10.2010
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    28
    Сообщений
    1,748

    По умолчанию Re: Простой динамик без фильтра играет приятнее и разборчивей, это нормально?


    Offтопик:
    Бока, Болтал с дядькой одним, лет 50 ему, он мне и говорит: он тоже раньше делал эти, басвуферы. БАСВУФЕРЫ

  7. #66
    Завсегдатай Аватар для Бока
    Регистрация
    07.07.2009
    Сообщений
    6,495

    По умолчанию Re: Простой динамик без фильтра играет приятнее и разборчивей, это нормально?

    KoenCCXR, но мы-то с вами знаем, что правильно будет : сам-бухеры!)))

  8. #67
    Забанен (навсегда) Аватар для Algur
    Регистрация
    09.08.2016
    Сообщений
    274

    По умолчанию Re: Простой динамик без фильтра играет приятнее и разборчивей, это нормально?


    Offтопик:
    KoenCCXR, Я частенько слышу фразу САМбуфер

  9. #68
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,563

    По умолчанию Re: Простой динамик без фильтра играет приятнее и разборчивей, это нормально?


    Offтопик:
    Сааундбуфер.

  10. #69
    Завсегдатай Аватар для Бока
    Регистрация
    07.07.2009
    Сообщений
    6,495

    По умолчанию Re: Простой динамик без фильтра играет приятнее и разборчивей, это нормально?

    Вернувшись к главной теме, хочу добавить вот что. Обвалив катушкой достаточно далеко бегущий мид, иногда не хватает живости на верхней срединке.
    И если конструкция динамика позволяет, в плане тонкости мембраны и прорисовки тонких звуков можно подкинуть параллельно динамику несколько мкф ёмкость, чтобы подчеркнуть нужную средину. Иногда получается и очень удачно, но чаще не получается, когда динамик слишком тупорылый для ясного звучания выделенной части .

  11. #70
    Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    56
    Сообщений
    10,413

    По умолчанию Re: Простой динамик без фильтра играет приятнее и разборчивей, это нормально?

    Цитата Сообщение от Бока Посмотреть сообщение
    И если конструкция динамика позволяет, в плане тонкости мембраны и прорисовки тонких звуков можно подкинуть параллельно динамику несколько мкф ёмкость
    микрофарад на 6 .
    Лучше молчать и казаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения.

  12. #71
    Завсегдатай Аватар для Бока
    Регистрация
    07.07.2009
    Сообщений
    6,495

    По умолчанию Re: Простой динамик без фильтра играет приятнее и разборчивей, это нормально?

    Да, а скажем, динамику KEF Coda9 хватило и двух. фильтр получается не 2-го а какого-то иного порядка, с плавным спадом и подтяжкой у верхнего среза. Родной его фильтр выдавал совершенно тухлый и мутный звук. С новыми фильтрами динамик просто ожил .

  13. #72
    Частый гость Аватар для Grommit
    Регистрация
    28.09.2015
    Сообщений
    485

    По умолчанию Re: Простой динамик без фильтра играет приятнее и разборчивей, это нормально?

    Доп. конденсатор действительно может пойти на пользу, но опять же подбирать на слух - дело не очень благодарное. По идее задача фильтра - получить заданную форму АЧХ динамика на частоте раздела. Основная проблема - в нехилом разбросе АЧХ реальных головок, особенно старых отечественных. Поэтому гораздо практичнее - заиметь измерительный микрофон (пусть даже дешевенький) и подобрать оптимальные элементы фильтра.
    Примечательно, что нормальные экземпляры 25ГДН-3 имеют гладкую АЧХ, как будто уже с фильтром первого порядка на 5 кГц. То есть дополнительный фильтр становится не нужен. Возможно, у ТС как раз такой вариант, поскольку звук без фильтра ему кажется сбалансированным. Можно даже скрестить 25ГДН (без фильтра) с ВЧ-головкой, включенной через фильтр 1 порядка. Это может заметно пойти на пользу звуку, поскольку будет минимум фазочастотных искажений. Правда надо будет "придушить" резонанс ВЧ-головки на 3 кГц.

  14. #73
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для aol-aol
    Регистрация
    19.06.2016
    Сообщений
    50

    По умолчанию Re: Простой динамик без фильтра играет приятнее и разборчивей, это нормально?

    Собрал схему от Бока. Катушку ФВЧ поставил после параллельных кондеров, она параллельна резистору 3 Ом и пищалке, динамик стоит параллельно катушке ФНЧ, т.е всё как на его рисунке. Но слушать музыку трудно, прогнал на слух генератором частот с шагом в 1000 гц, в раёне 5000 ощутимый горб, насколько он широкий трудно сказать, пищалку и динамик включал с соблюдением полярности, с отключённой пищалкой неровности в том раёне не выявил. Поднимать частоту среза?

  15. #74
    Завсегдатай Аватар для Бока
    Регистрация
    07.07.2009
    Сообщений
    6,495

    По умолчанию Re: Простой динамик без фильтра играет приятнее и разборчивей, это нормально?

    Эта схема- чисто от чего плясать, а подгонять её - только вам. У меня нет рядом ваших динамиков, поэтому схема- не приказ, а совет.
    ПРОГРАММКА советует для 8-омной пищалы и частоты стыка 4 кгц конденсатор 3,5мкф и катушку 0,225 мгн.

    https://cloud.mail.ru/public/FkyQ/hngUfn5gj Держите прогу, полезная и простая.

    ---------- Сообщение добавлено 16:27 ---------- Предыдущее сообщение было 16:15 --------

    Динамик вч у вас может быть аж 16-омный, тогда фильтр сильно другой . Видимо поэтому там в родной схеме стоит дуровая гасилка. на 5 ом.

  16. #75
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для aol-aol
    Регистрация
    19.06.2016
    Сообщений
    50

    По умолчанию Re: Простой динамик без фильтра играет приятнее и разборчивей, это нормально?

    Цитата Сообщение от Бока Посмотреть сообщение
    Эта схема- чисто от чего плясать, а подгонять её - только вам. У меня нет рядом ваших динамиков, поэтому схема- не приказ, а совет.
    ПРОГРАММКА советует для 8-омной пищалы и частоты стыка 4 кгц конденсатор 3,5мкф и катушку 0,225 мгн.

    https://cloud.mail.ru/public/FkyQ/hngUfn5gj Держите прогу, полезная и простая.

    ---------- Сообщение добавлено 16:27 ---------- Предыдущее сообщение было 16:15 --------

    Динамик вч у вас может быть аж 16-омный, тогда фильтр сильно другой . Видимо поэтому там в родной схеме стоит дуровая гасилка. на 5 ом.
    Да пищалка 16 Ом если верить интернету. Буду подгонять. Вопрос в догонку, резистор стоять может только там где вы нарисовали, или его можно разу после пищалки или после ФВЧ поставить?

  17. #76
    Завсегдатай
    Аватар для J.Impro
    Регистрация
    11.11.2007
    Адрес
    Петербург-Петроград-Ленинград-Петербург
    Сообщений
    4,473

    По умолчанию Re: Простой динамик без фильтра играет приятнее и разборчивей, это нормально?

    Как долго объясняют простые вещи, связанны с восприятием части диапазона. Для правильной тгахктовки опыт необходим, иначе возможны ошибки, за счет эффекта маскировки, других эффектов без названий и отсутствия долговременной звуковой памяти. Здесь же, все свалили на качество фильтра. Бока предлагает обойти проблему хитроумным обманным путем, насколько я понял. Типа телевизор отремонтировать)))
    Звукотехники должно быть немного!

  18. #77
    лентяй Аватар для Alickkk
    Регистрация
    30.12.2006
    Адрес
    Барнаул
    Сообщений
    4,369

    По умолчанию Re: Простой динамик без фильтра играет приятнее и разборчивей, это нормально?

    J.Impro, усложняешь... какие трактовки - схема выше... у ТС даже тестера нету пищ прозвонить и спаять по схеме тоже проблема... проблема ТС, не наша!
    Дони, не лезь в дебри...(с)

  19. #78
    Завсегдатай
    Аватар для J.Impro
    Регистрация
    11.11.2007
    Адрес
    Петербург-Петроград-Ленинград-Петербург
    Сообщений
    4,473

    По умолчанию Re: Простой динамик без фильтра играет приятнее и разборчивей, это нормально?

    Я не усложняю, а наоборот, считаю, что проблема кажущаяся, та, что в заголовке. остальное прочел по диагонали. извините...
    Звукотехники должно быть немного!

  20. #79
    Злой Аватар для _Ру_
    Регистрация
    25.05.2015
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,038

    По умолчанию Re: Простой динамик без фильтра играет приятнее и разборчивей, это нормально?

    Цитата Сообщение от aol-aol Посмотреть сообщение
    Собрал схему от Бока. Катушку ФВЧ поставил после параллельных кондеров, она параллельна резистору 3 Ом и пищалке, динамик стоит параллельно катушке ФНЧ, т.е всё как на его рисунке.
    И где там на рисунке резистор параллельно катушке и пищалке?
    Да и в остальном ничерта не понятно. Уверен, что это не единственная ошибка.

  21. #80
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для aol-aol
    Регистрация
    19.06.2016
    Сообщений
    50

    По умолчанию Re: Простой динамик без фильтра играет приятнее и разборчивей, это нормально?

    Цитата Сообщение от _Ру_ Посмотреть сообщение
    И где там на рисунке резистор параллельно катушке и пищалке?
    Да и в остальном ничерта не понятно. Уверен, что это не единственная ошибка.
    Катушка паралельна резистору и пищалке (резистор и пищалка последовательно соединены).

Страница 4 из 7 Первая ... 23456 ... Последняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •