Старый добрый ЛАНЗАР !!!

[Алексей АН]

Почему все лезут куда-то в глубокие дебри. Почему-бы не изготовить Ланзара качество на высоте до подачи сигнала на вход в динамике даже фона неслышно и диапозон напряжения питания широкий!!!

[alexcryke]

А нужна ли она

ну если делать под одну пару выходников при питании +/-40В, я думаю не помешала бы.

---------- Сообщение добавлено 18:27 ---------- Предыдущее сообщение было 18:23 ----------

Дак давайте сделаем её сообща

а если по "феншую", но по моей компоновке?
в корпусе будет красиво смотреться. . да и лишнего внутри ничего не будет.
вот типа такого будет:

.

[pyos]

выходит с краю от УН параллельно с дорожкой возвратной земли, а за этой возвратной дорожкой проходит дорожка ОООС к слаботочке и еще одна дорожка возвратной земли.

Тоже нехорошо. Короче, нужно смотреть печатку в реальном, а не условном масштабе. И всё, что связано с выпрямлением питания и подавлением его основных пульсаций, максимально отдалять от слаботочных цепей и цепей ОС.

[alexcryke]

что связано с выпрямлением питания и подавлением его основных пульсаций, максимально отдалять от слаботочных цепей и цепей ОС

ну само собой - куда же тут дальше то? с противоположенных краев плат они друг от друга.

Короче, нужно смотреть печатку в реальном, а не условном масштабе

ну эт да.
по идее как реальный прототип можно было бы взять то как разведены мощники Rotel.

у концепции общей платы для двух каналов - есть одно преимущество - это отсутствие земляных петлей между каналами при использовании общего блока питания.
но конкретно над мощниками Rotel я удивляюсь. при общей силовой земле, почему то сигнальные входы (RCA) разнесены по краям платы, образуя этакую петлю через межблочники до источника где они смыкаются.

[jeell58]

ну если делать под одну пару выходников при питании +/-40В, я думаю не помешала бы.

---------- Сообщение добавлено 18:27 ---------- Предыдущее сообщение было 18:23 ----------


а если по "феншую", но по моей компоновке?
в корпусе будет красиво смотреться. . да и лишнего внутри ничего не будет.
вот типа такого будет:

.

Корпус отличный, но большие радиаторы по бокам.

[alexcryke]

но большие радиаторы по бокам

ну тогда как я и писал в теме ВВС-2015 - для "итальянского" корпуса - компоновка на две платы с вертикальным расположением - лучше не придумать.
в случае с моим корпусом - мне лучше сделать именно общую плату, как на фото.

Но если кто возьмется сделать для Ланзара отдельную ПП по мотивам СЛА - тоже буду рад взглянуть на это.

интересно глянуть как по "фэншую" развести симметричный ДК и УН и как заводить при этом ооос на слаботочную землю.

а может еще для полного счастья в Ланзар поставить DC-Servo? мож ну их эти электролиты на пути сигнала?

[pyos]

то как разведены мощники Rotel.

Конкретно на этой плате - все очень печально.

[jeell58]

Я не правильно выразился. Хотелось бы большие радиаторы по бокам.

---------- Сообщение добавлено 23:23 ---------- Предыдущее сообщение было 23:20 ----------

Конкретно на этой плате - все очень печально.

Хотелось бы узнать сколько вы сделали Rotel-ов, и сколько Rotel сделал усилителей?

[.Васильев]

А классическую плату моноблок разве сложнее сделать и банки можно подешевле из мелких набрать .

[pyos]

Хотелось бы узнать сколько вы сделали Rotel-ов, и сколько Rotel сделал усилителей?

Ммм, "Спервадобейся", классический аргумент демагога Ещё и с аппеляцией к количеству при обсуждении вопроса о качестве.

А классическую плату моноблок разве сложнее сделать и банки можно подешевле из мелких набрать .

Моноблок - одну на два канала? При отсутствии двух комплектов БП это не только не сложнее, но ещё и лучше, чем две отдельных платы.

[alexcryke]

Конкретно на этой плате - все очень печально.

да, согласен. но больший интерес может представить трассировка УН и ДК. а расположение не совсем удачное.
да и есть один момент - большой недостаток схемы Rotel - они не ставят ФНЧ по питанию УН, а вот именно как и с какой стороны их так поставить что бы не мешали прохождению сигнальных дорог - я не соображу.

Я не правильно выразился. Хотелось бы большие радиаторы по бокам.

Концепция "итальянского" корпуса хороша для реализации в ней "двойного моно".
тогда нет проблем с силовыми землями у каналов - у каждого своя силовая земля от отдельного БП. а объединятся они будут только на входных клеммах.
если есть возможность сделать корпус самому - то тогда конечно "двойное моно" гораздо лучше будет.

---------- Сообщение добавлено 19:31 ---------- Предыдущее сообщение было 19:28 ----------

Моноблок - одну на два канала?

один корпус - один канал.

[pyos]

да и есть один момент - большой недостаток схемы Rotel - они не ставят ФНЧ по питанию УН, а вот именно как и с какой стороны их так поставить что бы не мешали прохождению сигнальных дорог - я не понимаю.

Сбоку. Если питание и сигнал будут пересекаться под прямым углом и только единожды, и сигнал нигде не будет "зажат" между дорогами питания разных плеч - то даже высокоомные цепи слабосигналки ничего от этого питания не наловят.
А вот большой недостаток ротеля, на который нельзя не обратить внимания - это отсутствие локальных блокировок у ВК.
---------- Сообщение добавлено 20:33 ---------- Предыдущее сообщение было 20:32 ----------

один корпус - один канал.

Это наоборот - лишние проблемы.

[.Васильев]

Вообще то я про раздельные моноплаты написал. Использовать при разводке метод Лича/Корнева и не надо заводские заказывать платы.
офф так то Лич/Ланзар мне неинтересен,лишь дискуссию поддержать

[alexcryke]

Если питание и сигнал будут пересекаться под прямым углом и только единожды

ясно. я так и стараюсь делать.

[jeell58]

Ммм, "Спервадобейся", классический аргумент демагога Ещё и с аппеляцией к количеству при обсуждении вопроса о качестве.

У меня он уже лет десять, и устраивает.

[pyos]

У меня он уже лет десять, и устраивает.

Кому и кобыла...

[25602]

alexcryke, одноплаты сильно ограничивают в выборе корпуса ...

[jeell58]

Кому и кобыла...

Жена?

[willowasbest]

В таком случае придётся кардинально менять подход к разводке ПП, в частности, расположение УН в середине платы и раскидывание транзисторов разных плечей по разным концам платы - очень плохой вариант. Нужно смещать УН и слабосигналку к одной стороне, а транзисторы разных плечей чередовать (NPN-PNP-NPN-PNP и т.д.) в шахматном порядке, тогда ещё куда ни шло.

Именно так и делал. На фото распаяны выходные транзисторы только одного канала.
Вложение 277285Вложение 277286

[jeell58]

Именно так и делал. На фото распаяны выходные транзисторы только одного канала.

Если делать новую печатку, есть же похожие "фэншуйные" варианты на форуме.

[willowasbest]

Это касается не конкретно этого усилителя, а возможность более менее правильной компоновки и реализации усилителя на односторонней моноплате...