Практический усилитель

[scorpin]

Создавая тему, прежде всего, для себя,поставил задачу уделить больше внимания практическую сторону проекта:
Методики измерений и правильное использование приборов при измерении электрических параметров.
Методики регулирования и настройки электрических узлов и электронных каскадов.
Методы проверки годности деталей и радиодеталей для применения их в той или иной конструкции усилителей.
Для раскрытия темы, привожу в пример свой усилитель последней модификации.
Надеюсь что мой опыт пригодится посетителям форума.
практический усилитель.pdf
Следующая модификация УН.

[singles123]

Усилитель из разряда:
1. Как использовать кучу транзисторов и получить от них минимальное усиление.
2. Чем то напоминает схему Зуевика.
3. Заботиться о "безиндукционности" резисторов, при этом делая П-образные силовые контура, чтобы малосигнальная часть оказалась обязательно внутри.
Не показана компоновка и схема внутренних соединений, а это часто ключевой момент.
Без обид.

[fakel]

Чем то напоминает схему Зуевика.

Скорее Линкса

[Гоша]

В чем смысл настолько точной подгонки эмиттерных резисторов выходных транзисторов?
Нестабильность переходных сопротивлений контактов будет на порядки больше.

[fakel]

R45 R47 объединить и оторвать от земли.
Второе плечо входного ДК не используется, а зря

[giv94]

Схема интересна в плане возможности регулировки выходного сопротивления, но имеет слишком много компонентов и плохое использование источников питиния. Маловат ток покоя. Хотелось бы увидеть спектры данного усилителя, ну и узнать результаты прослушки.

[Vjumajlo]

R45 R47 ... оторвать от земли.

Пояснишь?

[audiomun]

Создавая тему, прежде всего, для себя,поставил задачу уделить больше внимания практическую сторону проекта

Имхо, тогда исходя из практической стороны, для начала - стабилитроны VD1, VD2 переставить на C5, C7 - в исходном виде на этих конденсаторах модуляция напряжения на НЧ. Или в этом какая-то фишка есть?

[fakel]

Пояснишь?

И соединить вместе

[variator]

Пояснишь?


И соединить вместе

Там же было "от земли". От выхода.
Имеет ли это смысл в каскаде Шиклаи?

[audiomun]

От выхода.
Имеет ли это смысл в каскаде Шиклаи?

Имхо, имеет ровно такой-же смысл, как и в каскаде ЭП, здесь не вижу криминала.....

[fakel]

Там же было "от земли". От выхода.
Имеет ли это смысл в каскаде Шиклаи?

Конечно, от выхода! Сорри, описался
В шиклаи "от рельс" так просто не сделать

[scorpin]

Без обид.

Без обид и без амбиций, не претендую на профессионализм, просто мой радиолюбительский практикум начался с карманного радиоприёмника сделанный в 1963 году.
С тех пор паяльник из рук не выпускаю.

---------- Сообщение добавлено 21.49 ---------- Предыдущее сообщение было 21.48 ----------

получить от них минимальное усиление.

Это тоже не простая задача.

---------- Сообщение добавлено 21.52 ---------- Предыдущее сообщение было 21.49 ----------

Заботиться о "безиндукционности" резисторов, при этом делая П-образные силовые контура, чтобы малосигнальная часть оказалась обязательно внутри.
Не показана компоновка и схема внутренних соединений, а это часто ключевой момент.

Если не трудно, поподробнее.

---------- Сообщение добавлено 21.53 ---------- Предыдущее сообщение было 21.52 ----------

сопротивлений контактов будет на порядки больше.

Не правда.

---------- Сообщение добавлено 21.54 ---------- Предыдущее сообщение было 21.53 ----------

Второе плечо входного ДК не используется, а зря

Расшифруйте ДК и в чем смысл использования.

---------- Сообщение добавлено 21.56 ---------- Предыдущее сообщение было 21.54 ----------

модуляция напряжения на НЧ

Модуляции не нахожу. Может - теория?

[alex_63]

R45 R47 объединить и оторвать от выхода.

На мощности 25Вт /8Ом на выходе (20КГц) коэф. искажений уменьшился с 0.708% до 0.681%
(20Гц) коэф. искажений уменьшился с 0.664% до 0.627%

Имхо, тогда исходя из практической стороны, для начала - стабилитроны VD1, VD2 переставить на C5, C7 - в исходном виде на этих конденсаторах модуляция напряжения на НЧ. Или в этом какая-то фишка есть?

(20КГц) искажения уменьшились с 0.681% до 0.209%
(20Гц) искажения уменьшились с 0.627% до 0.163%

Далее удалил:
VD1, VD2, C2, C3, C4, C5, C6, C7, R4, R9, R10, R13
R5=R8=10кОм
Коллектор VT1 и R5 к плюсу С8
Коллектор VT2 и R8 к минусу С9

(20КГц) искажения 0.212%
(20Гц) искажения 0.164%

Увеличил С8 и С9 в 2раза - искажения не изменились

Далее удалил: VT3, VT4, R12, R11, R54
R5=R8=5,1кОм
между базой VT6 и землей установил зеленый светодиод и так же
между базой VT7 и землей установил зеленый светодиод.

(20КГц) искажения 0.224%
(20Гц) искажения 0.18%

(учет по 20 гармоникам)

[audiomun]

На мощности 25Вт /8Ом на выходе (20КГц) Далее удалил:
VD1, VD2, C2, C3, C4, C5, C6, C7, R4, R9, R10, R13
R5=R8=10кОм
Коллектор VT1 и R5 к плюсу С8
Коллектор VT2 и R8 к минусу С9

искажения 0.143%
Увеличил С8 и С9 в 2раза - искажения не изменились

Если правильно понимаю, это тоже применительно к частоте 20 кГц, а тогда насколько, в сравнении с исходной схемой, изменятся искажения на 20 Гц ?

[alex_63]

R54 - с какой целью установлен?

[scorpin]

В чем смысл настолько точной подгонки эмиттерных резисторов выходных транзисторов?
Нестабильность переходных сопротивлений контактов будет на порядки больше.

Не согласен, изготовление прецизионных резисторов и контактные проблемы при разных условиях применения, две большие разницы:
Первое - точность эмиттерных резисторов даёт возможность измерения тока.
Второе - точность в подборе резисторов даёт условие в повторяемости исходных характеристик в последующих изделиях.
Считаю, что подбор деталей по идентичности - оправдан.

---------- Сообщение добавлено 10.28 ---------- Предыдущее сообщение было 10.18 ----------

плохое использование источников питиния. Маловат ток покоя.

На поверку оказалось, максимальная выходная мощность равна 40 Ватт, при сетевом напряжении 220 Вольт.
К стати, стабильность АЧХ усилителя сохраняется при изменении сетевого напряжения в сторону уменьшения до 135 Вольт и в сторону увеличения до 250 Вольт. В этом случае надо обеспечить надежность работы сетевого трансформатора.

[fakel]

Расшифруйте ДК и в чем смысл использования.

Диффкаскад. Вопрос смысла - к вам, вы же его используете!

На мощности 25Вт /8Ом на выходе (20КГц) коэф. искажений уменьшился с 0.708% до 0.681%
(20Гц) коэф. искажений уменьшился с 0.664% до 0.627%

И кондером в 1мк зашунтировать.

[scorpin]

Далее удалил:
VD1, VD2, C2, C3, C4, C5, C6, C7, R4, R9, R10, R13
R5=R8=10кОм
Коллектор VT1 и R5 к плюсу С8
Коллектор VT2 и R8 к минусу С9

Кардинально меняет схемотехнику, повлечет за собой изменение выходного каскада УН. В данном варианте - не приемлемо.

---------- Сообщение добавлено 10.39 ---------- Предыдущее сообщение было 10.36 ----------

Далее удалил: VT3, VT4, R12, R11, R54
R5=R8=5,1кОм
между базой VT6 и землей установил зеленый светодиод и так же
между базой VT7 и землей установил зеленый светодиод.

В предыдущих модификациях, был такой вариант, оставлю - тот что есть.

---------- Сообщение добавлено 10.42 ---------- Предыдущее сообщение было 10.39 ----------

R54 - с какой целью установлен?

Ставил перемычку, на мой взгляд, ничего не меняется.

---------- Сообщение добавлено 10.44 ---------- Предыдущее сообщение было 10.42 ----------

вы же его используете!

Диффкаскад в этом УН - не нужен.

---------- Сообщение добавлено 10.49 ---------- Предыдущее сообщение было 10.44 ----------

Некоторое представление о частотных и скоростных качествах усилителя - 20 кГц, амплитуда 2 Вольта на деление.
Исходный сигнал - напрямую от генератора, амплитуда 0,2 Вольта на деление.
Вложение 255905
Забыл выпаять С1. Перефотографировал.

[fakel]

Диффкаскад в этом УН - не нужен.

Ну так не используйте его!
Да, ОООС заведена по-извращенски - внутрь диффа