Два по 8 или один 10 в напольники??

[Valery-Nnov]

Добрый день! Надумалось мне собрать Ас, напольники. надо озвучить комнату в 50м2(потолки 3 метра). Важно чтобы чисто играло и было баса в достатке, люблю я низы. Хватит ли мне напольников с двумя 8" в каждой колонки или вместо них по одному 10" поставить, опыта нет никакого в домашнем звуке. Планирую сделать все на компонентах АСАлаб. особо в размерах самих ящиков не зажат! Будьте любезны помочь! возможно есть ссылки на готовые проекты... я что-то не нашел
з.ы. возможно есть смысл рассмотреть 4-х полосную?

[Merstan]

1*10" дешевле
2*8" быстрее, как любят говорить, то есть лучше, морда уже будет, красивее
50м2----хотя бы 4*8" на сторону.
Плюс пару сабиков по 15"

Или 2 3-хполоски с 2*10"

[Merstan]

да тут ключевое слово 50м2

[mAxSpace]

Если расположить динамики WTMW, то получим некоторое ослабление стояка потолок-пол.

[Valery-Nnov]

1*10" дешевле
2*8" быстрее, как любят говорить, то есть лучше, морда уже будет, красивее
50м2----хотя бы 4*8" на сторону.
Плюс пару сабиков по 15"

Или 2 3-хполоски с 2*10"

Да с такой схемой я наверняка прибалдею от низов)) но все же я рассматриваю 2.0, нехочетя классический интерьер забивать техникой особо

[voldemar72664]

но все же я рассматриваю 2.0

Тогда 2x8 на сторону натянутые хотя бы на 50 Гц в 50 кв м точно будут ни о чём
Сабами хорошо можно разгрузить самый низ и тогда к мидбасу требования можно снизить

[Valery-Nnov]

Вообще комната 42м2 с ней соеденяются ещё два помещения по 15-20м проёмами по 2м в ширину и 2,4 высоты х.з. Учитывать их или нет?!

---------- Сообщение добавлено 12.08 ---------- Предыдущее сообщение было 12.06 ----------

Может есть смысл вс, сч, 8 +10 ? Или не изменит особо ситуацию?

[alexcryke]

у двух 8" - будет одно преимущество по сравнению с одним 10" в том, что при последовательном соединении двух 8" увеличится номинальное сопротивление, но чуйка дБ/В останется как и у одного 8".
За счет этого можно зашунтировать динамики резистором, что позволит более ровно сделать срез пассивным фильтром очень низко (без горбов в околорезонансной зоне)

Площадь излучения двух 8" равна площади одного 12", что больше чем один 10".

[J.Impro]

Кто нибудь музыку слушает из советчиков? Или только давление?

[meshin]

Площадь излучения двух 8" равна площади одного 12"

Условно. А так-то 11"

[Merstan]

Типа двух Deaf Bonce DB-415?

Может сразу 32 дюйма Deaf Bonce DB-832NEO? чего мелочится?

Осталось учесть чтобы автоматы и проводка выдержали такие токи...

Да что Вы как девица чушь мелите?
Человек вполне точно описал желание:

Важно чтобы чисто играло и было баса в достатке, люблю я низы.

В его метрах десятки просто потеряются. Учитывая, что 12" и 15" по цене рядом, а с 15" толку больше, то и думать не о чем. Самых дешевых с низким резонансом вполне хватит.
Valery-Nnov, если бы шла речь о комнате в 20 квадратов, то вполне можно обойтись и десятками, восьмерками. Но и в том случае ниже 40Гц не словите ничего. Образно объяснить могу так: в футбольном зале компьютерную акустику если включить, так вот, эффект будет такой же, только менее выраженный, на середине будет орать, а внизу захлебнется.

[J.Impro]

Все еще метрами меряем? М.б. там потолок 2 метра. Переходите на кубометры - лучше станем понимать друг друга.Если речь о получении глубокого низа, то чем меньше диаметр, тем легче его получить в примлемых габаритах. Практически. С пятнашками легче всего получить 100 Гц. Шутка.

[Valery-Nnov]

Получается мне без саба никак не обойтись?

[diman_dda]

Да с такой схемой я наверняка прибалдею от низов)) но все же я рассматриваю 2.0, нехочетя классический интерьер забивать техникой особо

А это и есть 2.0
Сабы это дополнительные полосы. НЕ каналы.

[Merstan]

Кто нибудь музыку слушает из советчиков? Или только давление?

Даже не знаю как ему обработать 45 метров, чтобы можно было расставить акустику и сцена осталась, и давления внизу хватило.
Если ставить фронты на расстоянии 2 метра и слушать недалеко, то можно не городить огород, но бас в любом случае увидит 45 метров + сообщающиеся комнаты и "затеряется".

Valery-Nnov, есть элементарный симулятор для НЧ в программе REW, там все примитивно, указать размеры, указать где слушатель и где НЧ-секции. Затем таскаете по периметру все это хозяйство и смотрите на результат. Если коротко, то в тех местах, где хорошо становятся НЧ-секции, СЧ+ВЧ не дадут сцену, колонки же располагают относительно или телевизора, относительно некой мебели, обстановки.

То есть делать колонки, как Вы написали,

особо в размерах самих ящиков не зажат!

смысла нет. Бас может не зазвучать там, где будут хорошо играть остальные полосы.

[Valery-Nnov]

Все еще метрами меряем? М.б. там потолок 2 метра. Переходите на кубометры - лучше станем понимать друг друга.Если речь о получении глубокого низа, то чем меньше диаметр, тем легче его получить в примлемых габаритах. Практически. С пятнашками легче всего получить 100 Гц. Шутка.

В кубах получается 126м3 без учета смежных помещений...

[J.Impro]

Merstan
Это не правильно в корне! Бас потеряет в больших кубометрах лишь свои гармоники, образованные недостатком разбега для волны.. Да, это так непривычно, слышать настоящие чистые НЧ!))
Вас послушать, так проблемы не заканчиваются при большом размере, а, наоборот, начинаются. В 126 кубометрах, остается один слушатель, имеющий право избрать любое расстояние от АС.
Я просто непонимаю, зачем нужно обязательно "прокачать" все кубометры.
В такой комнате легко найти золотую точку для моно...и будет катарсис - человек и музыка.

[Merstan]

Получается мне без саба никак не обойтись?

Вообще никак...
Например, я соорудил саб 12" в 200 литрах, комната 12м2, всё как раз. Стелил ковролин и временно переехал в 25м. Как будто саб не подключил. Фронты у меня 8", звучали как 4" ширики.
Зато сцена, инструменты приобрели большую осязаемость.

Не тратьте деньги впустую, чуда не будет.

[Valery-Nnov]

Это не правильно в корне! Бас потеряет в больших кубометрах лишь свои гармоники, образованные недостатком разбега для волны.. Да, это так непривычно, слышать настоящие чистые НЧ!))
Вас послушать, так проблемы не заканчиваются при большом размеры, а, наоборот, начинаются. В 50 метрах, остается один слушатель, имеющий право избрать любое расстояние от АС.

я может странный человек, но музыку сидя не слушаю,очень редко(увы посидеть без параллельного дела это роскошь), чаще передвигаюсь по комнате или дому в целом))) слушателя будет два я и жена) и они не стационарны, т.е. мне нужно по сути достаточно приятный звук в целом а не в конкретной точке.. это вообще возможно? П.с. я не особый ценитель того, что обывателю неслышно... это усложняет жизнь)) (надеюсь ни чьи интересы не задел своими высказываниями)

---------- Сообщение добавлено 13.22 ---------- Предыдущее сообщение было 13.20 ----------

Вообще никак...
Например, я соорудил саб 12" в 200 литрах, комната 12м2, всё как раз. Стелил ковролин и временно переехал в 25м. Как будто саб не подключил. Фронты у меня 8", звучали как 4" ширики.
Зато сцена, инструменты приобрели большую осязаемость.

Не тратьте деньги впустую, чуда не будет.

мне кажется вы приукрашиваете эффект, был у меня саб 12" в 100л, переезд из 10м2 в 20м2 особо не сказался на низах... вот и посудите какой я после этого ценитель))))

---------- Сообщение добавлено 13.26 ---------- Предыдущее сообщение было 13.22 ----------

Вот меня еще озаряет мыслишка, периодически, посмотреть в сторону широкополсников, стоит ли?

[Merstan]

переезд из 10м2 в 20м2 особо не сказался на низах...

я говорю о диапазоне ниже 40ка, а не об уровне условного звука.
Когда с микрофоном все вылизать самому, подготовить комнату, услышать по-новому свои любимые записи и переехать в другую комнату, то разница ощутима.

Так если настолько непривередливо относитесь к сцене и ровности АЧХ, то почему просто не купить "нечто"? Или ручки чешутся? ))