Акустика Сильвестр

[mr-marlen]

...

[ИГВИН]

Offтопик:

Чем защитили динамики от возможного DC?

На платах Echo (на А12 есть опциональная) защиты нет - по внешней защите не знаю.

[uncleSE]

вот эту активку вначале свели на классе D.

ну, это некорректный пример, я и не сомневаюсь что в А классе будет лучше звучать чем в D

[ИГВИН]

ну, это некорректный пример, я и не сомневаюсь что в А классе будет лучше звучать чем в D

Некорректный или неудобный?
Просто не создавайте догм в своём сознании...

практика показывает, что актив с усилителями ниже классом звучит все равно заметно лучше пассива с более качественным усилителем

Что класс А всегда лучше - тоже не догма, кстати. Зависит от условий.
Ваше утверждение, что лучше актив с плохим усилением, чем пассив с хорошим - тоже не догма.
Всяко может быть, коллега.
И хотя идеал недостижим, разве это значит, что не надо к нему стремиться?
Если делать дело - то его следует делать хорошо. Иначе легко дискредитировать хорошую идею.

[sewerin]

+1. Постоянно всплывают эти "допущения Д класса в активе". Какой смысл, если по цене примерно одинаково с А?

[uncleSE]

Некорректный или неудобный?

утрируете, я не писал что актив будет звучать лучше даже с отстойными усилителями, и вообще изначально речь шла про сравнение звучания мидбаса через пассивный фильтр и звучание этого же мидбаса через активный фильтр с аналогичными пассиву параметрами при прямом подключением усилителя
для себя можно сравнить и сделать вывод потратив один вечер

[bondar100]

мидбас например при подключении напрямую звучит лучше

А под мидбасом вы какой диапазон подразумеваете?

[uncleSE]

мидбас двухполоски например, нижняя по -3 Дб возле 60 Гц, ЗЯ, с ВЧ раздел 2800, но и в трехполосных колонках эффект тот же на НЧ
особенно хорошо заметно на инструментах второго плана, хотя и на солирующих эффект хорошо слышно

[ИГВИН]

Offтопик:
Фотографии "неудобного примера", кому интересно.

[bondar100]

Offтопик:
uncleSE, мной тоже было замечено ухудшение разборчивости некоторых инструментов (контрабас особенно), при увеличении внутреннего сопротивления усилителя. Я включал в мост на басе и мидбасе (разделы 75 и 300 Гц соответственно) - и разборчивость падала (атака не такая четкая становилась), пришлось отказаться от моста. Насколько понимаю, когда усилители в мост, то внутреннее сопротивление усилителя увеличивается вдвое. Других факторов ухудшения я придумать не могу. Это наверное, оффтоп, и хозяин ветки может быть против. Если что, могу стереть.

[voldemar72664]

Offтопик:

Насколько понимаю, когда усилители в мост, то внутреннее сопротивление усилителя увеличивается вдвое.

В классе d (ucd) всё наоборот вроде?

[ИГВИН]

Насколько понимаю, когда усилители в мост, то внутреннее сопротивление усилителя увеличивается вдвое.

Если два ООСника в мост, то можно наплевать - Rвых всё равно будет ниже проводов.
В басовом диапазоне уж точно.

[uncleSE]

можно наплевать - Rвых всё равно будет ниже проводов

исходя из этой логики- все ООСники должны звучать одинаково

[ИГВИН]

исходя из этой логики- все ООСники должны звучать одинаково

Из вашей логики?
Из моих слов это никак не вытекает.

[uncleSE]

а что вытекает из этих слов?

можно наплевать - Rвых всё равно будет ниже проводов

что звучание определяется лишь проводами?

[ИГВИН]

Offтопик:

что звучание определяется лишь проводами?

Что вы там курите?
Отвечал на пост bondar100, по поводу повышения выходного сопротивления в мосту.
Что при ООСном усилении Rвых моста будет ниже, чем сопротивление проводов.
Это всё.
Не надо домысливать больше ничего.
Если что-то хотите узнать - спросите, но лучше не здесь.
Хватит ветку засирать.

[bondar100]

В классе d (ucd) всё наоборот вроде?

Не знаю.
Я переводил в мост класс АВ.

---------- Сообщение добавлено 17:59 ---------- Предыдущее сообщение было 17:52 ----------

Если два ООСника в мост, то можно наплевать - Rвых всё равно будет ниже проводов.
В басовом диапазоне уж точно.

Звучание изменялось драматически, причем как раз на НЧ и Мидбас- диапазонах. Я вообще не отличаюсь изысканной разборчивостью уха, но тут даже для меня было все очевидно. А уж у более слухачистых слухачей наступал коллапс.
Других никаких изменений не производилось. В мост соединялись каналы профессиональных стереоусилителей АВ. На выхлопе там стояли 8-10 пар (точно не помню) 1943/5200 через резистор 0,47 ом (если это играет роль для Rвых?), ну и ОООС, наверняка имелась.
Да, и провода там не длиннее 1 метра, Клотц 2 кв.мм.

[ИГВИН]

Звучание изменялось драматически, причем как раз на НЧ и Мидбас- диапазонах. Я вообще не отличаюсь изысканной разборчивостью уха, но тут даже для меня было все очевидно. А уж у более слухачистых слухачей наступал коллапс.
Других никаких изменений не производилось. В мост соединялись каналы профессиональных стереоусилителей АВ. На выхлопе там стояли 8-10 пар (точно не помню) 1943/5200 через резистор 0,47 ом (если это играет роль для Rвых?), ну и ОООС, наверняка имелась.
Да, и провода там не длиннее 1 метра, Клотц 2 кв.мм.

bondar100, спасибо, очень любопытное наблюдение.
Не думаю, что выходное сопротивление драматически повысилось. Нет, не думаю.
Пожалуйста, опишите подробнее, какие именно изменения произошли, при включении басовика в мост.
Может найдем след.
ОООС там есть наверняка.

[Vinni]

кому интересно.

Offтопик:
Судя по собаке звук не очень

---------- Сообщение добавлено 22:46 ---------- Предыдущее сообщение было 22:39 ----------

Не думаю, что выходное сопротивление драматически повысилось.

Есть системы с устойчивым равновесием, есть с неустойчивым равновесием.
Пример чайная ложка на столе, и чайная ложка балансирует на краю стакана.
Если АС + усилитель = неустойчивая система, то достаточно "неправильного" диэлектрика в одном конденсаторе, музыка не та, или кабель не тот, чтобы вывести систему из равновесия.
На нормальной устойчивой системе, каждый отдельный фактор практически не сказывается.
Пример отдельной неустойчивости - бумажный диффузор и металлический.

[uncleSE]

вполне сбалансированный звук, а сколько труда в отделке- огого

[ИГВИН]

Сводилось в пассиве? Есть импульсная характеристика?

В активе сводились. Если есть, то у Сергея Mosfet*a.