Ушник

[TarasBoolba]

Пришла мысля.
Накидал ескиз.
Ваше мнение?
номиналы не точно - только проверка работоспособности в симе.
буфера LH0033 либо LH0063, 0033 есть в наличии
оу по вкусу например ad744 или lt1122
дифамп - тут выбор поуже
кострукция не дешовая получится но тож какбы должно окупится

[fakel]

Пришла мысля.
Накидал ескиз.
Ваше мнение?
номиналы не точно - только проверка работоспособности в симе.
буфера LH0033 либо LH0063, 0033 есть в наличии
оу по вкусу например ad744 или lt1122
дифамп - тут выбор поуже
кострукция не дешовая получится но тож какбы должно окупится

А что надо-то?
Зачем ОУ? Можно буферы прямо на входы диффампа.
А если ОУ есть, то диффамп не обязателен.
Холодные концы ушей обычно одним проводом разводятся, а тут оба - горячие.
И наконец, какие ухи?

[TarasBoolba]

идея в отвязке от БП.
4-х проводное подключение ето неудобно. но не смертельно
вообщето ето чисто концептуальная идея, мож и бредовая . пришла в голову опубликовал.. вродь такого небыло

[steel_monkey]

Как это не было? А балансная betta22?

[TarasBoolba]

Как это не было? А балансная betta22?

ну какбы оно по сложнее будет и по цене тоже. и кагбы не местных авторов

[.Васильев]

Лучше компенсатор соединительного кабеля наушников ввести если уж 4проводное подлючение сделали.И балансный вход.толка больше будет

[fakel]

идея в отвязке от БП.

А зачем его отвязывать? И что под этим подразумевается?

[TarasBoolba]

А зачем его отвязывать? И что под этим подразумевается?

шоб конденсаторы не слушать.

[fakel]

шоб конденсаторы не слушать.

Посмотри даташит на ОУ пункт ПСРР. Умножь его на глубину ООС. Достаточно?
П.С. А транзисторы, резисторы и др слушать не возбраняется?

[Pest]

Лучше компенсатор соединительного кабеля наушников ввести если уж 4проводное подлючение сделали.

Для наушников-то с их мизерным током?

Вообще четырехпроводное подключение это отлично с точки зрения земляных петель, и не обязательно мостовое включение делать. В таких устройствах с достаточно глубокой ООС и высокой начальной линейностью конструктив решает, а не схемотехника или конденсаторы в питании.

[TarasBoolba]

Для наушников-то с их мизерным током?

Вообще четырехпроводное подключение это отлично с точки зрения земляных петель, и не обязательно мостовое включение делать. В таких устройствах с достаточно глубокой ООС и высокой начальной линейностью конструктив решает, а не схемотехника или конденсаторы в питании.

относительно простая коструция почти из подручных деталей кроме кадоков и буферов .. благо буферов коробушка . почемубы и не зделать? притом можно сделать как мостовой режим так и обычный 3-х проводной - два разьома на морде устройства. както так

[pryanic]

Выскажу свое ИМХО. Если бы я задался делать балансный усилитель для ушей (чтоб не очень дорого и дисторшн довольно низкий), то сделал бы композит на дифампе (OPA1632 либо THS41xx) и на ТОСном оу типа AD815, LT1795, TPA6120.
Если по Вашей схеме, то действительно U3, U5 на мой взгляд лишние.

[Pest]

притом можно сделать как мостовой режим так и обычный 3-х проводной - два разьома на морде устройства. както так

Тогда не получится забороть земляную петлю. Это только с четырехпроводным подключением. Хотя если буферов не жалко можно на трехпроводной разъем сделать виртуальную землю с выхода буфера. Правда избыточно весьма и конструктив усложнится...

[TarasBoolba]

Выскажу свое ИМХО. Если бы я задался делать балансный усилитель для ушей (чтоб не очень дорого и дисторшн довольно низкий), то сделал бы композит на дифампе (OPA1632 либо THS41xx) и на ТОСном оу типа AD815, LT1795, TPA6120.
Если по Вашей схеме, то действительно U3, U5 на мой взгляд лишние.

вариации на тему. я предлжил.. как воплотить дело инженера которому ето нужно. и часто зависит от возможности в том числе финансовой. да U3,U5 можно выбросить(копипаста с другого проекта просто)

[.Васильев]

Нихрена не лишние и ток тут нипричем.

[pryanic]

Максим, естественно с изменением схемы ОС.

[jett]

вообщето ето чисто концептуальная идея, мож и бредовая . пришла в голову опубликовал.. вродь такого небыло

Идея для звука весьма полезная, проверил на практике: https://forum.vegalab.ru/showthread....t=%FF%ED%F3%F1
Но ОУ все-таки лишние.

[TarasBoolba]

Была мысля вместо lh0033 поставить PA09 но идея умерла сразу при взляде на ценник сего счастья.. хотя тогда оно возможно и стаксьі качнулоб в мосте