Выходной каскад в А,с постоянным током потребления

[PSV]

Вот такая идея по построению выходного каскада.Схема работает в классе А.Ток потребления постоянный и практически не зависит от тока нагрузки.Выходная мощность 50 вт на 8 ом.Ток покоя 2а на каждое плечо.
http://www.psv1.nm.ru/PSV/PSV-BAL.GIF
Это токи в схеме,чтобы были понятны режимы:
http://www.psv1.nm.ru/PSV/PSV-BALcurrent.GIF

Идея пока в виде концепции,поэтому показана несколько в упрощённом виде.Какие будут мнения?

[Костя Мусатов]

Балансный усилитель в А классе, в теории, имеет предельный КПД 50%. Реально получить 30%, при больших мощностях до 40%. Возможны схемотехнические решения, когда ток даже четных гармоник не попадает в БП. Но даже без извращений, проникание тока четных гармоник не более -20дБ. Вполне хороший способ избежать установки дорогих конденсаторов

Ток покоя всей схемы должен быть чуть более максимального тока через динамик. Например для 20Вт и 8Ом надо 3,3А. Начальный ток каждого из плечей - половина, 1.65А.

[Lynx]

1.65А

Вот и я про что. падение на стабе (для его нормальных характеристик) - вольт 10, меньше не стОит, соответственно, по 16вт в плече стаба - итого, 32Вт. Это приличный радиатор еще нужен.

[Костя Мусатов]

А я на мощные каскады стаб не ставлю. По крайней мере пока.

[Lynx]

Я так понял, что Сергей хочет стабилизировать и силовое питание. А что касается маломощных каскадов, то там стабы очень даже неплохо смотрятся. Во всех моих Рысях питание входа и УН стабилизировано.

[anli]

Ток покоя всей схемы должен быть чуть более максимального тока через динамик. Например для 20Вт и 8Ом надо 3,3А. Начальный ток каждого из плечей - половина, 1.65А.

Я тут в симуляторе смотрел, что при уменьшении тока через MOSFET
ниже 0.6-0.8 ампер резко возрастают высокие гармоники (ни о каком
спаде спектра речь не идёт). Как это согласуется с реальностью?
Смотрел на моделях 140/9140.

Я имею ввиду диапазон тока, который болтается в течение периода
вокруг тока покоя. И 0.6-0.8 - минимальное значение в периоде.

[Костя Мусатов]

У меня такого жесткого эффекта со снижением тока ниже 0.6А не происходит, но транзисторы я ставлю не 140, а 540. У меня мощности не столь высоки и их хватает.

[anli]

У меня мощности не столь высоки и их хватает.

А я думал, что это связано с тем, что крутизна сразу после открытия
более нелинейная, нежели когда уже токи приличные побежали.

[Костя Мусатов]

Это конечно так. Но чем слабее транзистор, тем на меньших токах кончается зона открытия и начинается "линейная" область. К тому же 140-й более старый и все в нем более "ленивое"

[WP]

IRFP140 и IRF540 это один и тотже кристалл в разном оформлении.

[anli]

А что мы всё IRF да IRF. Может, есть (сопоставимое по цене) что-то
лучше от других производителей? От японцев?

[Александр Котов]

Я так полагаю речь идет о IRF140N пятого поколения, а не IRF140 третьего поколения с худшими параметрами. То же о IRF 540.

[Костя Мусатов]

На 140-й у меня инет глючит, но 9140 и 9540 явно разные транзисторы. У 9140 точка с 0 температурным коэффициентом находится на где-то 3А, а у 9540 в районе 7-8А. Емкости отличаются, крутизна у 9140 чуть больше, времена открытия/закрытия отличается. Всеж таки это разные кристаллы.

Еще не плохи FQAF22P10 / FQAF28N15
Всякие Toshiba, Hitachi, BUZ значительно дороже.

[Scop]

А что мы всё IRF да IRF. Может, есть (сопоставимое по цене) что-то
лучше от других производителей? От японцев?

Дык ведь хочется за рупь и с музыкой!
А если серьезно, очень немногие выпускают Р-канальные переключательные мосфеты на приличные напряжения и токи, да еще и с претензией на комплементарность (как IRF).
А если учесть доступность - то остается IR.
Конечно, у Тошибы есть хорошие комплементарные 2sk/2sj, но они дороже и их нужно "уметь готовить".

На 140-й у меня инет глючит, но 9140 и 9540 явно разные транзисторы. У 9140 точка с 0 температурным коэффициентом находится на где-то 3А, а у 9540 в районе 7-8А. Емкости отличаются, крутизна у 9140 чуть больше, времена открытия/закрытия отличается. Всеж таки это разные кристаллы.

Все верно, просто 9140 - третьего поколения, а 9540 - пятого. Основная борьба в новых поколениях, как я понимаю, идет за снижение Rdson.

[Александр Котов]

Да нет, важно, чтоб с индексом "N" были транзисторы. По сути IRF140 и IRF140N - разные транзисторы,зачем только они народ в заблуждение вводят. А IRF540 просто в корпусе TO-220, в отличие от IRF140. Они более ни чем не отличаются. Я могу *pdf выслать на мыло.

[Костя Мусатов]

IRF140N - такого транзюка нет, есть IRFP140N
Смотрите
IRF140 Crss=120pF
IRF540 Crss=120pF
IRFP140N Crss=170pF,
IRF540N Crss=40pF,

IRF9140 Crss=200pF,
IRFP9140 Crss=140pF,
IRF9540 Crss=140pF,
IRF9540N Crss=240pF

Все совпадения случайны. Это разные кристаллы и даже не просто 3-й и 5-й серий.

[PSV]

То бишь примерно -40дБ. не боишься интермод, могущих возникнуть на нелинейности стабилизатора? Хоть и немного, но зачем же добавлять лишнее?

Боюсь конечно,но что лучше- интермоды или пила с широким спектром и помехами от ИП?

А каков ток покоя?

4а,по 2 ампера на плечо.

Offтопик:
Дмитрий,письмо дошло на этот раз?

Есть ещё один вопрос по питанию.Есть идея запитать оконечник от однополярного источника.Как в этом случае правильно организовать сигнальную землю?

[ADDED=PSV]1103091381[/ADDED]

Конечно, у Тошибы есть хорошие комплементарные 2sk/2sj, но они дороже и их нужно "уметь готовить".

Низкая крутизна и ,что самое неприятное, высокое сопротивление канала.

[Александр Котов]

Ну букву по привычке пропустил в названии IRFP140N. А Crss у обоих 170 пф. Где *pdf берете? В Платане есть диски с документацией, в том числе IR, чтоб не качать с сети.

[anli]

Я даташиты беру здесь:

http://www.datasheetarchive.com/

Для многих штук там по нескоько вариантов бывает от разных
производителей. Не помню, чтобы чего-то не было. Правда,
МП39Б не искал

[Александр Котов]

Я всегда ищу доку на сайтах производителей, вот интересная ссылка на ссылки: http://se.tomsk.ru/res/links.shtml

[ADDED=Александр Котов]1103108056[/ADDED]
Дополнение: оказывается, мы смотрим разные *pdf. Я только что посмотрел на сайте IR pdf на IRF540N. И обалдел! Документ с одним и тем же номером PD - 91341B, но с редакцией от 2001г отличается от такого же документа с тем же номером с моего диска, точнее Платановского, но с редакцией 1998г половиной параметров, причем многие из них в худшую сторону. Полагаю, нужно брать транзистор, смотреть год выпуска, и только тогда принимать решение. Ну и шутки у IR...

[Костя Мусатов]

Ну букву по привычке пропустил в названии IRFP140N. А Crss у обоих 170 пф. Где *pdf берете? В Платане есть диски с документацией, в том числе IR, чтоб не качать с сети.

www.irf.com