Страница 1 из 4 123 ... Последняя
Показано с 1 по 20 из 73

Тема: О SU 800

  1. #1
    Забанен (навсегда)
    Автор темы

    Регистрация
    17.05.2008
    Адрес
    Haifa
    Сообщений
    1,088

    По умолчанию О SU 800

    Что уважаемое сообщество радиолюбителей и радиопрофессионалов может порекомендовать для апргрейда
    SU 800 ? Требуется улучшенная ВЧ разборчивость при воспроизведении слабых сигналов. Приветствую все умные советы, особенно Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	SU800.jpg 
Просмотров:	1028 
Размер:	329.4 Кб 
ID:	242218 если они будут совпадать с моими мыслями. Спасибо.

  2. #2
    Частый гость Аватар для caligula73
    Регистрация
    07.02.2012
    Сообщений
    483

    По умолчанию Re: О SU 800

    нужна полная схема

  3. #3
    Забанен (навсегда)
    Автор темы

    Регистрация
    17.05.2008
    Адрес
    Haifa
    Сообщений
    1,088

    По умолчанию Re: О SU 800

    Вот это полная. Спасибо за участие.
    Вложения Вложения

  4. #4
    Частый гость Аватар для caligula73
    Регистрация
    07.02.2012
    Сообщений
    483

    По умолчанию Re: О SU 800

    получается это пред. совет один - от него надо избавлятся(электронная комутация входов + электролиты по сигналу)
    вы пробовали подавать сигнал сразу на оконечник ?

  5. #5
    Забанен (навсегда)
    Автор темы

    Регистрация
    17.05.2008
    Адрес
    Haifa
    Сообщений
    1,088

    По умолчанию Re: О SU 800

    Цитата Сообщение от caligula73 Посмотреть сообщение
    вы пробовали подавать сигнал сразу на оконечник ?
    Да, с простенького ЦАПа Беренжер. Разница слышна даже для не-
    подготовленного слушателя.


    Цитата Сообщение от caligula73 Посмотреть сообщение
    получается это пред. совет один - от него надо избавлятся(электронная комутация входов + электролиты по сигналу)
    Это система: 800+900 , они связаны и по питанию, и по сигнальному, и по пульту.
    Поэтому выхода нет - надо думать как улучшить то, что есть.
    Возможно, что это возможно .

  6. #6
    Частый гость Аватар для caligula73
    Регистрация
    07.02.2012
    Сообщений
    483

    По умолчанию Re: О SU 800

    тогда пробуйте такой вариант . закорачивайте с301, с302, с313, с314, L303, L304, L307, L308 сигнал подавайте сразу на RL201 5 и 6 контакт. с операционника(ic301) сигнал сразу на вход оконечника без всяких темброблоков. если изменения услышите то потом можно будет ещё заменить операционник на более скоросной.
    Последний раз редактировалось caligula73; 01.08.2015 в 18:16.

  7. #7
    Забанен (навсегда)
    Автор темы

    Регистрация
    17.05.2008
    Адрес
    Haifa
    Сообщений
    1,088

    По умолчанию Re: О SU 800

    Внутри он выглядит вот так:
    Вложение 242453
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Te800.jpg 
Просмотров:	637 
Размер:	1.58 Мб 
ID:	242452  

  8. #8
    Старый знакомый Аватар для CHCLF2
    Регистрация
    20.02.2011
    Адрес
    г. Ставрополь
    Сообщений
    571

    По умолчанию Re: О SU 800

    Цитата Сообщение от caligula73 Посмотреть сообщение
    RL201 5 и 6 контакт
    Не опечатка ли?

  9. #9
    Частый гость Аватар для caligula73
    Регистрация
    07.02.2012
    Сообщений
    483

    По умолчанию Re: О SU 800

    CHCLF2, схема в плохом качестве - лучше на 3 и 4 и реле выпаять - а то мало ли что ... (не видно что куда приходит по схеме)

  10. #10
    Забанен (навсегда)
    Автор темы

    Регистрация
    17.05.2008
    Адрес
    Haifa
    Сообщений
    1,088

    По умолчанию Re: О SU 800

    caligula73, а если начать с замены ОУ и разделительных конденсаторов, не хочется отключать комплектные платы, пока.
    Какой ОУ будет значительно более высокого уровня для данной схемы?

  11. #11
    Частый гость Аватар для caligula73
    Регистрация
    07.02.2012
    Сообщений
    483

    По умолчанию Re: О SU 800

    Sergin, можно и так. но посмотрите как прохлдит сигнал(ic201 и ic202) - через кучу транзисторных переключателей. и ещё не понятно куда идёт сигнал после операционника(ic301) из за качества схемы.
    Цитата Сообщение от Sergin Посмотреть сообщение
    Какой ОУ будет значительно более высокого уровня для данной схемы?
    у меня в цапе это + opa627(dip8) х 2. можно поискать что нибуть 2х канальное в dip8 - но это будет хуже(имхо)
    p.s. схему можно попробовать распечатать и склеить листы - может понятней станет. или это сделать программно.
    Последний раз редактировалось caligula73; 30.07.2015 в 17:35.

  12. #12
    Забанен (навсегда)
    Автор темы

    Регистрация
    17.05.2008
    Адрес
    Haifa
    Сообщений
    1,088

    По умолчанию Re: О SU 800

    Цитата Сообщение от caligula73 Посмотреть сообщение
    схему можно попробовать распечатать и склеить листы
    Сделаю. Может будет понятнее.

    ---------- Сообщение добавлено 19.36 ---------- Предыдущее сообщение было 19.25 ----------

    Цитата Сообщение от caligula73 Посмотреть сообщение
    у меня в цапе это + opa627(dip8) х 2
    Уже заказал. Теперь ждать и собирать обвязку.
    Скопипастил.

    Offтопик:
    NJM4580 (4) небольшое искажение средних и высоких, сильнее всего портящее скрипки, пустоватый, но хлёсткий бас, отличная динамика и глубина *, а вот разрешение подкачало. Зато он хорошо справился с Queensryche.

    LME49720NA (4+) детальнее, чистенькая середина, неглубокий бас и размытые высокие, плоская сцена с пропадающими реверберациями. Со встроенным усилителем сцена глубже, звук напористее, меньше окрас вокала, реалистичнее низы, но всё же CEC звучит богаче, особенно на рояле. Queensryche — хорошо.

    LME49710MA (4+) в трёх словах — сочно, точно, масштабно. Ещё чище, выше разрешение и больше динамики, если не сказать агрессивности. Более четкие, но какие-то синтетические высокие частоты, скомканные эхо. Встроенный усилитель уступает внешнему по насыщенности баса, глубине и прозрачности сцены. Queensryche был бы очень хорош, если бы не патологическая звонкость высоких частот.

    LME49710HA (5-) всё в порядке с эхо, звучит мягче, но менее объёмно и с окраской верхней середины. Отличная детальность на средних частотах, быстро спадающая до уровня 49720NA на высоких. На удивление басовит со встроенным усилителем, который даже немного превосходит внешний по микродинамике. Queensryche неплох.

    LME49860 (5) исключительная детальность, в том числе и на высоких частотах, прекрасный вокал, богатое и неагрессивное звучание. Лишь бас немного подкачал — ему недостаёт твёрдости. Queensryche неплох, встроенный усилитель практически безупречен.

    LM4562NA (4+) глубокий и довольно резкий нижний регистр на ударных, но бас-гитары смазываются. Высокое разрешение, чистая середина, но излишне акцентированные верха. Встроенный усилитель звучит напористее, иначе подчеркивает высокие частоты, выигрывает в прозрачности и реалистичности голосов, но уступает внешнему по качеству баса и глубине сцены. Queensryche — хорошо.

    LM6172IN (5-) удивительно прозрачный звук, чистые высокие, превосходный вокал. Бас мягкий и его не в избытке **, со встроенным усилителем не хватает глубины и, немного, детальности, а с внешним — динамики, наблюдается некая вальяжность, из-за которой на Queensryche отсутствовал «нерв». Лучше всего подходит для джаза и прочих живых записей.

    AD826 (5-) бодрое, но не агрессивное звучание с превосходным разрешением, свинцово-тяжелый, но детальный бас, относительно чистый верх. Однако — не самый реалистичный вокал, присутствуют небольшие искажения средних и высоких частот. Со встроенным усилителем их больше, но звук детальнее и чётче. Queensryche — хорошо.

    AD823 (5-) бодро, собранно, прозрачно, всего в меру и всё на месте, но часто недостаёт глубины. Чистая серединка, но высокие сдобрены характерным «песочком», а со встроенным усилителем звук вообще какой-то гулкий и ненатуральный. Queensryche хорош.

    AD8620 (4) высокое разрешение и детальность во всём диапазоне частот, но неглубокая и узкая сцена. хороший тональный баланс, реалистичный вокал, почти идеально чистые средние. С внешним усилителем верха шепелявые, как при перекосе магнитной головки, со встроенным звучит корректнее, но и искажений ощутимо больше. Временами чересчур агрессивен.

    OPA627AU (4+) насыщенность обертонов, напор, но — гулкость, сниженное разрешение и пропавшие реверберации. Высокие отодвинуты, средние мутноваты на малой громкости и агрессивны на большой, зато Queensryche хорош. Тонально почти неотличим от 4580.

    OPA627SM (4+) хорошее разрешение на средних, чистые, но размытые высокие, гулковатый бас и плоская сцена. Со встроенным усилителем теряется динамика, а с ней разрешение и чистота тембров. Может быть хорош для плохих записей.

    OPA637AU (5-) мягкие и детальные верха со специфической «изморозью», легкий акцент на верхней середине, как бы добавляющий прозрачности. Своеобразная отодвинутая сцена, высокое разрешение, хороший драйв, хотя Queensryche прозвучал немного с ленцой. Возможно из-за не слишком насыщенного нижнего регистра.

    OPA637SM (5) исключительно детально, превосходное разделение по планам, чистые верха. Звучание мягкое, иногда недостаточно «хлёсткое», есть небольшая окраска верхней середины с внешним усем, нерезкий бас со встроенным. Queensryche очень хорош.

    OPA2132P (5-) очень детально и динамично, предельно ясная середина, четкий «деревянный» бас. Специфический акцент на высоких частотах и небольшая нехватка глубины, хотя объёмность ощущается в полной мере. Встроенный усилитель теряет в разрешении и добавляет окраски средним частотам. Очень хорошо подходит для классики, но на роке не слишком приятен.

    NE5532P (4+) объёмно и бодро, хорошая прозрачность, но съеденные мельчайшие детали. Тяжёлый малодетальный бас, реалистичный вокал, характерная перенасыщенность высоких частот и грязь в интенсивных участках фонограммы. На удивление приятно звучит со встроенным усем: чуть приглушенная середина комфортна, но местами не так выразительна, как с другими операционными усилителями.
    Последний раз редактировалось Sergin; 30.07.2015 в 20:09.

  13. #13
    Забанен (навсегда)
    Автор темы

    Регистрация
    17.05.2008
    Адрес
    Haifa
    Сообщений
    1,088

    По умолчанию Re: О SU 800

    А вот и склейка:

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	P1010838.JPG 
Просмотров:	637 
Размер:	778.1 Кб 
ID:	242536Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	P1010839.JPG 
Просмотров:	591 
Размер:	703.0 Кб 
ID:	242537

  14. #14
    Частый гость Аватар для caligula73
    Регистрация
    07.02.2012
    Сообщений
    483

    По умолчанию Re: О SU 800

    Цитата Сообщение от Sergin Посмотреть сообщение
    А вот и склейка:
    да... темброблок висит в обвязке операционника.
    пока едут детальки попробуйте без операционника. выпаеваем ic301 и замыкаем ножки 1-3 и 5-7 и конечно замкнуть с301, с302, с313, с314, L303, L304, L307, L308.
    - может
    операционник и не понадобится . у вас схема оконечника есть ? что там у него со входным сопротивлением...
    Последний раз редактировалось caligula73; 01.08.2015 в 18:16.

  15. #15
    Старый знакомый Аватар для CHCLF2
    Регистрация
    20.02.2011
    Адрес
    г. Ставрополь
    Сообщений
    571

    По умолчанию Re: О SU 800

    Есть другой вариант: замена c301,c302,c309, c314 на не полярники, замыкаем L303,L304,L307,L309. Операционник пока оставляем и темброблок оставляем. Он то отключаемый. А ключами транзисторными весь Technnics забит.Как думаете?

  16. #16
    Частый гость Аватар для caligula73
    Регистрация
    07.02.2012
    Сообщений
    483

    По умолчанию Re: О SU 800

    Цитата Сообщение от CHCLF2 Посмотреть сообщение
    А ключами транзисторными весь Technnics забит.
    да, конечно. только есть ключи которые замыкают сигнал на землю(mute). и есть через которые проходит сигнал.

  17. #17
    Забанен (навсегда)
    Автор темы

    Регистрация
    17.05.2008
    Адрес
    Haifa
    Сообщений
    1,088

    По умолчанию Re: О SU 800

    Цитата Сообщение от caligula73 Посмотреть сообщение
    пока едут детальки попробуйте без операционника.
    Я пока весь комплект не соберу, потрошить не хочу - места на столе с гулькин ...

    Цитата Сообщение от caligula73 Посмотреть сообщение
    схема оконечника есть ?
    Вложения Вложения

  18. #18
    Старый знакомый Аватар для CHCLF2
    Регистрация
    20.02.2011
    Адрес
    г. Ставрополь
    Сообщений
    571

    По умолчанию Re: О SU 800

    Причём здесь оконечник? У меня 800/800 тема тоже важная

    ---------- Сообщение добавлено 18.41 ---------- Предыдущее сообщение было 18.38 ----------

    caligula73,а стоит ли тогда исключать полностью IC 301 ? Или её полностью удалить и забыть за тембры?

  19. #19
    Частый гость Аватар для caligula73
    Регистрация
    07.02.2012
    Сообщений
    483

    По умолчанию Re: О SU 800

    Sergin,
    судя по схеме оконечника операционник в преде вам не нужен(у оконечника входное сопротивление 82ком). в оконечнике он уже есть операционник(ic401). там тоже небольшую доработку можно сделать L401, L402, C401,C402 - X

    ---------- Сообщение добавлено 18.46 ---------- Предыдущее сообщение было 18.42 ----------

    Цитата Сообщение от CHCLF2 Посмотреть сообщение
    Или её полностью удалить и забыть за тембры?

  20. #20
    Старый знакомый Аватар для CHCLF2
    Регистрация
    20.02.2011
    Адрес
    г. Ставрополь
    Сообщений
    571

    По умолчанию Re: О SU 800

    Да они одинаковы на всех оконечниках той серии

Страница 1 из 4 123 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •