Понижаем индукцию резистором

[fakel]

Включаем резистор небольшого номинала (десяток Ом для маломощных трансов) последовательно с первичкой и пики тока, вызванные заходом железа в насыщение (актуально для китайских трансов) высаживаются на этом резисторе, тогда как остальная часть сетевого периода проходит на транс практически без потерь

[Nick-nack]

Да, бывало приходилось так делать. В маломощных приборах

Транс должен быть с небольшим запасом по напряжению, вторичка так слегка падает

[Slava!!!]

Вполне законный способ при постоянном или близком к постоянному энергопотреблении.

Берется трансформатор с запасом по напряжению, паяется пробный выпрямитель с эквивалентом нагрузки, резистор подобрать экспериментально (методику расчета нигде не видел).

Следует иметь в виду, что при существенном снижении потребления (мало ли, защита какая в портебителе сработала) будет наблюдаться значительный рост выходного напряжения. На маломощных БП проще всего поставить паралллельно выходу стабилитрон с напряжением, несколько превышающем рабочее, но безопасным для питаемого прибора. Отдельный балластный резистор не нужен - его роль исполнит резистор в первичке.

[fakel]

Да не, там совсем маленький резик. Только чтобы выбросы гасить. Параллельно первичке можно кондер в резонанс с ее индуктивностью, вообще на резисторе милливатты будут

[Slava!!!]

Да не, там совсем маленький резик. Только чтобы выбросы гасить.

Система весьма нелинейная и на пальцах моделированию не поддается, но интуитивно кажется, что от совсем маленького резистора и эффект будет совсем маленький.

[l3VGV]

Маленький это сколько? В г3-118 стоит 560Ом.Потребление у прибора около 15Вт.

[zoog]

А ничего, что ток нагрузки в 5-10-100 раз больше тока намагничивания? Или если имеются в виду трансы на единицы Ватт - так и напишите в заголовке.

[Vovk]

Включаем резистор небольшого номинала (десяток Ом для маломощных трансов) последовательно с первичкой и пики тока, вызванные заходом железа в насыщение (актуально для китайских трансов) высаживаются на этом резисторе, тогда как остальная часть сетевого периода проходит на транс практически без потерь

"маломощных" - это сколько, в ваттах? И какое сопротивление первичной обмотки?
По моим прикидкам, чтобы на таком резисторе что-то там "высадилось", сопротивление резистора должно быть около величины активного сопротивления первичной обмотки. Для маломощных трансформаторов (в моем понимании) - это от сотен Ом, и тут 10 Ом никак не помогает, разве только уменьшает амплитуду броска тока намагничивания при включении (т.е. дает возможность поставить чуть более подходящий предохранитель).

[Openreel]

Включаем резистор небольшого номинала (десяток Ом для маломощных трансов) последовательно с первичкой и пики тока, вызванные заходом железа в насыщение

Ставим рядом с трансом датчик магнитного поля (например датчик Холла+осцил) и смотрим как влияет резистор. Не забыв померить сопротивление по меди в первичке. Не забыв посчитать падение напряжения на меди при номинальной нагрузке на транс. Не забыв посчитать перед обмерами влияние резистора. Сколько фантазий после этого уйдет...

Параллельно первичке можно кондер в резонанс с ее индуктивностью,

Можно. Но предварительно стоит оценить добротность этого контура. Особенно если транс внезапно вышел из ХХ в КЗ. А также посчитать и/или измерить девиацию этой индуктивности в реальной жизни. А также учесть, что транс еще и в розетку включен и у сети тоже есть реактивность...

---------- Сообщение добавлено 03.11 ---------- Предыдущее сообщение было 03.08 ----------

это от сотен Ом, и тут 10 Ом никак не помогает, разве только уменьшает амплитуду броска тока намагничивания при включении

если сопротивление по меди 100 Ом, то добавив 10 на сколько выброс упадет? Правильно, аж на целых 10%.

[fakel]

А ничего, что ток нагрузки в 5-10-100 раз больше тока намагничивания?

Пока железо не насыщено. Резик как раз для трансов у которых обмотку сэкономили

---------- Сообщение добавлено 09.09 ---------- Предыдущее сообщение было 09.08 ----------

А также учесть, что транс еще и в розетку включен и у сети тоже есть реактивность...

Отделена резистором

[zoog]

Пока железо не насыщено. Резик как раз для трансов у которых обмотку сэкономили

Когда насыщено - ток намагничивания увеличивается в 1,5..2..5 раз, и едва приближается к рабочему. Который тоже течёт через этот резистор.

[Скиф]

Кстати, почему резистор? Конденсатор гасящий последовательно с первичкой можно?

Offтопик:
Это должен быть ну уж совсем никудышный трансформатор, чтоб так над ним изголяться. Не лучше ли взять хороший трансформатор, или этот оговорен техническим заданием? Или лепим из говна конфетку?

[manowar]

можно, конечно, и конденсатором ток ограничивать. немного "неправильно", но работать будет( и встречалось такое решение в пром поделках-зарядник авто акб). тогда питальник из источника напряжения превращается в источник тока. вот только в резонанс попадать - точно не надо.
если трансик на грани насыщения железа - по уму проситься или резистор или таки ... последовательная индуктивность.
подобным образом(и вполне успешно) народ пользует трансформаторы микроволновок в ламповых передатчиках на длительных режимах работы.
(как по мне-возьми два трансика от этих микроволновок и соедини последовательно первички, вторички - последовательно или параллельно по вкусу. и для таких извращений трансики должны быть действительно "вкусными", домотка - невозможна и положение безвыходным)
да и, имхо, порой проще взять латр, резистор небольшого номинала, вольтметр и осциллограф(накрайняк и амперметр сойдет) и промерять "подозреваемого" на предмет намека на насыщение.может оказаться и подозрения - беспочвенны.

[fakel]

Как-то для девайса, который должен ставиться в разрыв линии, применял токовый транс сечением 1-2см^2, с практически разомкнутой вторичкой. За счет насыщения напржение на вторичке оставалось стабильным в широком диапазоне нагрузок

[manowar]

собственно феррорезонансные стабилизаторы на этом и основанны.

[Александр Котов]

fakel, в 90-х годах имел счастье обладать тюнером Радиотехника-101. И чтобы он не издавал громадного щелчка при включении (стоял сверху усила) я поставил резистор 10 Ом МЛТ-1 последовательно с первичкой (параллельно первичке при этом 0,1 мкф х 400В). И даже звуку похорошело попутно.

[fakel]

fakel, в 90-х годах имел счастье обладать тюнером Радиотехника-101.

О да! Обладание сием агрегатом в 90х делало владельца счастливым

[Alickkk]

И чтобы он не издавал громадного щелчка при включении (стоял сверху усила) я поставил резистор 10 Ом МЛТ-1 последовательно с первичкой

для этих целей есть такой прибор термистор...

[Александр Котов]

С термистором косяк: если выключить и сразу включить - то как будто его и не было, щелкнет так же.

Обладание сием агрегатом в 90х делало владельца счастливым

Ага, но руки чесались и: стереодекодер был сделан на К174ХА35, УКВ модуль был переделан на полевики и многое другое, чего не упомнишь. Короче, корпус не повреждён А потом в РФ плавно умер УКВ диапазон и был прикручен конвертер на ФМ-диапазон.

Кстати, в курсе, в РФ уже не вещает ни одна станция и в средневолновом диапазоне? Все советские радиоприемники вообще ни чего не принимают теперь

[Alickkk]

Offтопик:

С термистором косяк: если выключить и сразу включить - то как будто его и не было, щелкнет так же.

нда, головой об стену тоже больно...