Собрался делать очень дешевую и сердитую акустику.

[nikobraz]

Уже больше 2-х лет живу без акустики, только на наушниках(Plantronics Gamecom 780 и Sennheiser HD205).
Точка кипения пройдена, хочу настоящей музыки, а цены в магазинах заставляют плакать.
Решился собрать ультрабрутальные однополосные полочники:
- 25ГДШ-9Д(на первый проект жаба давит больше тратить) в закрытом ящике литров на 10
- усилитель конструктор на TDA1552
Играть все это будет пока что со встроенного Реалтека, аудиофилией не страдаю.

Собственно прошу советов:
- по пропорциям ящика
- можно ли запитаться от БП ПК? Я думаю на качестве звука не сильно отразится и все равно будет играть получше Свенов тысячи за 3. Какие тонкости тут есть?

Громкости не надо, просто хочется звука мощностью больше 1 ватта.

[Скиф]

А параметры динамиков измерялись?

- можно ли запитаться от БП ПК? Я думаю на качестве звука не сильно отразится и все равно будет играть получше Свенов тысячи за 3. Какие тонкости тут есть?

Лучше не надо. А то в динамиках будет слышно как жесткий диск файлы перемалывает Для мощности в пару Ватт хватит и небольшого блока питания. Можно импульсного, но трансформатор + 4 диода + конденсатор и всякие там тумблеры-предохранители несложно и самому сделать.

[alexcryke]

можно ли запитаться от БП ПК? Я думаю на качестве звука не сильно отразится и все равно будет играть получше Свенов тысячи за 3. Какие тонкости тут есть?

не совсем понятно - питать от БП, который предназначен для ПК.
либо питать усилитель от работающего ПК?

[Nano]

как бы странно это не было бы, но хорошие мутильтимидийные системы будут реально намного лучше вашего проекта.

Тот Эдифер R1900 очень мелодичная АС

[nikobraz]

не совсем понятно - питать от БП, который предназначен для ПК.
либо питать усилитель от работающего ПК?

Хотел от работающего, но что-нибудь придумаю с питанием.

Тот Эдифер R1900 очень мелодичная АС

Не спорю, хороша, но... восемь тысяч рублей, стоит. Я в том же бюджете куплю головки асалаб, спаяю усил на TDA7294 и еще на ЦАП останется.

[alexcryke]

если микруха была бы по-слабее - то впринципе возможно и от компа было бы запитать - и сделать весь усилитель прямо внутри корпуса ПК - на плате в слот PCI.

старые звуковухи типа типа AWE - имели на борту усилитель 2Х4Вт. нормально.

[zoog]

От собственного (причём дешёвого) БП у меня работала высокочувствительная акустика - но на расстоянии 25 уже были слышны помехи. Ну и с землёй пришлось повозиться чуток, брал с разъёма для передней панели.

[nikobraz]

если микруха была бы по-слабее - то впринципе возможно и от компа было бы запитать - и сделать весь усилитель прямо внутри корпуса ПК - на плате в слот PCI.

старые звуковухи типа типа AWE - имели на борту усилитель 2Х4Вт. нормально.

Микруха работает от 12В, на таком напряжении с нее 10Вт на канал снять можно.

Надо только задуматься о том, как ВЧ изолировать. Хотя сейчас подумал проще взять бп от ноута какой-нибудь.

[alexcryke]

Микруха работает от 12В, на таком напряжении с нее 10Вт на канал снять можно.

микруха внутри собрана по мостовой схеме. поэтому выходная мощность там больше от 12В.

Надо только задуматься о том, как ВЧ изолировать

какие еще ВЧ?

[nikobraz]

микруха внутри собрана по мостовой схеме. поэтому выходная мощность там больше от 12В.

Читал, что там нелинейно выходная мощность от напряжения питания зависит. 22Вт при 14,4В

какие еще ВЧ?

Я имел ввиду наводки по питанию всякие. + там по земле думаю фонит адово от систем ПК.

Транформатор не нравится из-за его неприлично большой массы, на фоне других элементов системы.
А импульсников нешумящих схем нету?

[Gudronov]

Я имел ввиду наводки по питанию всякие. + там по земле думаю фонит адово от систем ПК.
Транформатор не нравится из-за его неприлично большой массы, на фоне других элементов системы.
А импульсников нешумящих схем нету?

Там не только по земле звенит, и не от БП, а от поведения нагрузки. Я думаю, в вам не стоит отмахиваться от низкочастотного варианта, благо подходящих готовых торов сейчас навалом, иначе процесс выродится к изобретению импульсного сайлент-блока (это интересно, но, в данном случае, неактуально), да такие вещи на коленке и не сделаешь. Надобности у вас особой нет так извращаться, лучше углубиться в думы о том, как сами колонки сделать, не теряя времени на второстепенные вещи...

[alexcryke]

Читал, что там нелинейно выходная мощность от напряжения питания зависит. 22Вт при 14,4В

я это к тому что нагрев выше и "сквозняки" в ВК крутее (для мостовой схемы), что не совсем хорошо, для задела от БП системника - это будет чревато системными сбоями в работе программ. я уже пробовал вкрячить автомагнитолу в слот сидюка.
конечно если комплектующие брендовые и дубовые - не сомневаюсь - проблем быть не должно - ну шумит то не особо - это все будет терпимо при заявленном ТЗ. шумы не самое большое злое - большее зло - это кривая тоналка.
о чем уже верно было сказано:

Надобности у вас особой нет так извращаться, лучше углубиться в думы о том, как сами колонки сделать, не теряя времени на второстепенные вещи...

попробовать можно, ВЧ помехи отфильтровать цепью L-C-L-C-L-C...... фильтром.... но для такой системы все же "звуки ПК" не совсем самое главное. Динамики тут по-лучше нужны (ИМХО) - 4гд35... либо 3гд38... 5гд4...

[Gudronov]

Согласен . Все равно мне непонятно. Лезть во враждебное устройство, которому это не надо, за 12 вольтами, когда это делается гораздо проще и быстрее. Насчет динов, которые не совсем для полочников, и брутальности в которых - только, пардон, одна псина. Сейчас за копейки можно хотя-бы 25гдн3-4 найти, особенно в составе многочисленных убитых советских колонок, в довесок с бывшими 3гд2. Не айс, но куда серьезнее задумки.

Offтопик:
Во (ссылке скоро хана): https://www.avito.ru/rossiya/audio_i...0%94%D0%9D-3-4
Это для примера. Или клич бросить, таких аппаратов в свое время предостаточно было наделано.

[airnbrew]

Учитывая квалификацию - железный трансформатор и 4 диода неубиваемые. Брать питание с компьютера, с которого пойдёт сигнал - наводки по питанию раз, потом что будет с общим проводом? Опять нам тут ребусы отгадывать ;)

TDA1552 даже для Реалтека - не фонтан. Лучше TDA2030А, хотябы по даташитной схеме.

Головы советские широкополосные в открытом ящике - там и пищалки не надо в первом приближении, да и чувствительность приличная. 1 Вт- это для комнаты выше крыши. Плюс открытого ящика - снизу спад гораздо более медленный, даже при высокой частоте резонанса слышно низы неплохо.
25ГДН3-4 - с ней хлопот тоже хватит. Фазоинвертор, пищалка. Чувствительность низкая. 3ГД-2 - тоже нафиг имхо.
Нынешние ГДШ с рупором - я к ним так и не привык. И по добротности это не в закрытый ящик скорее всего.

[Дрюнь]

---------- Сообщение добавлено 08.28 ---------- Предыдущее сообщение было 08.26 ----------

Учитывая квалификацию - железный трансформатор и 4 диода неубиваемые. Брать питание с компьютера, с которого пойдёт сигнал - наводки по питанию раз, потом что будет с общим проводом? Опять нам тут ребусы отгадывать ;)

TDA1552 даже для Реалтека - не фонтан. Лучше TDA2030А, хотябы по даташитной схеме.

Головы советские широкополосные в открытом ящике - там и пищалки не надо в первом приближении, да и чувствительность приличная. 1 Вт- это для комнаты выше крыши. Плюс открытого ящика - снизу спад гораздо более медленный, даже при высокой частоте резонанса слышно низы неплохо.
25ГДН3-4 - с ней хлопот тоже хватит. Фазоинвертор, пищалка. Чувствительность низкая. 3ГД-2 - тоже нафиг имхо.
Нынешние ГДШ с рупором - я к ним так и не привык. И по добротности это не в закрытый ящик скорее всего.

25ГДН3-4 В лабиринте! очень не плохо! https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=62848