ТУРБИНАили УХО для среднечастотника

[shap2770]

Хочется добро звучащей середины в домашней системе,подскажите пожалуйста
будет ли улучшение в звучании если применить это ,или это
,вариации - http://www.liveinternet.ru/users/3366795/post118431746/ ,
http://photo.qip.ru/photo/shaniok/96.../111786296.jpg ,
http://photo.qip.ru/photo/shaniok/96.../115922007.jpg
https://fotki.yandex.ru/next/users/v...26/view/646327

Планируется применить B&C 8PE21 ,и что лучше звучит "турбина или рупор"?,
есть мастер и где размеры точные взять?

[Роман М]

Хочется добро звучащей середины в домашней системе,подскажите пожалуйста
будет ли улучшение в звучании если применить это ,или это

Подобные акустические оформления как правило имеют специфическое звучание, оно может нравиться а может и нет. Прежде чем выбрать концепцию и строить - лучше послушать.

[Vla_D]

shap2770, конструкцию с фазовыравнивающим телом и узкой щелью вокруг не посоветую. Замучаетесь с пиками-провалами и крутежом фазы в районе 1-4 кГц. Если есть необходимость поднять чуйку B&C на нижнем краю, возьмите максимально широкий и короткий открытый рупор, а-ля известный Норманновский, а ещё лучше - просто широкий баффл.

[subsonic]

Хочется добро звучащей середины в домашней системе,подскажите пожалуйста
будет ли улучшение в звучании если применить это ,или это
,вариации - http://www.liveinternet.ru/users/3366795/post118431746/ ,
http://photo.qip.ru/photo/shaniok/96.../111786296.jpg ,
http://photo.qip.ru/photo/shaniok/96.../115922007.jpg
https://fotki.yandex.ru/next/users/v...26/view/646327

Планируется применить B&C 8PE21 ,и что лучше звучит "турбина или рупор"?,
есть мастер и где размеры точные взять?

Эти головки имеют выброс в районе 3.5-3.7кГц
Поэтому надо подбирать индуктивность последовательно с головкой..
Рупор с "телом Венте" выброс не устранит, хотя звучание однозначно изменится .

[stan marsh]

Ну а "УХО" (рупор) - штука прикольная и даже полезная, но нужен ли он в данном конкретном случае??? Это был риторический вопрос, если что. Но, красивые... Хоть белые, хоть чёрные. Белые - мои, чёрные - товарища.

[AlexDV]

чёрные - товарища

А у товарища - это одна АС или несколько разных рядом стоят?

[stan marsh]

...или несколько...

Несколько.

[shap2770]

shap2770, конструкцию с фазовыравнивающим телом и узкой щелью вокруг не посоветую. Замучаетесь с пиками-провалами и крутежом фазы в районе 1-4 кГц.

Чтото не понял,Фазовыравнивающее тело нарушает фазолинейность в районе 1-4кгц?
что же это тогда за фазовыравнивающее?

Если есть необходимость поднять чуйку B&C на нижнем краю, возьмите максимально широкий и короткий открытый рупор, а-ля известный Норманновский, а ещё лучше - просто широкий баффл.

Недороупор,или в простонародье Нормановский-баффл, естественно поднимет нижнюю середину,только мне это совсем ненадо,моя задача убрать искажения(призвук фанерности в звуке восьмёрки),как понимаю сделать это можно двумя способами:
1.Применить динамик с тонким дифузором с подобранными свойствами бумаги,геометрией образующей,распределённой толщиной,для работы в модальном режиме(тё. режиме ломки и резонирующих флуктуаций),по этому пути шли
Клангфильм,Сименс и тд,говорят такие динамики не для больших децибел!
2.Динамики с толстым ,прочным,неломающимся дифузором,работающие в компрессионном режиме(драйверы),это
практически все средники ПРО.

У Ньюмана для драйверов есть формула 12500/n" (Hz),так для восьмёрочного горла получается 1562,5гц,это
при условии что режим дифузора поршневой ,выше 1563гц будут геометрически наростать искажения даже в щите!
Если уменьшить размер горла,то динамик станет более высокочастотным компрессионным драйвером,и если правильно организовать геометрию уменьшения горла,фазовую вилку,тело венте,а также геометрию рупора
то можно получить завидное качество звука при большой громкости.

Но вопрос практический (не в теории),кто делал,или слышал АО с первого поста?Как звучит на 8"?Подкиньте чертёжик лучшего варианта?

---------- Сообщение добавлено 15.53 ---------- Предыдущее сообщение было 15.42 ----------

Эти головки имеют выброс в районе 3.5-3.7кГц
Поэтому надо подбирать индуктивность последовательно с головкой..
Рупор с "телом Венте" выброс не устранит, хотя звучание однозначно изменится .

Пока отвечал на второй пост появилось много новых.
Александр, dbx234(LR4) на 1,5..2кгц режу и всёравно грубо звучит 8РЕ21
Пожалуйста опишите изменение звучания с зажатой в горле трактрисой и с Венте
с фоток с 1го поста? Или вы не слышали?

[Vla_D]

Чтото не понял,Фазовыравнивающее тело нарушает фазолинейность в районе 1-4кгц?
что же это тогда за фазовыравнивающее?

В калибре восьмёрки оно работает как положено ниже килогерца. Мешать будут 1) резонансы, обусловленные объёмом воздуха под телом Венте и излучающей щелью, и 2) переотражения/стоячие волны между диффузором, колпаком, телом Венте и держателями.

Говорю об этих проблемах по своему опыту. Просто обидно будет Вам потратить кучу времени на борьбу с этим, а потом просто эту турбину выкинуть...

---------- Сообщение добавлено 15.04 ---------- Предыдущее сообщение было 14.56 ----------

моя задача убрать искажения(призвук фанерности в звуке восьмёрки)

О каких именно искажениях идёт речь? В чём выражается в вашем случае объективно "призвук фанерности"?

[shap2770]

В калибре восьмёрки оно работает как положено ниже килогерца. Мешать будут 1) резонансы, обусловленные объёмом воздуха под телом Венте и излучающей щелью, и 2) переотражения/стоячие волны между диффузором, колпаком, телом Венте и держателями.

Говорю об этих проблемах по своему опыту. Просто обидно будет Вам потратить кучу времени на борьбу с этим, а потом просто эту турбину выкинуть...

Спасибо за совет,пропороться и выкинуть конечно обидно,и нереализовать потенциал головки тоже обидно,
а переотражения и волны они везде и в вч драйвере в теле венте и в ТЛ и в ЗЯ и в щите,если правильно реализованы то ,как я понимаю ,на благо звука!.
Я поэтому и тему открыл,интересно описание людей кто слышал?

[voldemar72664]

Вот она восьмёрка в широкогорлом рупоре с настройкой на "300"с метра без фильтрации, она же в оя или зя тянет ровно до 4К

В оя не нравится B&C 8PE21?

[shap2770]

О каких именно искажениях идёт речь? В чём выражается в вашем случае объективно "призвук фанерности"?

Слышится грубость середины,именно в районе 2кгц,если вы слышали АО с 1го поста,опишите нюансы звука пожалуйста?

[subsonic]

Да слышал, мало того Владимир делал мне подобные рупора под 12" головы...
Рупор работает без нареканий, но с разными головами по разному.
Всеядности нет, и не может быть.

[shap2770]

В оя не нравится B&C 8PE21?

Да не знаю,вообщем очень неплохо,но присутствует совсем чуть чуть фанеры,
Вот к примеру Лоутер ПМ6с до пары ватт сладкий поющий звук серединки,
меньше калибром БнЦ 6ХТ13 тож мягкий ватт до десяти,но в плотных громких композициях они сдуваются.
Короче не наю как обьяснить,вообщем нашёлся мастер,многообещающий,я его уже по вч рупорам немного
загрузил,делает мне 3 разных болванки на вч рупор,пока со средней болванки сделал макет,пока с какойто ерунды типа монтаж пены,но гораздо более плотной,так этот макетик заткнул за пояс в звуке все имеющиеся у меня фирменные и подфирменные дудки .
Короче идея "ФИКС" и на СЧ появилась(улучшить звук применением лучшего АО)

---------- Сообщение добавлено 16.52 ---------- Предыдущее сообщение было 16.42 ----------

Да слышал, мало того Владимир делал мне подобные рупора под 12" головы...
Рупор работает без нареканий, но с разными головами по разному.
Всеядности нет, и не может быть.

Есть ещё пара PHL2530 и CVM8.0,но они более глухие и на ухо и по АЧХ чем 8PE21.
Александр,а по вашему восьмёрка с Mms-20гр ущербна на середину,если планируется
сшивать с 1" драйвер,шестёрка лучше? У вас же шестёрки в кластер,
Какая головка должна быть,чтоб с Выбулевской турбиной спелась?

[subsonic]

PHL не глухой ,а более правильный.
Есть смысл все заново обдумать.
Французы звучат деликатно, не ревут, как многие головы...

[shap2770]

На шоу-мастере многие говорят что с фазовой вилкой качество звучания лучше и особенно на
плотно записанных композициях нет мешанины в звуке, вот за вилки- http://www.centauriaudio.com.au/diy/plugs.html