чем отличаются конструктивно динамики 4 Ом, 8 Ом, 16 Ом одной серии?
В некоторых типах ДГ возможно выбрать 4 Ом, 8 Ом или 16 Ом.
При этом BL указан тот же, что значит, что 8 или 16 Ом Ом достигаются не увеличением длины намотки. Остается уменьшение сечения, но параметр ММС также не изменяется,хотя должен бы. Вот отсюда и вопрос:
Чем конструктивно отличаются динамики 4-8-16 Ом?
Re: чем отличаются конструктивно динамики 4 Ом, 8 Ом, 16 Ом одной серии?
Выпускают двухобмоточные динамики, эти обмотки можно по-разному скоммутировать (или использовать одну обмотку), получая разный номинальный импеданс.Сообщение от bondar100
Другой вариант: в советское время выпускали однотипные динамики, намотанные разным проводом, с разным числом витков.
Re: чем отличаются конструктивно динамики 4 Ом, 8 Ом, 16 Ом одной серии?
Комбинируют пару обмоток если нужен высокий БЛ, тот же тангбэнг ширик-средник титановый.И используют в 4омных версиях медь, а в 8омных алюминий, например Дайтон rs150-8 rs150-4 из бытовых.
Re: чем отличаются конструктивно динамики 4 Ом, 8 Ом, 16 Ом одной серии?
А с точки зрения звуковых качеств медь или алюминий примерно одинаковы? Ну, там, термокомпрессия, например, или еще что-нибудь...
То есть что предпочтительнее?
---------- Сообщение добавлено 15.38 ---------- Предыдущее сообщение было 15.33 ----------
Ну, то есть надо узнавать у производителя, чем конкретно отличаются версии одной модели?
Меня, например, интересует EVM 15" 8 ом
и он же 4 ом - по виду нельзя понять, как конструктивно они сделали различие?
Последний раз редактировалось bondar100; 15.06.2015 в 16:11.
Re: чем отличаются конструктивно динамики 4 Ом, 8 Ом, 16 Ом одной серии?
прикольно, версия 4х Омная, а рабочее сопротивление указано 8 Ом )))) Видать опечатка. У низкоомной версии мотают катушку более толстым проводом только и всего. Суммарная масса подвижной части изменяется незначительно, хотя формально чувствительность 4х Омной версии указана на 1 дБ ниже. Может как раз из-за дополнительных граммов меди.
Re: чем отличаются конструктивно динамики 4 Ом, 8 Ом, 16 Ом одной серии?
_Сам_, было у меня такое подозрение про разный диаметр, но конкретно у этих динамиках масса указана с точностью до грамма - 119г. Неужто разница версий меньше грамма? (тогда бы чуйка не менялась бы даже на 1 Дб). Поди масса меди должна меняться вдвое (примерно) для изменения сопротивления с 8 Ом на 4 Ом.
И какое сопротивление лучше брать с точки зрения лучшего баса?
---------- Сообщение добавлено 16.12 ---------- Предыдущее сообщение было 16.10 ----------
Я поменял ссылки на более правильные.
Re: чем отличаются конструктивно динамики 4 Ом, 8 Ом, 16 Ом одной серии?
вопрос без ответа, т.к. не известно за какой параметр баса вы боритесь. Я думаю, что две версии динамика существуют для удобства стыковки при пассивном кроссовере. Для активного деления оно не так важно. Тот же самый 1 ватт отдаётся в 4 Ом при меньшем напряжении, но при большем токе. Исходя из чего можно предположить, что число витков катушки 4 Ом меньше, чтобы соблюсти произведение ампер-витки пропорциональные силе. Электрическое демпфирование у низкоомной версии должно быть лучше, что подтверждается данными по добротности. Добротность 4х омной версии меньше.
Re: чем отличаются конструктивно динамики 4 Ом, 8 Ом, 16 Ом одной серии?
С точки зрения звуковых качеств важен не материал, а в первую очередь его механические качества, затем геометрия.Менее резонансный (мягкий) провод будет предпочтительнее.И, стало быть, получается что двойная катушка более тонким (и мягким, меньше резонирующим, грубо говоря) проводом будет предпочтительнее при передаче низкоуровневых сигналов.Но имейте ввиду это очень спорно, сильно зависит от обвязки динамика и его применения (будет слышно или нет),так что можно не парится по этому поводу если это сейчас не беспокоит.
Re: чем отличаются конструктивно динамики 4 Ом, 8 Ом, 16 Ом одной серии?
Спасибо. Вроде не беспокоит - есть куда более проблемные места.
---------- Сообщение добавлено 17.41 ---------- Предыдущее сообщение было 17.31 ----------
Кстати, я и не обратил внимание на это.
Ведь поэтому масса может остаться той же - 119 гр?
А насколько важно то, что при прочих равных, демпфинг фактор усилителя уменьшается на 4 Ом вдвое по сравнению с 8 Ом? Или так говорить неправильно? (Я конкретно рассмастриваю голову для оформления ЧВР)
Re: чем отличаются конструктивно динамики 4 Ом, 8 Ом, 16 Ом одной серии?
с нормальным усилителем - это не важно
Re: чем отличаются конструктивно динамики 4 Ом, 8 Ом, 16 Ом одной серии?
Судя по приведенным описаниям, динамик с одной обмоткой (с двумя обмотками для импеданса пишут: 4 Ом+4 Ом или что-то подобное). Значит, использован разный провод.
Re: чем отличаются конструктивно динамики 4 Ом, 8 Ом, 16 Ом одной серии?
демпинг фактор в два раза не меняется. При равной чувствительности дБ/Вт у катушки 8 Ом должно больше витков, потому ЭДС от её движения получатся тоже больше, что частично компенсирует большее сопротивление и ток Фуко снижается меньше чем в 2 два раза. Насколько меньше надо считать. На мой взгляд версия 4 Ом предъявляет более жёсткие требования к кабелю до АС. Для того же демпфирования потребуется кабель в два раза меньшего сопротивления. Достоинство у неё только в том, что можно использовать усилитель с меньшим выходным напряжением. Требуемая мощность достигается большим током в цепи.
Re: чем отличаются конструктивно динамики 4 Ом, 8 Ом, 16 Ом одной серии?
Ну, вот в этих динах ЕВМ там BL одинаков, а чуйка меньше в версии 4 Ом. Получается какая-то нестыковка.
Re: чем отличаются конструктивно динамики 4 Ом, 8 Ом, 16 Ом одной серии?
может они просто формально записали то, что измерили на конкретных экземплярах? 95 и 96 дБ по-моему одно и то же. Меня больше смущает отличие механической добротности Qms (6.7 и 7.7). При одинаковой массе подвижной части и одинаковой упругости подвеса непонятно почему вдруг механические потери у версии 4 Ом получились меньше на 15%.
Re: чем отличаются конструктивно динамики 4 Ом, 8 Ом, 16 Ом одной серии?
Тоже удивился, не должно бы такого быть. Ещё смущает, что Le не померяли, и графиков никаких не нашёл...
Re: чем отличаются конструктивно динамики 4 Ом, 8 Ом, 16 Ом одной серии?
Да, я тоже об этом думал. И тоже не понял, откуда так. Получается, что просто разброс параметров от партии к партии большой. Версию 4 Ома сделали - что намеряли, то и записали. А какие-то параметры взяли из 8-ми омной версии. Непонятно.
Вот оно - импортозамещение.
Re: чем отличаются конструктивно динамики 4 Ом, 8 Ом, 16 Ом одной серии?
bondar100, кстати, эти головки хорошо встают в моё оформление. Я правильно понимаю, что Вы делаете АС для большого зала, и габариты их не сильно критичны? Если 800 литров допустимы, то можно сделать аккуратную полочку до 20 Гц с ровным и чистым басом. Если интересно, могу скинуть в личку или выложить здесь простейшую конфигурацию своего трансформатора для этих динов, сможете сравнить с ЧВР
Re: чем отличаются конструктивно динамики 4 Ом, 8 Ом, 16 Ом одной серии?
Можно и в чвр сделать полочку от 20 Гц только ценой давления а как у Вас было бы иртерестно
Re: чем отличаются конструктивно динамики 4 Ом, 8 Ом, 16 Ом одной серии?
Если автор ветки не возражает, готов рассказать прямо здесь:
простейшая версия трансформатора представляет собой три камеры, последовательно соединённые между собой, с чистым объёмом 80, 240 и 480 литров соответственно. Динамик ставится на первую камеру. Из первой камеры во вторую ведёт щель/труба длиной 140 мм и площадью 155 кв.см. Из второй камеры в третью ведёт щель/труба длиной 140 мм и площадью 388 кв.см. Из третьей камеры наружу выходит щель/труба длиной 280 мм и площадью 775 кв.см (а лучше несколько щелей общей площадью 775 кв.см.).
Геометрия камер и щелей особого значения не имеет, главное выдержать длину пути от задней стенки динамика до выхлопа в пределах 105-120 см.
Re: чем отличаются конструктивно динамики 4 Ом, 8 Ом, 16 Ом одной серии?
Это для 15?
Динамик в первой камере или наружу?
Собственно можно посчитать в респе
Ваши права
Социальные закладки